Мучење се често назива разним ситницаманевоље са сваким у свакодневном животу. Ова дефиниција се додељује васпитању неваљале деце, дугом стајању у реду, великом прању, накнадном пеглању постељине, па чак и процесу кувања. Све ово, наравно, може бити веома болно и непријатно (иако степен исцрпљивања у великој мери зависи од карактера и склоности особе), али ипак мало подсећа на најстрашнија мучења у историји човечанства. Пракса испитивања „пристрасно“ и других насилних радњи над затвореницима одвијала се у готово свим земљама света. Временски оквир такође није одређен, али пошто су релативно недавни догађаји психолошки ближи савременој особи, његову пажњу привлаче методе и посебна опрема изумљена у двадесетом веку, посебно у немачким концентрационим логорима током Трећег рајха. Али било је и древних источних и средњовековних мучења. Фашисте су училе и њихове колеге из јапанске контраобавештајне службе, НКВД -а и других сличних казнених тела. Па зашто је било сво ово ругање људима?
Значење појма
За почетак, започињући проучавање било којег питања или појаве, сваки истраживач покушава да му да дефиницију. „Правилно назвати значи разумети на пола пута“, каже кинеска мудрост.
Дакле, мучење је намерно наношењепатње. Истовремено, природа мука није битна, може бити не само физичка (у облику бола, жеђи, глади или лишавања сна), већ и морална и психолошка. Иначе, најстрашнија мучења у историји човечанства по правилу комбинују оба „канала утицаја“.
Али није важна само патња.Бесмислене муке се зову мучење. Мучење се од њега разликује по сврсисходности. Другим речима, особу се туче бичем или се обеси на сталак са разлогом, али да би се постигао неки резултат. Користећи насиље, жртва се охрабрује да призна кривицу, открије скривене информације, а понекад и само казни за неку врсту недоличног понашања или злочина. Двадесети век додао је још једну тачку на листу могућих циљева мучења: мучење у концентрационим логорима понекад се вршило са циљем да се проучи реакција тела на неподношљиве услове како би се утврдила граница људских способности. Нирнбершки трибунал је ове експерименте препознао као нехумане и псеудонаучне, што није спречило проучавање њихових резултата након пораза нацистичке Немачке од стране физиолога земаља победница.
Смрт или пресуда
Сврховита природа радњи претпостављада је након постигнутог резултата престало чак и најстрашније мучење у историји човечанства. Није било смисла наставити их. Место џелата-егзекутора, по правилу, имао је професионалац који зна за болне технике и особености психологије, ако не све, онда много, и није имало смисла трошити своје напоре на бесмислено малтретирање. Након што је жртва признала злочин, у зависности од степена цивилизације друштва, могла се очекивати тренутна смрт или лечење након чега следи суђење. Правно формализовано погубљење након пристрасних испитивања током истраге било је карактеристично за казнену правду Немачке у почетној Хитлеровој епохи и за стаљинистичка „отворена суђења“ (случај Шахти, суђење индустријској партији, одмазда над троцкистима итд.). ). Након што су оптуженима дали подношљив изглед, обучени су у пристојне костиме и приказани јавности. Морално сломљени, људи су најчешће послушно понављали све оно што су их истражитељи натерали да признају. Мучење и погубљења су стављени на терет. Истинитост сведочења није била важна. И у Немачкој и у СССР -у тридесетих година прошлог века признање оптужене сматрало се „краљицом доказа“ (А. Иа. Висхински, тужилац СССР -а). Да би се то постигло, коришћена је брутална тортура.
Смртоносно мучење инквизиције
Неколико у било којој области њихове делатности (осим акода је у производњи оружја за убиство) човечанство било тако успешно. Истовремено, треба напоменути да је последњих векова дошло чак до извесне регресије у поређењу са античким временима. Европска погубљења и мучења жена у средњем веку вршена су, по правилу, по оптужбама за врачање, а разлог је најчешће постајала спољна привлачност несрећне жртве. Међутим, Инквизиција је понекад осуђивала оне који су заиста починили страшне злочине, али је специфичност тог времена била недвосмислена пропаст осуђених. Без обзира на то колико је мучење трајало, оно се завршило само смрћу осуђеног човека. Ирон Маиден, Бронзани бик, ломача или клатно са оштрим ивицама које је описао Едгар Пое, које је методично спуштено на жртвину прса центиметар по центиметар, могли су се користити као средство погубљења. Страшна мучења инквизиције одликовала су се трајањем и била су праћена незамисливим моралним мукама. Претходна истрага је можда спроведена помоћу других генијалних механичких уређаја за полако распадање костију прстију и удова и пуцање мишићних лигамената. Најпознатије оружје су:
- метална проширива крушка, која се користила за посебно софистицирано мучење жена у средњем веку;
- "шпанска чизма";
- шпанска столица са стезаљкама и мангалом за ноге и задњицу;
- гвоздени грудњак (грудни), који се носи на грудима у усијаном облику;
- „крокодили“ и посебне клешта за дробљење мушких гениталија.
Џелати инквизиције имали су и другу опрему за мучење за коју људи са осјетљивом психом не би требали знати.
Исток, антика и модерна
Паметан као и Европљанинпроналазачи самоповређујуће технологије, али су на Истоку измишљена најстрашнија мучења у историји човечанства. Инквизиција је користила металне алате, који су понекад имали врло замршен дизајн, док су у Азији преферирали све природно, природно (данас би се ови алати вероватно назвали еколошки прихватљивим). Инсекти, биљке, животиње - све је кренуло у акцију. Источно мучење и погубљења имали су исте циљеве као и европски, али су технички били дужи и софистициранији. На пример, древни персијски џелати практиковали су скафизам (од грчке речи "сцапхиум" - корито). Жртва је имобилисана оковима, везана за корито, приморана да једе мед и пије млеко, а затим је цело тело намазала слатким саставом и умочила у мочвару. Инсекти који сишу крв полако су појели живог човека. Исти је случај био приближно у случају погубљења на мравињаку, а ако би несрећног човека спаљивали на ужареном сунцу, одсекли су му се капци ради даље муке. Постојале су и друге врсте мучења које су користиле елементе биосистема. На пример, познато је да бамбус брзо расте, један метар дневно. Довољно је само жртву објесити на малу удаљеност изнад младих изданака и одрезати крајеве стабљика под оштрим углом. Особа којој се суди има времена да се предомисли, призна све и изда своје саучеснике. Ако покаже упорност, биљке ће га полако и болно пробости. Међутим, такав избор није увек био омогућен.
Мучење као метод истраге
И у средњем веку и у каснијем периодуразне врсте мучења нису користили само инквизитори и друге званично признате дивљачке структуре, већ и обична државна тела, која се данас називају спровођење закона. Био је укључен у скуп метода истраге и испитивања. Од друге половине 16. века у Русији се практикују различите врсте телесног утицаја, као што су: бич, вешање, сталак, каутеризација крпељима и отвореном ватром, потапање у воду итд. И просвећена Европа није се одликовала хуманизмом, али пракса је показала да у неким случајевима мучење, малтретирање, па чак и страх од смрти не гарантују разјашњење истине. Штавише, у неким случајевима жртва је била спремна да призна најсрамнији злочин, преферирајући ужасан крај над бескрајним ужасом и болом. Познат је случај са воденичарем, који је позван да се сети по натпису на педименту француске палате правде. Под мучењем је преузео туђу кривицу, погубљен је, а прави злочинац је убрзо ухваћен.
Укидање мучења у различитим земљама
Крајем 17. века почиње постепено повлачењеод праксе мучења и преласка са ње на друге, хуманије методе испитивања. Један од исхода просветитељства било је схватање да не окрутност казне, већ њена неизбежност, утиче на смањење криминалне активности. У Пруској је мучење укинуто од 1754. године, ова земља је прва ставила своју правду у службу хуманизма. Даље, процес је текао прогресивно, различита стања су следила њен пример у следећем низу:
ДРЖАВА | Година фаталне забране мучења | Година службене забране мучења |
Данска | 1776 | 1787 |
Аустрија | 1780 | 1789 |
Француска | ||
Низоземска | 1789 | 1789 |
Сицилијанска краљевства | 1789 | 1789 |
Аустријска Холандија | 1794 | 1794 |
Млетачка република | 1800 | 1800 |
Баварска | 1806 | 1806 |
Папске државе | 1815 | 1815 |
Норвешка | 1819 | 1819 |
Хановер | 1822 | 1822 |
Португал | 1826 | 1826 |
Грчка | 1827 | 1827 |
Швајцарска (*) | 1831-1854 | 1854 |
Напомена:
*) законодавство различитих кантона Швајцарске се мијењало у различито вријеме наведеног периода.
Две земље заслужују посебно помињање - Британија и Русија.
Катарина Велика је укинула мучење 1774.издавањем тајне уредбе. Тиме је, с једне стране, наставила да држи злочинце у страху, али, с друге стране, показала је жељу да следи идеје просветитељства. Ову одлуку је правно озваничио Александар И 1801. године.
Што се тиче Енглеске, ту је 1772. године забрањено мучење, али не све, већ само неколико.
Незаконито мучење
Законска забрана није значила потпунуискључујући их из праксе истражног поступка. У свим земљама постојали су представници полицијске класе, спремни да прекрше закон у име свог тријумфа. Друга ствар је да су њихове радње изведене незаконито, а у случају откривања запријећено им је кривичним гоњењем. Наравно, методе су се значајно промениле. Било је потребно пажљивије „радити са људима“, не остављајући видљиве трагове. У 19. и 20. веку коришћени су предмети који су били тешки, али са меком површином, попут врећа песка, дебелих запремина (иронија ситуације се манифестовала у чињеници да су то најчешће били закони), гумена црева, итд. пажње и методе моралног притиска. Неки истражитељи су понекад претили оштрим казнама, дугим казнама, па чак и одмаздом над вољеним особама. То је такође било мучење. Ужас који су доживели они под истрагом натерао их је да признају, оклеветају себе и добију незаслужену казну, укључујући и смртну казну. Већина полицајаца обављала је своју дужност са интегритетом, испитујући доказе и прикупљајући исказе ради утврђивања ваљане оптужнице. Све се промијенило након што су у неким земљама на власт дошли тоталитарни и диктаторски режими. То се догодило у КСКС веку.
У совјетској Русији
Након Октобарске револуције 1917.На територији бившег Руског царства избио је грађански рат у којем се оба зараћена најчешће нису сматрала везаним законским нормама које су биле обавезујуће за време цара. Мучење ратних заробљеника ради добијања информација о непријатељу практиковали су и белогардејски контраобавештајци и Чека. Током година Црвеног терора, погубљења су се најчешће догађала, али је исмевање представника „експлоататорске класе“, која је укључивала свештенство, племиће и једноставно пристојно одевена „господа“, постало широко распрострањено. Двадесетих, тридесетих и четрдесетих година НКВД је користио забрањене методе испитивања, лишавајући особе под истрагом сна, хране, воде, премлаћујући их и осакаћујући их. То је учињено уз дозволу управе, а понекад и по његовим директним упутствима. Ретко је циљ био да се сазна истина - репресије су спроведене ради застрашивања, а задатак истражитеља био је да добије потпис на протоколу који садржи признање контрареволуционарне активности, као и лапсус други грађани. По правилу, Стаљинови „мајстори рамена“ нису користили посебне справе за мучење, садржај са приступачним предметима, попут утега за папир (ударали су их по глави), па чак ни обична врата, која су штипала прсте и друге избочене делове тела .
У фашистичкој Немачкој
Мучење у концентрационим логорима настало након доласка уМоћи Адолфа Хитлера разликовале су се по стилу од претходно примењених по томе што су представљале чудну мешавину источњачке софистицираности са европском практичношћу. У почетку су ове „поправне установе“ створене за Немце делинквенте и представнике националних мањина који су проглашени непријатељским (Цигани и Јевреји). Затим су дошли на ред експерименти, који су били донекле научне природе, али су по окрутности надмашили најстрашнија мучења у историји човечанства.
Покушаји стварања противотрова и вакцина нацистичкихСС лекари су затвореницима убризгавали смртоносне ињекције, обављали операције без анестезије, укључујући шупљине, смрзавали затворенике, гасили их топлотом, нису им дозвољавали да спавају, једу или пију. Тако су хтели да развију технологије за „производњу“ идеалних војника који се не плаше мраза, топлоте и повреда, отпорних на дејство отровних материја и патогених бацила. Историја мучења током Другог светског рата заувек је заробила имена лекара Плетнера и Менгелеа, који су, заједно са другим представницима злочиначке фашистичке медицине, постали оличење нечовечности. Такође су извели експерименте на продужењу удова механичким истезањем, дављењем људи на ваздуху и друге експерименте који су изазвали мучне муке, које су понекад трајале и сатима.
Мучење жена од стране фашиста углавном се тицалоразвијајући начине да им се одузме репродуктивна функција. Проучавале су се различите методе - од једноставних (уклањање материце) до софистицираних, које су, у случају победе Рајха, имале перспективу масовне употребе (зрачење и излагање хемикалијама).
Све се завршило пре Победе, 1944. године, кадаконцентрациони логори почели су да ослобађају совјетске и савезничке трупе. Чак је и изглед затвореника, елоквентнији од свих доказа, указивао на то да је сам њихов притвор у нељудским условима био мучење.
Тренутно стање ствари
Мучење фашиста постало је стандард крутости.Након пораза Немачке 1945. године, човечанство је уздахнуло од радости у нади да се то више никада неће поновити. На нашу велику жалост, иако не у таквим размерама, али телесно мучење, исмевање људског достојанства и морално понижење остају неки од страшних знакова савременог света. Развијене земље које изјављују своју посвећеност правима и слободама траже правне рупе за стварање посебних територија на којима није потребно поштовање сопствених закона. Затвореници тајних затвора били су изложени казненим органима дуги низ година без икаквих посебних оптужби против њих. Методе које су користили војници многих земаља током локалних и великих оружаних сукоба у односу на затворенике и за које се једноставно сумњало да саосећају са непријатељем понекад превазилазе окрутност средњовековног мучења и понижавања људи у нацистичким концентрационим логорима. У међународној истрази таквих преседана пречесто се, умјесто објективности, може примијетити двострукост стандарда, када се ратни злочини једне од страна потпуно или дјеломично прешућују.
Хоће ли доћи ера новог просветитељства, када ће мучење коначно и неопозиво бити коначно и неопозиво препознато као срамота човечанства и биће забрањено? За сада нема наде за ово ...