Uzurparea este deturnarea puterii.

Ce este uzurparea? „Acesta este momentul în care cineva își însușește ceea ce nu-i aparține”, ne spun într-o singură voce dicționarele de științe juridice și politice. Conceptul provine din cuvântul „captură”, „ia”. Cel mai adesea, atunci când se utilizează acest termen, înseamnă uzurparea puterii. Dar în timpul agravării diferitelor conflicte politice, acest cuvânt este adesea folosit incorect și ambele părți ale confruntării. Să încercăm să analizăm ce anume ar trebui înțeles prin cuvântul „uzurpare”. Este foarte important.

Atribuirea de puteri

Aceasta se numește cel mai adesea confiscarea dominanței înțara în așa-numitul mod nelegitim. Aceasta poate fi numită o lovitură de stat militară, deturnarea puterii de către o persoană sau un grup de persoane. Se întâmplă că uzurparea poate însemna chiar procese aparent democratice. De exemplu, când alegerile se organizează în stat, dar acestea se desfășoară necinstit, netransparent, cu numeroase încălcări și falsuri. Uneori, aceasta se numește situația în care o persoană sau oameni cu unele puteri iau în mod ilegal pe alții, mari, și, de fapt, se dovedește că au preluat puterea pe care nu o aveau. Astfel, uzurparea este un termen destul de complex și ambiguu. Cu toate acestea, la fel ca totul în politică.

Ce fel de uzurpatori cunoaștem

Acest termen ne-a venit din limba latină,deoarece acest tip de venire la putere era caracteristică împăraților romani și bizantini. Istoricii locali au încercat să împartă conducătorii în cei care au devenit conducătorul statului în mod legal și uzurpatori. Dar, în realitate, găsim adesea oameni care au devenit împărați după tot felul de lovituri de stat în lista celor absolut legitimi. La fel se observă și în cazul papilor. În teorie, cel care și-a ucis predecesorul ar trebui considerat un uzurpator. Dar acest lucru nu este întotdeauna cazul.

Și în cazul candidaților la tron ​​cares-au luptat între ei, iar învinsul a fost numit uzurpator, nu cel care a obținut puterea. Se pare că uzurparea este un fenomen greu de definit folosind un exemplu specific. Printre monarhii care au câștigat tronul în acest fel, istoricii îl numesc pe Catherine cea Mare, împărăteasa rusă și faimosul lider militar Napoleon I. Generalul Pinochet este un politician recent.

Uzurparea puterii în Ucraina

Acum este foarte la modă să vorbim despre nelegitimitate șipreluarea puterii în timpul „revoluției Maidan”. Dar această întrebare este foarte controversată, dacă o analizați cu atenție. Deci, uzurparea puterii în această țară este observată, dacă abordăm problema legal. Să începem în 2010, când președintele de atunci, Viktor Ianukovici, datorită deciziilor Curții Constituționale care contraziceau toate prevederile anterioare, a fost capabil să primească mult mai multe puteri decât orice alt lider din Ucraina înainte de el. În plus, partidul său, datorită proceselor, a reușit să reducă rolul parlamentului, adică Rada Supremă. Acest corp legislativ a început treptat să se transforme într-o structură formală, iar miniștrii și președintele nu au mai venit acolo să raporteze, așa cum este cerut de lege. Prin urmare, cei care spun despre evenimentele din februarie de la Nezalezhnaya: „uzurparea este o preluare a puterii!” Nu observați că parlamentul țării a redobândit pur și simplu puterile care i-au fost luate. Deși nu le folosește foarte abil.

Uzurparea puterii în Rusia

Legislația țării echivalează cu ilegalitateaconfiscarea consiliului de administrație pentru o infracțiune gravă. Alegerile au loc în mod regulat în Rusia și nu au existat lovituri de stat în ultimele decenii. Cu toate acestea, unii politicieni de opoziție, de exemplu, regretatul Boris Berezovsky, au susținut că uzurparea în țară are loc, doar că este ascunsă. De exemplu, este dată de obicei nominalizarea și alegerea președintelui Federației Ruse Vladimir Putin pentru a treia oară. Oponenții politicianului consideră că aceasta reprezintă o încălcare a Legii fundamentale a Federației Ruse. Mulți indică, de asemenea, numeroase falsificări și încălcări sistemice care au avut loc în țară în timpul ultimelor alegeri. Cu toate acestea, puterea din Rusia este recunoscută ca fiind legitimă de majoritatea țărilor lumii.

Și totuși, ce este acest fenomen?

Când luăm în considerare fenomenul uzurpării încontext istoric, înțelegem inevitabil că totul depinde de situația politică din acest moment. Destul de des se întâmplă ca preluarea puterii să aibă loc într-un mod ilegitim, violent. Dar apoi uzurpatorul schimbă Constituția sau alte legi, aducând temeiuri legale sub stăpânirea sa. Și după un timp, el este considerat de fapt un monarh legal obișnuit, fondatorul unei dinastii, președinte sau alt șef de stat. Așa cum spune poemul ironic, „rebeliunea nu se poate termina cu noroc, altfel numele ei este diferit”. Care este criteriul legitimității unui astfel de guvern? Uzurparea nu înseamnă întotdeauna venirea la putere printr-o lovitură de stat. La fel se poate observa și după alegeri. Dar dacă opinia populară este de acord cu un astfel de lider sau cu un grup de oameni care au preluat puterea, atunci mai devreme sau mai târziu îi va legitima. Dacă nu, nu veți sta singuri pe baionete, așa cum se spune, pentru o lungă perioadă de timp.