În Codul Penal al Federației Ruse există anumite perioade în timpulacţiuni de care o persoană poate fi trasă la răspundere pentru faptele sale. Acest termen va depinde de gravitatea infracțiunii săvârșite, după care infractorul este eliberat de răspundere penală de către instanță în prezența tuturor condițiilor stabilite de lege.
termeni
Perioada de timp în care o persoană poatesă fie trase la răspundere pentru fapta săvârșită, sunt precizate la art. 78 din Codul penal. Mai mult, această perioadă va depinde de gradul de pericol al faptei. Termenele de răspundere sunt următoarele:
- în termen de doi ani pentru atrocități de cea mai mică gravitate;
- șase ani, dacă gradul lor este mediu;
- 10 ani dacă fapta este gravă;
- Cincisprezece ani în cazul unei infracțiuni deosebit de grave.
După expirarea acestor perioade de timp, persoanatrebuie să fie eliberat de urmărirea penală de către organele de drept, despre care anchetatorul sau ofițerul care efectuează audieri emite o decizie motivată. În cazul în care problema scutirii de răspundere penală pentru fapta săvârșită ar trebui să fie soluționată numai de instanță, încetarea termenului de prescripție nu va avea aici o importanță decisivă. Singurul lucru care va fi ilegal în acest caz este impunerea celei mai severe pedepse sub forma izolării pe viață de societate sau pedeapsa cu moartea. Prin urmare, un astfel de verdict al instanței poate fi atacat la o autoritate superioară.
Nu se aplica
Pe lângă faptul că o persoană poate suporta numitulpedeapsa de către instanță, când termenul de tragere la răspundere penală nu a expirat încă, acesta are dreptul de a fi eliberat de acesta după expirarea acestui termen, dacă aceasta nu este împiedicată de normele Codului penal. Deși, desigur, această regulă nu se aplică tuturor infracțiunilor comise.
De exemplu, pentru acte împotriva statuluiautorităților, precum și pentru terorism și activități legate de acesta, confiscarea unei aeronave, luarea de ostatici a persoanelor, nu există termen de prescripție. Aceasta indică faptul că, în orice moment și de-a lungul vieții sale, infractorul va fi responsabil pentru fapta sa în fața justiției.
Dacă atacatorul se ascunde
Un cetățean aflat în fugă nu poate sperafaptul că în acest caz i se va aplica regula privind expirarea termenului de prescripție pentru fapta săvârșită. Pentru că la acest moment, cercetarea în cauză este suspendată și reluată abia după ce persoana este găsită. De aceea, atacatorul ascuns nu poate spera ca termenul de tragere la răspundere penală să treacă și să fie eliberat de pedeapsa legală.
Infracțiuni deosebit de grave
Dacă o persoană riscă pedeapsa cu moartea pentru infracțiunea sauizolarea de-a lungul vieții de societate, atunci expirarea termenului de prescripție a răspunderii penale nu are aici o importanță decisivă. Pentru că soarta unei persoane în acest caz este determinată de organul judiciar, care are dreptul de a aplica orice tip de pedeapsă, cu excepția pedepsei aspre și a pedepsei capitale.
Un exemplu aici ar putea fi următorul.Să presupunem că un cetățean a luat în mod deliberat și cu o cruzime deosebită viața a 10 persoane, pentru care se confruntă doar cu cea mai severă pedeapsă - izolarea de societate până la sfârșitul vieții, deoarece pedeapsa cu moartea este în prezent suspendată. Prin urmare, chiar și la cincisprezece ani de la faptă, doar instanța îi va decide soarta. În acest caz, pedeapsa aplicată poate fi sub formă de închisoare, dar numai pentru o anumită perioadă.
Regula generală privind sfârșitul perioadei de timp după care o persoană este eliberată de urmărirea penală de către agențiile de aplicare a legii nu se aplică aici.
Caracteristici de citire
Termen limită pentru urmărire penalăse va calcula de la ora 00.00 a zilei următoare după săvârşirea faptei. Dacă un cetățean săvârșește o altă atrocitate în perioada specificată, atunci timpul de numărare pentru fiecare dintre infracțiuni se face separat.
Petiţie
Dacă persoana acuzată de săvârşirea fapteial cărui termen de prescripție a expirat deja, dorește să fie eliberat de pretenții procedurale de către anchetă sau instanță cât mai curând posibil, apoi trebuie să solicite cu o cerere corespunzătoare organului de stat unde se află cazul său. Acest lucru poate fi făcut și de avocatul său, ceea ce în acest caz va fi mult mai benefic pentru însuși cetățean.
Cererea trebuie făcută în felul următor.
Cerere de încetare a persecuției
din cauza faptului că termenul de tragere la răspundere penală a expirat.
În procesul ______ (denumirea instituției, organul) este cazul unui cetățean _______________ acuzat de săvârșirea unei infracțiuni conform art. ____ Codul de infracțiuni.
Această infracțiune aparține categorieide cea mai mică severitate, care este confirmată de _____________. Au trecut mai bine de doi ani de la fapta, în conformitate cu care, îndrumat de art. Artă. 24, 27 din Codul de procedură penală, vă rugăm:
Încetarea urmăririi penale împotriva _________ în temeiul părții _____ Art. ______ din Codul penal.
Anulează măsura de reținere sub formă de ______ (precizați).
Avocat ____________ (transcriere).
În cazul în care cererea menționată esteîntocmit fără a încălca normele legii procesuale și avut în vedere la momentul prevăzut pentru aceasta, atunci cetățeanul se va putea elibera de urmărirea penală de către organele de drept și instanța de judecată mult mai rapid, deoarece expirarea termenului de răspundere penală în mod direct indică acest fapt.
În același timp, nu trebuie uitat că astaîmprejurarea nu este reabilitatoare pentru o persoană și deci nu dovedește neimplicarea acesteia în faptă. Dar, în același timp, nu admite posibilitatea de a-l găsi complet vinovat.
Uneori, în practică existăasemenea situații când persoana procesuală invită cetățeanul să-și mărturisească fapta pentru a finaliza instrumentarea cauzei pe acest temei, iar aceasta constituie o încălcare gravă a legii și motiv de recurs.
reteta medicala
Acest concept înseamnă un anumit timpperioada după care persoana nu mai poate fi trasă la răspundere pentru faptă. Artă. 128 din Codul de procedură penală, se definește astfel:
- dacă se cunoaște data exactă, atunci de la ora 00.00 a zilei următoare de la săvârșirea infracțiunii până la sfârșitul ultimei zile a termenului de prescripție stabilit;
- de la începutul lunii până la sfârșitul perioadei specificate (în funcție de gravitate);
- dacă sunt mai multe atrocități, atunci din momentul ultimei.
Aici, etapa procesului este, de asemenea, de o importanță considerabilă.caz. Deci, de exemplu, dacă expirarea termenului de tragere la răspundere penală are loc înainte de judecată, atunci cauza poate fi clasată în cursul cercetării prealabile, cu excepția cazului în care, desigur, cetățeanul însuși este împotriva acesteia. În caz contrar, procesul se încheie numai după pronunțarea sentinței, în care se face mențiune că persoana condamnată este eliberată de pedeapsă pentru motivele prevăzute la art. 78 din Codul penal.
Pentru unele tipuri de atrocități comise nuse aplică termenul de prescripție a răspunderii penale. Articolele indicate în codul penal și care confirmă acest fapt sunt următoarele: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.
nuanțe
Există o particularitate în dreptul penal,care permite unei persoane să fie eliberată de pedeapsă după condamnarea sa, dar numai dacă perioada de valabilitate a condamnării s-a încheiat. Această prevedere este consacrată în art. 83 din codul de fapte penale. Dacă condamnatul se sustrage de la executarea pedepsei și se ascunde, atunci acest termen este suspendat.
O anumită perioadă
După săvârșirea unei anumite infracțiuni, termenul de prescripție pentru aducerea unei persoane la răspundere penală trebuie să treacă și este următorul:
- severitate scăzută - cel puțin 2 ani;
- mediu - șase;
- grele implică o perioadă de timp de zece ani;
- deosebit de grave - cincisprezece sau mai mult de ani.
Dacă au fost mai multe atrocități, atunci calculul perioadei de timp are loc din momentul ultimei.
Suspendarea termenului
În acest caz, făptuitorul nu ar trebui să se bazeze pecă dacă aștepți puțin, atunci va fi posibil să scapi de pedeapsă. Aici situația este de așa natură încât dacă atacatorul se sustrage de la cercetarea cauzei și justiției, termenul de prescripție a răspunderii penale este suspendat. Codul penal al Federației Ruse vorbește despre această circumstanță în articolul 78.
Într-o astfel de situație, agențiile de aplicare a legii se pot confrunta cu unele dificultăți în următoarele puncte:
- în aprecierea juridică a motivelor pentru care persoana s-a ascuns de la anchetă;
- în cazul în care este necesară stabilirea identității infractorului;
- începe numărătoarea inversă după suspendarea procedurii în cauză.
Unele tipuri de atrocități
Pentru fiecare infracțiune comisă există termeni specifici de tragere la răspundere penală. Codul penal al Federației Ruse le definește în funcție de categoria de gravitate a faptei.
Să luăm un exemplu.Furtul este furtul proprietății altuia, ascunsă de ochii curioșilor. Pedeapsa pentru acest tip de faptă poate fi de la doi la zece ani, în funcție de partea articolului din Codul penal. De aici rezultă că o persoană poate fi trasă la răspundere pentru această infracțiune în termen de doi și zece ani.
Se pare că pentru furtul unui telefon dintr-o jachetă sausaci de o persoană, făptuitorul va primi un termen de doi ani, iar dacă infracțiunea este săvârșită de un grup de persoane într-un apartament sau magazin, cu pagube semnificative, atunci până la 10 ani. Aceasta înseamnă că perioada de timp după faptă crește cu același număr de ani.
Următorul exemplu.Luarea în posesie a proprietății altei persoane prin înșelăciune sau încălcarea încrederii este fraudă. Pentru el, Codul definește pedeapsa sub forma izolării de societate, care în timp variază de la doi la zece ani. Aceasta va depinde de infracțiunea specifică și de partea 159 din articolul CC.
Termenele de urmărire penalăfrauda poate fi de doi ani sau de zece, dacă fapta este echivalată cu gravă. În consecință, dacă atacatorul a înșelat-o pe bunica, iar aceasta din urmă i-a dat 3.000 de ruble, el va primi doar 2 ani de închisoare, iar dacă a intrat în posesia apartamentului ei, atunci până la 10 ani. În consecință, pe toată perioada de după săvârșirea faptei, o persoană poate fi trasă la răspundere în condițiile legii și pedepsită.
Practica arbitrajului
În acest caz, există două opțiuni pentru încetarea procesului împotriva unui anumit cetățean.
În primul caz, dacă apărătorul învinuituluiasigură în instanță acordul scris al mandantului său pentru finalizarea cercetării cauzei din cauza faptului că termenele de tragere la răspundere penală au expirat. Codul penal al Federației Ruse prevede o astfel de scutire de pedeapsă în art. 78. Nu este un teren de reabilitare, dar nici nu este considerat o confirmare a vinovăției persoanei.
O altă opțiune este o hotărâre judecătoreascăverdictul de vinovăție care indică faptul că persoana este eliberată de pedeapsă, deoarece termenele de tragere la răspundere penală se consideră finalizate după trecerea unui anumit timp.
Un exemplu poate fi dat după cum urmează.Împotriva unui cetățean a fost deschis un dosar în temeiul art. 158 partea 1 a codului răufăcătorilor. Pedeapsa prevăzută de această parte prevede până la doi ani de izolare de societate. Până la ședința de judecată, a trecut un termen de doi ani de la data săvârșirii faptei. În legătură cu constatarea acestui fapt de către instanță, urmărirea penală a fost încetată.
Următorul exemplu ilustrativ.Cetățeanul a lucrat în spital ca asistent medical în secția de boli infecțioase. După ce un pacient cu o formă gravă de intoxicație chimică a fost livrat cu ambulanța, i s-a acordat primul ajutor de către un medic, după care a fost internat în secția de terapie intensivă și s-a aflat sub supravegherea specialiștilor. A fost necesar ca persoana să facă injecții și să facă picături cu droguri, ceea ce acuzatul nu a făcut-o într-o zi, iar acest lucru a dus la faptul că victima a ajuns la terapie intensivă în comă și ulterior a murit fără să-și recapete cunoștința. Asistenta a fost acuzată 109 din Codul atrocităților, a cărei pedeapsă nu poate fi mai mare de trei ani de izolare de societate, întrucât aparține categoriei celei mai mici severitate.
Inculpatul, după o serie de examinări, și-a recunoscut pe deplin vinovăția.
Până la momentul judecății, apărătorul inculpatuluiși-a depus acordul scris de respingere a cauzei din cauza expirării termenului de prescripție. Temeiul depunerii acestei cereri la instanță a fost art. 78 din Cod. Pentru că în prima ei parte se precizează cu precizie ce termen de prescripție a răspunderii penale există pentru faptele de gravitate minoră, după care persoana este eliberată de pedeapsă.
Procurorul, în satisfacerea acestei cereri, nu a făcut-oobiectat. Instanța, după ce a ascultat toate argumentele apărării, a ajuns la concluzia că va satisface cererea avocatului și va elibera de răspundere clienta acestuia pentru ceea ce a făcut. Pentru că au trecut mai bine de trei ani de la acel moment fatidic, în baza căruia a emis o decizie motivată.
Următorul exemplu.Instanța de judecată a primit un dosar sub acuzația unui cetățean de săvârșirea unei infracțiuni în temeiul art. 159 din Codul penal. Totodată, anchetatorul nu a indicat faptul că termenul de prescripție pentru această atrocitate a expirat deja. Acest fapt a fost stabilit chiar de instanța de judecată. Procurorul aflat în proces și-a exprimat poziția cu privire la găsirea vinovăției persoanei și pronunțarea unei sentințe în care a indicat că cetățeanul a fost eliberat de răspundere, ceea ce nu ar fi în întregime legal.
Instanța a încetat urmărirea penală împotriva cetățeanului din cauza expirării termenului de prescripție, care era prevăzut în rezoluția în cauză.
