Pentru a înțelege ce dificultăți este nouleconomiei din Rusia, merită să ne uităm la statisticile privind producția industrială din anii nouăzeci. Perioada de tranziție de la o economie planificată la o piață deschisă a fost destul de dureroasă atât pentru economie, cât și pentru populație. La începutul reformelor, s-a presupus că implementarea lor cu succes ar contribui la construirea unei economii eficiente în stat folosind cele mai moderne standarde și tehnologii.
Dintr-o privire: cu ce dificultăți se confruntă noua economie în Rusia
Perioada anilor 90 în rândul economiștilor a acceptatconsiderat momentul așa-numitei recesiuni transformaționale. Ca urmare a schimbării formării economice, un număr imens de oameni s-au trezit fără muncă permanentă, iar resursele necesare pentru a se angaja în activitate antreprenorială au căzut în mâinile nomenklaturii de ieri, care le folosise anterior pentru a se îmbogăți.
Cu toate acestea, nu se măsoară doar scăderea producțieidificultățile întâmpinate de noua economie în Rusia la acea vreme. Schimbarea guvernului a fost, de asemenea, combinată cu o schimbare a orientărilor morale ale cetățenilor fostei URSS.
Dintr-o dată, statul de drept a fost înlocuit cucultul puterii, care a făcut mult mai dificilă construirea unei afaceri. Presiunea din partea oficialilor corupți, a infractorilor și a concurenților necinstiți a făcut dificilă desfășurarea eficientă a afacerilor.
Cu toate acestea, devalorizarea rublei a dus la faptul căcererea de bunuri produse pe plan intern a început să depășească cererea pentru produsele importate. Acest lucru a permis întreprinderilor să umple în mod semnificativ fondul de rulment, ceea ce, împreună cu reducerea cheltuielilor non-core, a făcut posibilă îmbunătățirea semnificativă a economiei țării și crearea unei baze pentru construirea unui nou sistem.
Din păcate, au fost incluse activele non-coreelemente semnificative ale infrastructurii sociale, cum ar fi sanatorii, tabere de vară pentru copii și clinici. Nu toate întreprinderile au reușit să mențină, cel puțin parțial, beneficii sociale pentru angajații lor.
Dificultăți tranzitorii
Dând un scurt răspuns la studii sociale - ceNoua economie din Rusia trece prin dificultăți? - merită să ne uităm la țările vecine care au trecut cu mai puțin succes linia de separare între economia socialistă și piață.
Toate țările în tranziție sunt inevitabiletrec în formarea lor aproximativ aceleași etape de liberalizare, privatizare, stabilizare și restructurare, ceea ce este, de asemenea, imposibil fără adaptarea psihologică a populației la noile condiții de viață.
Foarte bun la ilustrarea problemelortranziția către o nouă economie poate fi starea întreprinderilor din industria militară și a zonelor conexe. Toți s-au confruntat cu o criză severă cauzată de scăderea numărului de comenzi guvernamentale. A fost nevoie de un efort uriaș pentru reechiparea producției militare și adaptarea acestora la nevoile civile. Cu toate acestea, multe reduceri de locuri de muncă au fost inevitabile.
Prăbușirea pieței muncii a fost, de asemenea, asociată cu faptul că în economia planificată a existat așa-numitul șomaj ascuns, care a crescut datorită creării de locuri de muncă inutile pentru economie.
Psihologia timpurilor moderne
Construirea unei economii de piață eficiente este imposibilă fără participarea unui proprietar privat care este interesat de rezultatul muncii sale și este responsabil față de consumator.
Toate dificultățile prin care trece noua economieRusia din ultimii ani este indisolubil legată de neglijarea proprietății private și subevaluarea rolului proprietarului privat. Ca urmare a reformelor, capitalismul de stat cu trăsături oligarhice a fost construit în Rusia. Întreprinderile mici și mijlocii s-au dezvoltat extrem de încet, iar la mijlocul anilor 2000 și-au oprit practic dezvoltarea.
Toate dificultățile prin care trece noua economieRusia este acum asociată cu o cantitate uriașă de fraude care au avut loc în perioada privatizării. Întreprinderile au dat faliment în mod deliberat, muncitorii au fost privați de câștiguri stabile și au fost concediați fără despăgubiri. Astfel, se poate concluziona că principalii beneficiari au fost proprietarii de mari capitaluri, în timp ce lucrătorii se aflau într-o poziție de pierdere.
