Acest articol oferă o scurtă biografie a lui N. S.Hrușciov, descrie activitățile sale politice atât în țară, cât și în străinătate. Minusurile guvernării lui Hrușciov și plusurile sale sunt, de asemenea, determinate, iar activitățile acestui lider politic sunt evaluate.
Hrușciov: biografie. Început mai rapid
Nikita Sergeevich Hrușciov (ani de viață:1894-1971) s-a născut în provincia Kursk (satul Kalinovka) într-o familie de țărani. În sezonul de iarnă a studiat la școală, vara a lucrat ca păstor. Încă din copilărie, el lucrează. Așadar, la vârsta de 12 ani, NS Hrușciov lucrase deja într-o mină și înainte - la o fabrică.
În timpul primului război mondial, nua fost, de când era miner. A participat activ la viața țării. Nikita Sergeevich a fost admis la Partidul Bolșevic în 1918 și a participat de partea lor la Războiul Civil.
După formarea puterii sovietice, Hrușcioveste angajat în activități politice și economice. În 1929 a intrat în Academia Industrială din Moscova, unde a fost ales secretar al comitetului de partid. A lucrat ca al doilea și apoi primul secretar al Conservatorului orașului Moscova.
Hrușciov este rapid dezvoltat în carieră.Deja în 1938 a devenit primul secretar al Comitetului central al RSS ucrainene. În timpul Marelui Război Patriotic, a fost numit în funcția de comisar de cel mai înalt grad. Prima dată după sfârșitul războiului, N. S. Hrușciov a fost șeful guvernului Ucrainei. La șase luni de la moartea lui Stalin, în 1953, a devenit primul secretar al Comitetului Central al PCUS.
Crestere spre putere
După moartea lui Joseph Vissarionovich în partidcercurile erau de părere despre așa-numita conducere colectivă. În realitate, însă, o luptă politică internă se dezlănțuia în rândurile PCUS. Drept urmare, Hrușciov a devenit primul secretar al Comitetului central al PCUS în septembrie 1953.
O astfel de incertitudine cu privire la cine ar trebuipentru a conduce țara, a avut loc datorită faptului că însuși Stalin nu a căutat niciodată un succesor și nu și-a exprimat preferințele în ceea ce ar trebui să conducă URSS după moartea sa. Liderii de partid nu erau absolut pregătiți pentru asta.
Cu toate acestea, înainte de a vă alătura acasă în țarăpost Hrușciov a trebuit să scape de alți posibili candidați pentru acest post - G.M. Malenkov și L.P. Beria. Ca urmare a unei încercări nereușite de a prelua puterea în 1953 de către acesta din urmă, Hrușciov a decis să-l neutralizeze, obținând totodată sprijinul lui Malenkov. După care a fost înlăturat și singurul obstacol în persoana lui Malenkov.
Politica domestica
Politica internă a țării în vremurile Hrușciovnu poate fi considerat fără echivoc rău sau fără echivoc bun. S-au făcut multe pentru dezvoltarea agriculturii. Acest lucru a fost remarcabil mai ales până în 1958. Au fost dezvoltate noi pământuri virgine, țăranii au primit mari libertăți și au apărut unele elemente ale unei economii de piață.
Cu toate acestea, după 1958acțiunile conducerii țării și, în special, Hrușciov, au început să agraveze situația economică din țară. Au început să se aplice metode de reglementare administrativă care restricționează agricultura. Sa interzis parțial păstrarea animalelor. Un efectiv imens a fost distrus. Situația țăranilor a fost agravată.
Ideea controversată de creștere în masăporumbul nu a făcut decât să înrăutățească situația oamenilor. Porumbul a fost, de asemenea, plantat în acele teritorii ale țării în care, evident, nu a putut prinde rădăcini. În țară a apărut o criză alimentară. În plus, reformele economice nereușite, care au condus practic la o defecțiune în țară, au afectat negativ capacitățile financiare ale cetățenilor.
Cu toate acestea, nu se poate să nu le observăm pe cele grozaverealizări pe care URSS le-a obținut în timpul domniei lui Hrușciov. Acesta este atât un salt uriaș în spațiu, cât și o dezvoltare pe scară largă a științei, în special a industriei chimice. Au fost create institute de cercetare științifică, s-au dezvoltat teritorii vaste pentru agricultură.
În general, putem vorbi despre eșecul realizăriiobiective stabilite de Nikita Sergeevich atât în sfera economică, cât și în sfera socio-culturală. În acest sens, trebuie remarcat faptul că Hrușciov avea să creeze și să educe o societate cu adevărat comunistă în următorii douăzeci de ani. Pentru aceasta, în special, a fost efectuată o reformă școlară nereușită.
Debutul dezghețului
Domnia lui Hrușciov a marcat o nouăcotitură socială și culturală în viața țării. Oamenii creativi au primit, într-un sens, o mai mare libertate, au început să se deschidă teatre, au început să apară reviste noi. Arta artistică, necaracteristică regimului socialist existent, a început să se dezvolte în URSS și au început să apară expoziții.
Schimbările au afectat, de asemenea, libertatea generală din țară. Prizonierii politici au început să se elibereze, epoca represiunilor și execuțiilor brutale a rămas în urmă.
În același timp, a crescutopresiunea Bisericii Ortodoxe de către stat, controlul aparatului asupra vieții creative a inteligențeniei. Au avut loc arestări și persecuții ale scriitorilor nedorite. Așadar, Pasternak a trebuit să le înfrunte pe deplin pentru romanul „Doctorul Zhivago” pe care l-a scris. Au continuat și arestările pentru „activități antisovietice”.
De-stalinizare
Discursul lui Hrușciov cu raportul „Despre cultul personalitățiiși consecințele sale ”la Congresul XX al Partidului din 1956 a creat o furie nu numai în cercurile de partid propriu-zise, ci și în conștiința publică în ansamblu. Mulți cetățeni au meditat asupra materialelor care au fost permise pentru publicare.
Raportul nu menționează niciun defect însistem, nici despre cursul eronat al comunismului. Statul însuși nu a fost criticat în niciun fel. Doar cultul personalității dezvoltat în anii conducerii lui Stalin a fost criticat. Hrușciov a denunțat fără milă crimele și nedreptățile, a vorbit despre deportați, despre cei executați ilegal. Arestările nejustificate și cazurile penale inventate au fost, de asemenea, criticate.
Consiliul lui Hrușciov, prin urmare, a trebuitsă marcheze o nouă eră în viața țării, să proclame recunoașterea greșelilor din trecut și prevenirea lor în viitor. Într-adevăr, odată cu sosirea unui nou șef de stat, împușcăturile s-au oprit și arestările au scăzut. Au început să elibereze supraviețuitorii prizonierilor din lagăre.
Hrușciov și Stalin în metodele de guvernare în esențăau fost diferite. Nikita Sergeevich a încercat să nu folosească metode staliniste nici măcar în lupta împotriva adversarilor săi politici. El nu a executat execuții ale propriilor adversari și nu a organizat arestări în masă.
Transferul Crimeii către RSS ucraineană
În prezent există speculații cu privire la problematransferul Crimeei în Ucraina se aprinde cu o forță și mai mare decât înainte. În 1954, peninsula Crimeea a fost transferată din RSFSR în RSS Ucraineană, inițiată de Hrușciov. Astfel, Ucraina a primit teritorii care nu îi aparținuseră niciodată. Această decizie a dat naștere unor probleme între Rusia și Ucraina după prăbușirea Uniunii Sovietice.
Există un număr imens de opinii, inclusivun număr de sincer sincer despre motivele reale care l-au obligat pe Hrușciov să facă acest pas. Ei l-au explicat atât printr-un impuls al generozității lui Nikita Sergeevich, cât și printr-un sentiment de responsabilitate și vinovăție în fața poporului ucrainean pentru politica represivă a lui Stalin. Cu toate acestea, doar câteva teorii sunt cel mai probabil.
Deci, există o părere că peninsula a fostpredat de liderul sovietic ca plată conducerii ucrainene pentru asistența lor la promovarea în funcția de prim secretar al Comitetului central. De asemenea, conform punctului de vedere oficial al acelei perioade, motivul transferului Crimeii a fost într-un eveniment semnificativ - aniversarea a 300 de ani de la unirea Rusiei cu Ucraina. În acest sens, transferul Crimeii a fost considerat „o dovadă a încrederii nemărginite a marelui popor rus în poporul ucrainean”.
Există opinii pe care liderul sovietic nu le-a făcutnu avea nicio autoritate pentru a redistribui frontierele în interiorul țării, iar separarea peninsulei de RSFSR era absolut ilegală. Cu toate acestea, potrivit unei alte opinii, acest act a fost efectuat în beneficiul locuitorilor din Crimeea. Acest lucru se explică prin faptul că, ca parte a Rusiei, datorită relocării fără precedent a unor popoare întregi în epoca stalinistă, Crimeea nu și-a înrăutățit decât indicatorii economici. În ciuda tuturor eforturilor conducerii țării de a muta voluntar oamenii în peninsulă, situația de pe aceasta a rămas negativă.
De aceea s-a luat decizia de redistribuirefrontierele interne, care trebuia să îmbunătățească semnificativ legăturile economice dintre Ucraina și peninsulă și să contribuie la creșterea populației sale. În mod corect, trebuie remarcat faptul că această decizie a adus ulterior o îmbunătățire semnificativă a situației economice din Crimeea.
Politica externă
Hrușciov, ajuns la putere, a înțeles toată pericolul șipericolul unui război rece între Uniunea Sovietică și țările occidentale. Chiar înainte de el, Malenkov a sugerat că Statele Unite vor îmbunătăți relațiile interstatale, temându-se de o posibilă coliziune directă a blocurilor după moartea lui Stalin.
Hrușciov a înțeles, de asemenea, acea confruntare nuclearăprea periculos și distructiv pentru statul sovietic. În această perioadă, s-a străduit să găsească un punct comun cu reprezentanții Occidentului și, în special, ai Statelor Unite. Comunismul nu a fost considerat de el ca fiind singura cale posibilă pentru dezvoltarea statului.
Astfel, Hrușciov, un portret istoriccare, în legătură cu acțiunile descrise, a obținut o anumită conformitate, și-a îndreptat politica externă într-un sens spre apropierea de Occident, unde au înțeles și toate avantajele schimbărilor iminente.
Deteriorarea relațiilor internaționale
În același timp, dezmințirea cultului personalității lui Stalina afectat negativ relațiile dintre URSS și China comunistă. În plus, situația internațională se încălzea încet, dar sigur. Multe dintre acestea au fost facilitate de agresiunea Italiei, Franței și Israelului, îndreptată împotriva Egiptului. Hrușciov a înțeles perfect interesele vitale ale URSS în Est și a observat că Uniunea Sovietică ar putea oferi asistență militară directă celor care au fost supuși agresiunii internaționale.
A început și creația îmbunătățităblocuri militare și politice. Deci, în 1954 a fost creat SEATO. În plus, Germania a fost admisă în NATO. Ca răspuns la aceste acțiuni ale Occidentului, Hrușciov a creat un bloc militar-politic de state socialiste. A fost creat în 1955 și formalizat prin încheierea Pactului de la Varșovia. Țările care au participat la Pactul de la Varșovia au fost URSS, Polonia, Cehoslovacia, România, Albania, Ungaria, Bulgaria.
În plus, relațiile cu Iugoslavia s-au îmbunătățit. Astfel, URSS a recunoscut și un model diferit de dezvoltare a comunismului.
În acest sens, trebuie remarcat nemulțumirea înțări din tabăra socialistă, care a devenit mult mai activă după deja menționatul XX Congres al PCUS. O nemulțumire deosebit de puternică a izbucnit în Ungaria și Polonia. Și dacă în aceasta din urmă conflictul a fost rezolvat pașnic, atunci în Ungaria evenimentele au dus la un punct culminant sângeros când trupele sovietice au fost aduse la Budapesta.
În primul rând, dezavantajele lui Hrușciov în exteriordupă mulți istorici, politica a constat în emoționalitatea sa excesivă și într-o manifestare demonstrativă a caracterului său, care a provocat frică și nedumerire din partea țărilor - reprezentanți ai blocului occidental.
Criza din Caraibe
Intensitatea relațiilor dintre URSS și Statele Unite a continuatpune lumea pe marginea unui dezastru nuclear. Prima agravare gravă a avut loc în 1958, după propunerea lui Hrușciov către Germania de Vest de a-și schimba propriul statut și de a crea o zonă demilitarizată în sine. Această propunere a fost respinsă, ceea ce a dus la agravarea relațiilor dintre superputeri.
Hrușciov a căutat, de asemenea, să susțină răscoalele șinemulțumirea populară în acele regiuni ale lumii în care Statele Unite s-au bucurat de o mare influență. În același timp, statele în sine au întărit în orice mod posibil guvernele pro-americane din întreaga lume și și-au ajutat economic aliații.
În plus, Uniunea Sovietică s-a dezvoltatarme balistice intercontinentale. Acest lucru nu putea decât să provoace îngrijorare în Statele Unite. În același timp, în 1961, a doua criză de la Berlin a început să izbucnească. Conducerea Germaniei de Vest a început să creeze un zid care să separe RDG de RFG. Acest pas a provocat nemulțumirea față de Hrușciov și de întreaga conducere sovietică.
Cu toate acestea, cel mai periculos moment din relațiile dintre URSS șiStatele Unite au devenit criza rachetelor cubaneze. După șocanta decizie a lui Hrușciov de a crea un pumn nuclear în Cuba împotriva Statelor Unite, lumea, pentru prima dată în istorie, a fost literalmente la un pas de anihilare. Desigur, Hrușciov a fost cel care a provocat Statele Unite să riposteze. Totuși, portretul său istoric este plin de astfel de decizii ambigue care se încadrează bine în atitudinea generală a primului secretar al Comitetului central. Culmea evenimentelor a avut loc în noaptea de 27-28 octombrie 1962. Ambele puteri erau gata să lanseze un atac nuclear preventiv unul împotriva celuilalt. Cu toate acestea, atât Hrușciov, cât și președintele american de atunci Kennedy au înțeles că un război nuclear nu va lăsa nici învingătorii, nici învinși. Spre alinarea întregii lumi, prudența ambilor lideri a prevalat.
La sfârșitul domniei
Hrușciov, al cărui portret istoricambiguu, datorită experienței de viață și trăsăturilor de caracter, el însuși a agravat situația internațională deja extrem de tensionată și uneori și-a anulat propriile realizări.
În ultimii ani ai domniei sale, NikitaSergheievici a făcut din ce în ce mai multe greșeli în politica internă. Viața populației s-a agravat treptat. Datorită unor decizii prost luate în considerare, nu numai carnea, ci și pâinea albă nu erau adesea disponibile pe rafturile magazinelor. Puterea și autoritatea lui Hrușciov s-au estompat treptat și și-au pierdut puterea.
Nemulțumirea a apărut în cercul partidului.Deciziile și reformele haotice și nu întotdeauna deliberate adoptate de Hrușciov nu au putut decât să provoace îngrijorarea și iritarea conducerii partidului. Una dintre ultimele picături a fost rotația obligatorie a liderilor de partid, care a fost acceptată de Hrușciov. Biografia sa în această perioadă este marcată de eșecuri în creștere asociate cu adoptarea unor decizii prost luate în considerare. Cu toate acestea, Nikita Sergeevich a continuat să lucreze cu entuziasm de invidiat și chiar a inițiat adoptarea noii Constituții în 1961.
Cu toate acestea, conducerea partidului și oamenii în ansamblu sunt dejaobosit de gestionarea adesea haotică și imprevizibilă a țării de către primul secretar al Comitetului Central. La 14 octombrie 1964, la Plenul Comitetului Central al PCUS, NS Hrușciov, convocat în mod neașteptat din vacanță, a fost eliminat din toate funcțiile deținute anterior. Documentele oficiale precizau că schimbarea liderului partidului se datora vârstei înaintate a lui Hrușciov și problemelor de sănătate. După care Nikita Sergeevich a fost pensionat.
Evaluarea performanței
În ciuda criticilor corecte ale istoricilorîn ceea ce privește cursul politic intern și extern al lui Hrușciov, opresiunea figurilor culturale și deteriorarea vieții economice din țară, Nikita Sergeevich poate fi numită chiar persoana care a condus-o la mari realizări naționale. Acestea includ lansarea primului satelit artificial și a primului pasaj spațial al omului și construcția primei centrale nucleare din lume și testul nu atât de neechivoc al unei bombe cu hidrogen.
Ar trebui înțeles că s-a activat semnificativdezvoltarea științei în țară este Hrușciov. Portretul său istoric, în ciuda ambiguității și imprevizibilității personalității sale, poate fi completat cu o dorință stabilă și puternică de a îmbunătăți viața oamenilor obișnuiți din țară, de a face din URSS o putere mondială de frunte. Printre alte realizări se poate remarca crearea spargătorului de gheață atomic „Lenin”, care a fost inițiată și de Hrușciov. Pe scurt, se poate spune despre el ca un om care a căutat să întărească țara atât pe plan intern, cât și pe plan extern, dar în același timp a făcut greșeli grave. Cu toate acestea, personalitatea lui Hrușciov își ia locul pe bună dreptate pe soclul marilor lideri sovietici.
