Lucrarea „Însemnări din subteran” a fost scrisă de Dostoievski în 1864. Autorul notelor este un erou underground.
Personajul principal al operei
Acesta este un evaluator colegial care a apărut recenta demisionat după ce a primit o mică moștenire. Eroul lucrării „Note din subteran” are 40 de ani. Locuiește la marginea Sankt-Petersburgului, într-o cameră „de gunoi”. Acest erou este, de asemenea, subteran din punct de vedere psihologic: este aproape întotdeauna singur, se complace în „vise cu ochii deschiși”, ale căror imagini și motive au fost preluate din cărți. Eroul nenumit, în plus, își explorează propriul suflet și conștiință, dând în același timp curaj și o minte extraordinară. Scopul unei astfel de mărturisiri este de a afla dacă este posibil să fii cu totul sincer, măcar cu tine însuți, fără să te temi de adevăr.
Filosofia protagonistului
Eroul crede că în anii 60 ai secolului al XIX-lea, un inteligentomul este pur și simplu condamnat să fie „fără spinare”. Mulțimea oamenilor cu mintea îngustă și proști sunt diverse activități care sunt considerate o normă, în timp ce conștiința crescută este considerată o boală. Mintea îl face pe protagonist să se revolte împotriva legilor naturii descoperite de știința modernă. „Zidul lor de piatră” este „certitudine” doar pentru o persoană „mută”. Evident, eroul underground nu este de acord să se împace. Se simte „vinovat” că ordinea mondială este imperfectă, iar acest lucru îi provoacă suferință. Știința minte că o persoană poate fi redusă doar la rațiune, „calculată după o tabletă”. „Manifestarea întregii vieți” este „dorința”. El apără, în ciuda tuturor concluziilor „științifice” despre bunăstarea umană și natura umană, dreptul de a amesteca „cea mai vulgară prostie” cu „prudența pozitivă” pentru a-și dovedi că oamenii nu sunt „clape de pian” pe care legile naturii se joacă în sine.
Eroul care a scris notițele din subterantânjește după un ideal capabil să-și satisfacă „largitatea”. Aceasta nu este o carieră, nici o plăcere, nici măcar un „palat de cristal” pe care îl construiesc socialiștii, deoarece îi ia unei persoane principalul lucru - propria sa voință. Eroul protestează împotriva identificării cunoașterii și a credinței bune, incontestabile în progresul civilizației și științei. Civilizația din noi „nu înmoaie nimic”, ci doar dezvoltă, în opinia sa, „versatilitatea senzațiilor”, de aceea plăcerea este căutată atât în umilință, cât și în sângele altcuiva... În natura umană, potrivit protagonistului, există au nevoie nu doar de fericire, prosperitate, ordine, ci și suferință, distrugere, haos. „Palatul de Cristal”, respingând aceste aspecte negative, este de nesuportat ca ideal, deoarece privează pe cineva de libertatea de alegere. De aceea „inerția conștientă”, „coșul de găini” modern, subteranul este mai bun.
Viața unui erou când a slujit la birou
Cu toate acestea, s-a întâmplat acel dor de realitatecondus din colţ. Eroul care a scris notițele din subteran a descris în detaliu una dintre aceste încercări. Mai slujea la 24 de ani în birou și disprețuia și ura, fiind teribil de „sensibil”, „suspicios” și „mândru” de colegi, dar în același timp îi era și frică de ei. Eroul se considera un „sclav” și „laș”, ca orice persoană „decentă” și „dezvoltată”. El a înlocuit comunicarea cu oamenii cu lectura intensificată, iar noaptea în „locurile întunecate” a „lavărat”.
Episodul din tavernă
Privind un joc de biliard, a blocatîntâmplător într-o zi într-o crâșmă un ofițer avea un drum de parcurs. Puternic și înalt, l-a mutat în tăcere pe eroul „slăbit” și „scurt” în alt loc. Apoi a vrut să înceapă o ceartă „literară”, „corectă”, dar doar „amărăcită cu furie”, de teamă că nu va fi luat în serios. După acest episod, eroul a visat la răzbunare de câțiva ani, a încercat de multe ori, când s-a întâlnit pe Nevsky, să nu se oprească primul. Când, în cele din urmă, s-au ciocnit de umerii lor, ofițerul nici nu a dat atenție acestui lucru, dar eroul lucrării a fost încântat, pentru că nu a cedat într-un singur pas, păstrându-și demnitatea și s-a pus public pe el. un nivel social egal cu ofițerul. Toate aceste observații ale eroului însuși sunt descrise în lucrarea autorului său, Dostoievski F.
„Note din Underground”: prânz cu foști colegi de clasă
Ocazional, omul subteran a simțit nevoiasocietate, care a fost mulțumită doar de câțiva cunoscuți: Simonov, un fost prieten de școală, și Setochkin, funcționarul. În timpul unei vizite la Simonov, el află că se pregătește o cină în onoarea unui coleg practicant și „participă” cu ceilalți. „Undergroundul” este bântuit cu mult înainte de această cină de teama de posibile umilințe și insulte, deoarece realitatea nu se supune legilor literaturii și este puțin probabil ca oamenii adevărați să îndeplinească rolurile prescrise în imaginația unui visător: superioritatea. . Încearcă să-și jignească și să-și jignească camarazii la cină. Pur și simplu nu-l mai observă ca răspuns. Subteranul merge la cealaltă extremă - auto-umilirea publică. Apoi tovarășii merg la bordel fără el. Pentru „literar” acum este obligat să se răzbune pe acești oameni pentru rușinea pe care a suferit-o, așa că merge după toți. Cu toate acestea, ei s-au împrăștiat deja în camerele lor. Eroului i se oferă Lisa.
episod bordel
Mai departe Dostoievski („Însemnări din subteran”)descrie următoarele evenimente. După „desfrânare”, „nepoliticos și nerușinat”, eroul vorbește cu fata. Ea are 20 de ani. La Sankt Petersburg, ea recent, și ea însăși este o burghezie din Riga. El decide, după ce a ghicit sensibilitatea fetei, să se răzbune pe ea: desenează imagini pitorești ale viitoarei prostituate, după care - fericirea familiei, inaccesibilă ei. Efectul atins: dezgustul pentru viața ei o aduce pe fată la convulsii și hohote de sus. „Salvator”, plecând, îi lasă adresa lui. Cu toate acestea, prin rușine „literară” pentru „înșelătorie” și milă pentru Liza răzbat în el. Protagonistul lucrării „Note din subteran” adoră să-și analizeze propriile acțiuni.
Lisa vine la erou
Fata vine in 3 zile.Eroul, pe care Dostoievski îl descrie („Însemnări din subteran”), este „dezgustător de stânjenit”. El îi dezvăluie cu cinism motivele comportamentului său, dar întâmpină în mod neașteptat simpatie și dragoste din partea ei. Este emoționat să admită că nu poate fi amabil. Cu toate acestea, rușinându-se curând de slăbiciunea lui, el o apucă pe Liza răzbunător și îi pune 5 ruble în mână pentru un triumf complet. Fata, plecând, lasă imperceptibil bani.
Finalul lucrării
Eroul recunoaște că și-a scris amintirile curușine. Cu toate acestea, a dus la extrem doar ceea ce restul nu îndrăzneau să aducă până la jumătate. Eroul a reușit să abandoneze scopurile societății, care i s-au părut vulgare, dar subteranul este „corupția morală”. „Trăind viața”, relațiile profunde cu ceilalți oameni îi inspiră frică. Astfel se încheie lucrarea „Însemnări din subteran”, despre care am descris un scurt rezumat.
Această poveste de astăzi, după ce nu a citit pe nimenite va lasa indiferent. Totuși, imediat după publicarea în 1864 a „Însemnări din subteran”, răspunsurile au fost foarte puține, deși reprezentanții lagărului revoluționar-democrat au devenit imediat interesați de ele. Singurul răspuns direct la lucrare a fost o parodie a lui Shchedrin, care a inclus un pamflet „Swifts” în recenzia sa intitulată „Literary Trivia”. În ea, făcând de râs pe participanții revistei „Epoca” într-o formă satirică, el l-a portretizat, sub masca celui de-al patrulea rapid, pe „scriitorul trist” Dostoievski. Interesul criticilor pentru această poveste a fost trezit după publicarea romanului „Crimă și pedeapsă”, adică doi ani mai târziu. A dezvoltat o mare parte din ceea ce a fost subliniat în „Note”.
