Când Pușkin a lucrat la crearea poveștii„Dubrovsky”, a fost atât de inspirat de tema revoltelor Pugaciov, încât nu a finalizat niciodată ceea ce a început. Povestea nobilului-răzbunător, însă, în ochii cititorilor este o lucrare complet armonioasă și completă. Dar acest articol va analiza nu aventurile lui Dubrovsky și nici măcar rebelii fără milă și fără sens, ci eroul romantic Grinev, imaginea nobilului răufăcător Pugaciov, ipocrizia lui Shvabrin și alte subiecte ale scrierilor despre Fiica Căpitanului.
Răscoala populară
Dar despre rebeli trebuie spuse câteva lucruri.cuvinte, deoarece „exploatările” lor sunt indisolubil legate de complotul poveștii, pe care Pușkin a pus-o în detrimentul lui „Dubrovsky”. Interesul scriitorului pentru rebeli s-a datorat faptului că în anii douăzeci indignările lor s-au făcut simțite într-unul sau altul oraș rusesc. Revoltele au afectat chiar regiunea Pskov, unde Pușkin a vizitat destul de regulat.
Ca întotdeauna, când oamenii obișnuiți preiau bineleafaceri, și anume, el începe să lupte pentru libertatea sa și tot felul de drepturi, aceste evenimente s-au transformat în tâlhărie fărădelege. Așa este rebeliunea rusă, fără sens și fără milă... Temele scrierilor despre Fiica Căpitanului presupun existența unor cunoștințe de bază despre această perioadă din viața poporului rus. Pentru că povestea lui Pușkin este în primul rând o lucrare istorică. Un eseu pe tema „Fiica căpitanului” (clasa a 8-a) - o analiză a sistemului de imagini, printre care există fictive, dar cel puțin două dintre ele au existat efectiv. Să luăm în considerare fiecare în detaliu.
"Pugaciov - un tâlhar sau un eliberator?"
Acest nume are adesea un eseutema „Fiica căpitanului”: imaginea lui Pugaciov. Când Pușkin a decis să creeze o operă de artă care să reflecte cele mai strălucitoare evenimente ale revoltelor de eliberare, el, desigur, a studiat mai întâi multe documente istorice. În procesul acestei pregătiri, Alexander Sergeevich a acordat o atenție deosebită personalității unuia dintre principalii rebeli. Povestea nu ar fi devenit o operă istorică cu drepturi depline dacă, alături de personaje fictive, imaginea lui Pugaciov nu ar fi fost prezentă în ea. Acest personaj din stiloul marelui clasic a ieșit viu, strălucitor și extrem de controversat. Un eseu pe tema „Fiica căpitanului”: imaginea lui Pugaciov” este o lucrare interesantă, deoarece este dedicată unei personalități foarte colorate. Pentru unii, Pugaciov a devenit „condamnat” și „ticălos”, pentru alții – „protector” și „suveran”.
În ochii nobililor, acest om era obișnuittâlhar, deși unul foarte periculos. Oamenii de rând, care, apropo, au confundat adesea răufăcătorii cu eliberatori, și-au pus mari speranțe în Pugaciov. După cum puteți vedea, cifra este ambiguă. Un eseu pe tema „Pugaciov în fiica căpitanului” ar trebui să se bazeze pe o analiză a acestei figuri istorice în interpretarea lui Pușkin.
Imaginea lui Grinev
Un nobil adevărat este acela care acționează întotdeaunaconştiinţă. Indiferent de care este subiectul chinului lui Grinev - dragoste, frică sau ură - el rămâne mereu fidel cu sine. Sau Patria. Acest erou este un model de moralitate și onoare. Povestea este spusă din perspectiva lui. Temele eseurilor despre Fiica Căpitanului, fără excepție, nu pot face fără o descriere a acestei imagini. În cursul acțiunii, cititorul vede cum se schimbă și se maturizează acest erou. Iar Grinev trezește simpatie pentru faptul că, indiferent cu cine are de-a face, el rămâne același nobil nobil. Singura diferență este că la începutul poveștii este un tânăr frivol, dar amabil. Și în cele din urmă - un ofițer cu experiență. „Grinev și Pugachev”, „Grinev și Masha Mironova”, „Grinev și Shvabrin” - acestea pot fi temele eseurilor despre „Fiica căpitanului”.
Interesant în biografia lui Grinev este faptul căcă tatăl său era un aristocrat în dizgrație care a slujit cândva, dar a fost forțat să se pensioneze. Grinev Sr. este un reprezentant tipic al vechii nobilimi, care și-a pierdut semnificația și, prin urmare, în ea trăiește un potențial rebel.
Maşa Mironova
Această fată este timidă, modestă și areaspect neremarcabil. La începutul poveștii, Grinev o percepe cu o oarecare prejudecată, pe care i-a insuflat Shvabrinul cu două fețe. Apoi devine din ce în ce mai adânc. Și, în sfârșit, se naște iubirea, pură și sinceră.
Fiica comandantului Mironov a fost crescută cu strictețe.Și există o abnegație extraordinară în ea - o trăsătură care se manifestă cel mai clar după ce află despre lipsa de voință a părinților lui Grinev de a o vedea ca nora lor. Un eseu pe tema „Fiica căpitanului”: imaginea lui Masha Mironova „este un subiect comun în lecțiile de literatură. Fata nu are trăsături de caracter ascunse care ar fi dezvăluite în punctul culminant sau deznodământ, dacă nu iei în considerare determinarea ei. Această calitate o ajută pe eroina să-și salveze iubita din închisoare. De asemenea, un eseu pe tema „Fiica căpitanului” poate fi completat cu o descriere a evenimentelor în timpul cărora Masha a fost închisă de Shvabrin. Aici fiica comandantului a dat dovadă de curaj nefeminin.
Mironov
Căpitanul este un om simplu și incult, darfoarte sincer. El ține întâlniri secrete despre mișcările armatei Pugaciov și dă ordine să-și ia fiica, își ia rămas bun de la iubita lui soție. Adevărat, nici Mașa, nici Vasilisa Yegorovna nu reușesc să părăsească cetatea. În fiecare act al lui Ivan Kuzmich - curaj, demnitate, loialitate față de familie și patrie. Acest erou literar este, fără îndoială, demn să-i dedice un eseu pe tema „Fiica Căpitanului”.
Și favorita Masha, ale cărei caracteristici sunt datemai înaltă, la fel ca tatăl ei. Cu toate acestea, ea este o zestre. De la ce? Comandantul unei garnizoane îndepărtate nu ar fi putut avea ocazia să taie în secret rațiile soldaților, să facă comerț cu arme sau să roage generalului un salariu mai substanțial? Astfel de întrebări pot apărea de la cititor și, pentru a le răspunde, ar trebui să aruncăm o privire mai atentă la acest erou.
La punctul culminant al lucrării lui Pușkin, vorbim desprecererile falsului suveran de a renunța la fosta sa putere și de a jura credință atamanului. Dar Ivan Kuzmich, cu un curaj extraordinar, refuză această propunere ticăloasă. El alege moartea.
Shvabrin
Imaginea acestui erou din poveste este foarte colorată.conturate. Nu conține pete albe. Caracterizarea este dată chiar în momentul în care sosește Grinev. Shvabrin nu este înalt, fața lui este neagră și urât, dar extrem de vioi. Ofițerul pare să fie bucuros de un nou tovarăș și imediat după ce l-a întâlnit îi împărtășește bârfe și impresii, care însă, ulterior, se dovedesc a fi foarte subiective.
Alexey Ivanovich este educat, cunoaște limbi străine.El este un liber gânditor. Căutând locația fetei care l-a respins, el depășește linia sanității mentale și a decenței. De asemenea, interesant este faptul că Shvabrin a fost exilat în garnizoană pentru a participa la un duel. Și când vede un adversar în Grinev, decide să o calomnieze pe Masha. Ceea ce duce la o altă luptă.
Imaginea lui Shvabrin este descrisă ca fiind strălucitoare și oarecumton „caustic”, care indică atitudinea autorului față de acest tip de oameni. Alexey Ivanovich este de acord cu compromisuri acolo unde acest lucru este inacceptabil. Face o înțelegere cu conștiința lui. Pentru a efectua o analiză comparativă a acestui erou cu cel principal, merită să scrieți un eseu pe tema „Fiica căpitanului”: Grinev și Shvabrin.
Mare este puterea iubirii!
Așa descrie autorul starea protagonistului,când el, îngrijorat de soarta lui Masha, intră în casa comandantului și evaluează rapid situația. Vede că totul este dezgropat în cameră. Într-un scurt fragment al poveștii, sunt transmise sentimente profunde care acoperă eroul atunci când își imaginează iubita în mâinile pugacioviților. Iată frica pentru Masha și dorința de a o salva cu orice preț și o dorință nerăbdătoare de a afla despre soarta fetei și o trecere bruscă de la disperare la prudență calmă.
Atât Grinev, cât și Masha sunt personaje fictive, dar fără eleeste imposibil să-l închipui pe Pugaciov. Fără prezența acestui personaj, gândurile despre noblețe și demnitate, dragoste și sacrificiu de sine nu ar fi apărut. Grinev nu a părăsit fata într-un moment critic și a mers la cetatea capturată de Pugaciov. Și Mașa, între timp, a stat de vorbă cu Pugaciov, după care a înțeles totul și a eliberat fata: „Ieși, fecioara roșie; Îți dau voința”, spune ucigașul părinților ei, iar din sentimente conflictuale își pierde cunoștința.
Dragostea lui Peter pentru Masha nu a mai fost un „capriciu gol” în ochii părinților săi. Acum tot ce doreau era ca fiul lor să se căsătorească cu fiica căpitanului.
Împărăteasa
În poveste, imaginile lui Pugaciov și Ecaterina a II-a simbolizează puterea. Dar în același timp sunt radical opuse.
În Fiica căpitanului, autorul a pus în contrast oameniiși autocrația. Principalul motiv al revoltei lui Pugaciov, conform autorului povestirii, a fost izolarea conducătorilor de popor și lipsa de dorință a celor de la putere de a se adânci în nevoile unui simplu țăran rus. Consecințele sunt tragedii naționale, revolte, crime și jaf. Un eseu pe tema „Fiica căpitanului” (clasa a 8-a) poate fi dedicat problemei ficțiunii în imaginile a două personalități din viața reală. În povestea lui Pușkin, ei au dobândit trăsăturile eroilor literari, au dobândit calități pe care, poate, nu le posedau cu adevărat. Poziția autorului în raport cu acestea este un alt subiect interesant de scris.
