Este inclusă compoziția „Atitudinea mea față de Chatsky”.o listă a celor obligatorii, deoarece vă permite să analizați personajul principal din diferite puncte de vedere. La urma urmei, opiniile sale asupra vieții sunt foarte diferite de cele general acceptate, iar ideile îndrăznețe cufundă societatea moscovită în uimire. Dar, în ciuda întregii corectitudini a convingerilor sale, cine este Chatsky până la urmă - câștigătorul sau învinsul?
Un pic despre personajul principal
Înainte de a continua cu răspunsul la întrebarea cumdacă a reușit să câștige, în eseul „Atitudinea mea față de Chatsky” trebuie să povestești despre personalitatea și stilul de viață al acestui personaj. Personajul principal este deja prezentat cititorului în conversația cu alte personaje din piesă. Și atunci devine clar că Alexander Andreevich are o iubită, alături de care au crescut împreună, Sophia.
Dar fata nu se așteaptă deloc la întoarcerea lui, eadevine chiar penibil atunci când servitoarea îi amintește de scena de rămas bun din timpul plecării tânărului. Dar, cu toate acestea, ea îi recunoaște demnitatea. Alexander Andreevich este inteligent, spiritual, sensibil și bine educat.
O idee despre viața lui poate fi obținută doar dinfragmente de vorbire de la alți eroi. Și-a început cariera cu Molchalin, mergea bine, dar nu se putea obișnui cu regulile birocratice. De asemenea, tânărul era militar, dar a părăsit această ocupație. În ciuda faptului că Chatsky nu a stat în niciun loc mult timp, acest lucru nu indică frivolitatea tânărului. El nu a rămas în aceste câmpuri, pentru că „aș fi bucuros să slujesc – este rău să slujesc”.
Chatsky este un reprezentant al unei generații de inovatori,care credea că societatea are nevoie de reforme pentru a merge mai departe. El nu a acceptat opiniile învechite ale societății moscovite. O descriere comparativă a lui Chatsky de către unul dintre reprezentanții societății Famus va arăta cel mai bine caracterul său.
Comparația dintre Alexander Andreevich și Molchalin
De ce în eseul „Atitudinea mea în Chatsky”ar fi potrivit să comparăm aceste două personaje? Pentru că tema principală a piesei este conflictul dintre „secolul trecut” și „secolul nou” care vine să-l înlocuiască. Iar Chatsky și Molchalin sunt reprezentanți ai acestui conflict.
Molchalin este un tânăr modest, discreto persoană care nu și-a exprimat niciodată părerea. El credea că principalul lucru în viață este să ai un loc de muncă bun și ranguri care pot fi obținute prin simpatie. Molchalin nu are aceleași sentimente pentru Sophia ca și pentru el. El doar înțelege: dacă devine soțul ei, va ocupa o poziție bună în societate. Și acest lucru a fost foarte important pentru Famusov și cunoscuții săi.
Chatsky, pe de altă parte, nu i-a fost frică să exprime deschisparerea ta si cearta-te cu ceilalti. Nu înțelegea cum atitudinea față de o persoană poate depinde de numărul de premii. Pentru tânăr, principalul lucru a fost personalitatea în sine, convingerile sale. Alexandru Andreevici dorea să beneficieze societatea, dar nu prin admirație pentru cele mai înalte ranguri, ci prin schimbarea ordinii învechite și îmbunătățirea vieții întregii populații a țării.
Chatsky și Sophia
Dar complexitatea poziției protagonistului nu estelimitată la ostilitatea societății Famus față de el. În eseul „Atitudinea mea față de Chatsky” puteți scrie pe scurt că singurul său sprijin a fost dragostea lui pentru Sophia. Nu a renuntat la speranta ca fata ii va deveni sotie.
Până în ultima clipă a refuzat să creadă că eaMolchalin îl prefera. Când Chatsky a aflat că Sophia răspândise un zvon despre nebunia lui, ultimul lucru care l-a ținut la Moscova a fost pierdut. La urma urmei, de dragul ei, s-a întors înapoi, păstrând în inimă imaginea pe care a luat-o cu el. Și distrugerea acestei iluzii îl ajută pe Chatsky să decidă să plece.
Opoziție față de societatea lui Famusov
În eseul „Atitudinea mea față de Chatsky” unul dintrepunctele cheie vor fi relația dintre erou și societatea Famus. Acest conflict nu este doar o ciocnire de personalități - este o reflectare a stării de spirit din societate care domnea în zilele scriitorului. Acesta este momentul reformelor viitoare care urmau să aibă loc în societate.
Prin piesă se arată lupta nobililor din Moscova,proprietari de pământ care nu doreau să schimbe nimic cu oameni care păreau mai larg decât ei și înțelegeau că societatea are nevoie de schimbări. Până la urmă, tocmai această birocrație și corupție sunt ancora pentru o societate dezvoltată. Acesta este un apel la faptul că nu este necesar să se evalueze oamenii în funcție de statutul și rangurile lor sociale, ci este necesar să se acorde atenție personalității.
„Milionul de chinuri” de Chatsky
Care este tragedia protagonistuluijoacă? Doar în refuzul Sofiei? Sau este că societatea îi este ostilă? Însuși titlul piesei îi spune cititorului că problema lui Chatsky constă în realizarea inutilității încercărilor sale de a schimba Famusov și anturajul său.
I se pare că nu poate face nimic singur.Și astfel personajul principal decide să plece. Este dificil să dai un răspuns fără ambiguitate la întrebarea dacă Chatsky este un câștigător sau un învins. Pentru că se pare că nu a făcut nimic - societatea a rămas aceeași. Dar, de fapt, Chatsky le-a făcut să se teamă și le-a putut arăta că schimbările sunt inevitabile, că „secolul care vine” va înlocui „secolul trecut”. Și atunci alți oameni le vor demonstra (sau poate însuși Chatsky și tovarășii săi) că ideile protagonistului au fost corecte, că el este câștigătorul.
