Eșecul pieței este o consecință a imperfecțiuniiinstrumente și instituții de piață. În același timp, există o incapacitate a acestor componente de a rezolva în mod satisfăcător problemele socio-economice importante pentru societate. Dacă, dintr-un anumit motiv, elementele principale ale mecanismului pieței, atunci când lucrează într-un mod autonom, nu asigură eficiență socială, atunci în acest caz este nevoie de o intervenție a statului în dezvoltarea economiei. Despre fiasco comercial se vorbește atunci când nu promovează alocarea rațională și utilizarea resurselor.
Eșecurile pieței sunt obstacole care împiedică o economie să obțină eficiență socială.
De obicei, există patru situații ineficiente. Ei sunt cei care indică eșecurile pieței. Acestea includ informații imperfecte (asimetrice), monopol, bunuri publice, externalități.
Trebuie remarcat faptul că piața nu este capabilăsă conducă la eficiență socială în cazul în care activitățile unor consumatori sau producători au un impact asupra bunăstării altor persoane. Când această influență este pozitivă, există beneficii externe. Dacă impactul este negativ, atunci se generează costuri externe. La rândul lor, acestea sunt asociate cu producerea oricărui bun. Costurile sociale includ costurile private și externalitățile de producție.
De obicei, atunci când apar scăderi ale pieței,relațiile economice intră în stat. Rezolvarea problemelor se realizează folosind diverse mijloace. Astfel, statul urmărește o politică antimonopol, restricționează fabricarea produselor cu efecte externe negative. În același timp, sunt stimulate producția și consumul de bunuri economice cu efecte pozitive.
Indicațiile indicate ale statuluiactivitățile reprezintă, într-o anumită măsură, limita inferioară, în conformitate cu care guvernul intervine pe piață. Cu toate acestea, astăzi statul are funcții economice mai largi și este capabil să elimine mai eficient eșecurile pieței. Printre principalele funcții ale autorităților se pot menționa următoarele: introducerea indemnizațiilor de șomaj, dezvoltarea infrastructurii, stabilirea diferitelor tipuri de prestații și pensii pentru cetățenii cu venituri mici și altele. Trebuie menționat, totuși, că un număr mic dintre aceste evenimente au proprietăți exclusiv de bunuri publice. Majoritatea nu sunt destinate consumului colectiv, ci individual.
Statul, conducând antimonopol șipolitica antiinflaționistă, urmărește în principal reducerea șomajului. În ultimii ani, autoritățile au participat din ce în ce mai mult la gestionarea schimbărilor structurale, stimulând și susținând progresul științific și tehnologic, încercând să mențină un nivel ridicat de dezvoltare și economia națională. Împreună cu reglementările economice și regionale externe, aceste măsuri indică gradul de importanță al rolului statului în economie. În secolul XX, aparatul puterii a căutat să rezolve în mod eficient două probleme, legate între ele. În primul rând, statul a încercat să asigure funcționarea stabilă a pieței. În al doilea rând, aparatul puterii a încercat, dacă nu chiar să rezolve, apoi să atenueze problemele sociale și economice acute. Toate aceste acțiuni au avut ca scop prevenirea eșecurilor pieței.
În același timp, după cum au remarcat mulți analiști,creșterea rapidă a reglementărilor guvernamentale nu poate continua continuu. Astfel, într-o economie de piață, funcțiile aparatului guvernamental au anumite limitări.
