Unul dintre cele mai răspândite în lumea modernă este modelul politic în care oamenii sunt purtătorii puterii în stat. Și un astfel de model poate fi implementat în mai multe moduri.
Puterea oamenilor
Dacă vorbim despre regimul politic, undedemocrația este exprimată cel mai clar, adică are sens să ne amintim despre democrație. În el se realizează principiul participării cetățenilor statului la soarta țării și la structura acesteia.
Acordând atenție definiției unui astfel destructura statului, se poate ajunge la următoarea teză: democrația este un regim politic în care oamenii sunt recunoscuți ca singura sursă legitimă de putere din țară. Cetățenii pot exercita guvernarea fără intermediari (democrație directă) sau prin alegerea reprezentanților care vor urmări interesele populației țării (democrație reprezentativă). În orice caz, se formează organe guvernamentale care sunt necesare pentru gestionarea competentă a resurselor țării.
În principiu, scopul principal al democrației este redus laasigurarea libertății cetățenilor și implementarea unei strategii bazate pe interesele acestora. În acest caz, este logic să ne reamintim poziția lui Abraham Lincoln, care credea că democrația este gestionarea numelui poporului, a forțelor poporului și pentru popor.
Unde s-a realizat prima dată puterea oamenilor
Acest tip de sistem de stat, ca democrație, s-a format în Grecia antică. În această țară s-a acordat multă atenție problemei puterii cetățenilor și s-au luat în considerare diverse fațete ale unui astfel de model.
Dar această idee a fost parțial implementată de greci,întrucât atât străinii, cât și sclavii nu puteau fi clasificați ca cetățeni. Ulterior, în diferite state medievale, s-a aplicat un model electoral similar, în care nu toată lumea era înzestrată cu drepturi egale. Cu alte cuvinte, puterea oamenilor era prezentă, dar nu toată lumea avea onoarea de a fi numărați printre oameni.
Având în vedere aceste caracteristici, cercetătorii au definit acest tip de sistem de stat ca o democrație care deține sclavi.
Caracteristicile democrației moderne
În ceea ce privește societatea actuală, atunci în eaprincipiile democrației sunt puse în aplicare de diferite autorități publice, care sunt cel mai potrivit concept pentru țările cu economii de piață (state din Europa de Vest, SUA).
Acest lucru a dus la formarea următoarelor caracteristici ale democrației moderne:
- puterea de stat este împărțită în trei segmente cheie: legislativ, executiv și judiciar;
- există alegeri ale autorităților;
- minoritatea se supune majorității;
- drepturile minorităților sunt protejate;
- a realizat libertăți și drepturi politice.
Democrația directă
Pentru a înțelege cum arată un stat, unde se realizează puterea directă a oamenilor, trebuie să acordați atenție modelului democrației directe.
Principala diferență între un astfel de sistem de stateste absența intermediarilor între momentul formării voinței oamenilor și implementarea sa practică. În societatea modernă, o astfel de viziune asupra statului se realizează prin alegeri, în timpul cărora a devenit posibilă exprimarea voinței oamenilor cu privire la cine va reprezenta interesele cetățenilor în organele guvernamentale.
Unele țări funcționează pe bazalegislație care prevede forme directe de participare a oamenilor la procesul legislativ. Vorbim despre diverse decizii de inițiativă și referendumuri.
Un referendum ar trebui înțeles ca o expresie a puterii oamenilor prin vot direct asupraprobleme guvernamentale cheie. Mai mult, acesta poate fi fie un sondaj necesar pentru corectarea unei decizii guvernamentale, fie un proces de realegere a puterii sau blocarea unei legi specifice.
În ceea ce privește inițiativa, în acest caz vorbimprocedura necesară pentru a invita în mod oficial cetățenii sau legislativele să ia în considerare o chestiune. De regulă, pentru implementarea acestuia, colectarea numărului necesar de semnături este utilizată pentru a permite începerea unui referendum.
Dacă vorbim despre forme alternative,prin care se manifestă democrația, puterea poporului și libertatea cetățenilor ca atare, merită menționate procesiuni, mitinguri, demonstrații și apeluri către reprezentanții guvernului, indiferent de nivelul lor. Mass-media sunt adesea folosite ca instrument pentru realizarea democrației.
Democratie reprezentativa
Cu această formă de guvernare, nu există o expresie directă a voinței poporului. În astfel de țări, se folosește instituția intermediarilor, iar un astfel de sistem se numește democrație delegată.
Conform rezultatelor alegerilor, liderii politici șideputații primesc așa-numitul mandat de încredere de la popor. Ei sunt cei care ulterior sunt instrumentul cu ajutorul căruia se realizează puterea oamenilor. Astfel de acțiuni iau forma deciziilor și a proiectelor de lege specifice, care sunt elaborate și de structurile politice.
Astfel de relații între oamenii înșiși și reprezentanții lor se bazează pe conceptul de responsabilitate și autoritate a autorităților față de cetățeni.
Avantajele și dezavantajele diferitelor modele
După cum puteți vedea, într-o democrație, deși puterea aparține oamenilor, ea poate fi realizată într-o varietate de moduri, inclusiv prin formarea unui strat de mediatori.
Pentru a evalua fiecare model, merită luate în considerare posibilele sale dezavantaje și avantaje. Deci, care sunt dezavantajele democrației directe:
- potrivit oponenților acestui tip de democrație, oamenii sunt deseori dezechilibrați emoțional și nu au competența suficientă pentru a lua decizii politice și economice cheie;
- procesul de luare a deciziilor convenite cu un număr suficient de mare de participanți este complex;
- luarea rapidă a deciziilor este, de asemenea, împiedicată de o gamă largă de opinii;
- un alt argument împotriva guvernării directe a poporului este posibilitatea manipulării opiniei civice de către lideri alfabetizați și nu în întregime conștiincioși.
Următorii factori sunt citați ca avantaje evidente ale democrației directe:
- în această formă de guvernare, cea mai înaltă expresie a puterii oamenilor este inițiativele civile și referendumurile, care ajută la prevenirea denaturării voinței locuitorilor țării;
- un astfel de sistem extinde foarte mult orizonturile politice ale cetățenilor.
În ceea ce privește dezavantajele democrației reprezentative, acestea arată astfel:
- deputaților de rang general li se interzice să ia decizii cheie;
- există o separare a deputaților de oamenii care i-au ales, care se exprimă printr-un nivel suficient de înalt de birocrație;
- grupurile puternice de presiune pot prioritiza luarea deciziilor importante;
- controlul democratic de dedesubt slăbește în mod vizibil.
Dar democrația reprezentativă are și avantaje semnificative care merită cu siguranță atenție:
- deputați cu un nivel politic ridicatcalificări, înlocuiesc reprezentanții analfabeți ai poporului, ceea ce crește probabilitatea formării și implementării celei mai relevante strategii pentru dezvoltarea statului;
- devine posibil să se realizeze un echilibru de interese în timpul luării deciziilor.
Scopul constituirii unui stat democratic
Vorbind despre concepte precum „putere”, „oameni”, „stat” și „libertate a cetățenilor”, este important să se acorde atenție motivului creării constituției și principalelor sale sarcini.
Acestea sunt următoarele obiective:
- exprimarea și consolidarea consimțământului oamenilor;
- fixarea anumitor forme de guvernare;
- reglementarea puterilor structurilor guvernamentale.
De asemenea, constituția permite realizarea inițială a valorilor democratice și abia apoi angajarea în implementarea lor.
concluzie
Studiind istoria diferitelor state, puteți venipână la concluzia evidentă: democrația, care are o formă de întruchipare competentă și onestă într-o anumită țară, este unul dintre cele mai optime modele politice ale societății moderne. Aceasta înseamnă că libertatea oamenilor va fi păstrată, iar interesele lor vor fi luate în considerare și realizate.
