Intel este lider de piață de mulți anisoluții de service, materialele noastre sunt publicate în mod regulat despre aceasta. Și totuși, participanții concurenți de pe piață se declară cu succes. Procesoarele din seria EPYC au părăsit fabricile dezvoltatorului AMD și au reușit să primească aprobarea utilizatorilor și a criticilor. Dar, din anumite motive, AMD nu a publicat niciun articol despre noul produs, cu excepția materialului de marketing numit EPYC SoC Sest4. Recent, a devenit posibilă testarea noului produs și compararea independentă a performanțelor procesoarelor AMD și Intel, datorită angajaților ASUS. S-a decis să se compare deținătorul recordului cu linia de procesoare Intel și să se împărtășească rezultatele.
Câteva despre metodologia de testare
Atunci când alegeți o metodă, acordați prioritate indicatorilor tehnici. În timpul testării, vor fi analizate acele sarcini de procesor pe care serverul le rezolvă în timpul lucrului.
Un alt obiectiv este obținerea vederii principaledespre capabilitățile potențiale ale procesoarelor și compararea performanței cu evaluările de performanță ale procesorului deja publicate. Desigur, prioritatea sunt problemele pe care le întâmpină utilizatorii: procesarea fluxurilor mari, conectarea software-ului complex, lucrul cu sisteme de gestionare a bazelor de date cu încărcare. S-a decis efectuarea următoarelor teste:
- Un set de teste combinate (Geekbench).
- Compilarea unui set de biblioteci.
- Test de evaluare a memoriei STREAM.
- Test de performanță NAMD.
În timpul testului, au fost analizate următoarele servere și caracteristicile lor de inginerie:
- CPU AMD EPYC 7351/516GB RAM/2x800GB SSD.
- CPU Intel Xeon Silver 4114/384 GB RAM/2x800 GB SSD.
- CPU Intel Xeon Gold 6140/384 GB RAM/2x800 GB.
Organizația Zen
AMD EPYC se bazează pe microarhitectura Zen.Acesta din urmă este utilizat în versiunile server și desktop. EPYC a folosit cristale cu 8 nuclee din 2 module CCX (Core Complex). Acesta este numele AMD pentru un modul de procesor cu 4 nuclee cu un cache L3 partajat.
AMD EPYC are 16 nuclee:două cristale cu 8 nuclee sunt conectate prin magistrala Hyperlink Infinity Fabric, au un contor de memorie comun. Îmbunătățirile semnificative includ 2 fire de execuție per nucleu, memorie de operare decodificată, capabilități complet noi de procesare a informațiilor (AVX, AVX2, BMI-1, BMI-2, AES, SHA-1 / SHA-256, RDSEED și SMAP), AMD inerent și un cache de nivel 2 semnificativ - 512 KB per nucleu. Instrucțiunile AVX-512 nu sunt acceptate.
EPYC a îmbunătățit indicatorul de eficiență energetică.Datorită noilor algoritmi, puteți determina fluxul de descărcări, puteți optimiza consumul de energie. Mai mult, în EPYC, alimentarea nucleelor este reglementată separat.
Teste Geekbench
După ce ați analizat teoria, trebuie să începeți să exersați.Geekbench este un test care acordă puncte. Procesul a fost lansat pentru prima dată pe AMD EPYC și Intel. Intel Xeon Gold a obținut 4399 la testul de referință single-core și 74097 la testul de referință multi-core. Intel Xeon Silver 4114 - 3410 și respectiv 43971 și AMD - 3737 și 61235 puncte.
STREAM benchmark
STREAM este utilizat pentru a evalua evaluarea performanței procesoarelor și supercomputerelor. Microarhitecturile AMD și Intel sunt diferite. Să vedem cum funcționează în memoria subsistemului.
Dificultatea în acest test a apărut dinindicatori neuniformi: AMD are 8 canale de memorie, iar Intel - doar 6. Compilatorul GCC a fost folosit pentru a construi programul. Drept urmare, s-a dovedit că AMD a depășit performanța Intel, dar nu ne vom grăbi să ajungem la o concluzie finală. Un rezultat ridicat în STREAM și teste similare nu înseamnă un nivel ridicat de performanță. Să fim atenți la rezultatele testelor practice.
După descărcarea și instalarea versiunii oficiale a Boost, noicompararea performanței procesorului. Serverul Intel Xeon Gold a terminat în 9 minute și 12 secunde, AMD a arătat 10 minute. 15 secunde și Intel Xeon Silver - până la 12 minute.
Benchmark „NAMD”
Dinamica moleculară la scară nanometrică calculeazădinamica moleculară, utilizată ca punct de referință pentru evaluarea productivității calculelor în virgulă mobilă. Alegerea a căzut pe seama acesteia, deoarece se bazează pe numărarea sarcinilor și creează o sarcină semnificativă asupra procesorului însuși. Pentru testare s-au folosit binare compilate și s-au efectuat 2 teste: STMV și APO A-1 cu fire care limitează timpii de execuție. Pe lângă cele trei servere deja cunoscute, la măsurare a fost folosit un server cu procesor Intel Xeon E-5 2630v4.
Când este testat cu mozaic de tutunvirus satelit, timpul în care sarcina a fost finalizată este important. Prima poziție a fost ocupată de Intel Xeon Gold, urmat de AMD EPYC cu un scor de 224,000992 secunde. Al treilea a fost Intel Xeon Silver - 250,988705 secunde, ultimul - Intel Xeon E-5 cu un scor de 262,287109 secunde.
Testul Apoleprotein A-1 a produs următoarele rezultate:pe prima poziție se află Intel Xeon Gold cu un scor de 19,105089, pe locul doi și 22,09503 aparține AMD EPYC. Al treilea Intel Xeon Silver a fost 25.303406, iar cel mai rău a fost Intel Xeon (23.258205).
Intel Xeon Gold și-a arătat cea mai bună parte și a devenit primul din toate testele.
concluzie
Sperăm că acest articol v-a ajutat. La urma urmei, acum știți mai multe despre toate posibilitățile de dezvoltare și despre clasificările procesoarelor în funcție de performanță.
