„Foști oameni” - o lucrare creată în 1897an. Se bazează pe impresiile personale ale autorului, pe care le-a primit atunci când a trebuit să locuiască într-un adăpost de la periferia Kazanului. În ceea ce privește genul, această lucrare poate fi definită ca un eseu, deoarece se caracterizează prin fiabilitatea imaginii, lipsa dinamicii, atenția la viața de zi cu zi, precum și caracteristici detaliate ale portretului. La Fosta Oameni, Gorky reevaluează tipul de vagabond. Halo-ul romantic, familiar pentru noi din primele sale lucrări, lipsește.
„Foști oameni”: un rezumat
Un loc esențial în prima parte este acordatDescriere. În primul rând, o stradă suburbană apare în fața noastră. Este murdară, tristă. Casele situate aici sunt nedescrise: cu ferestre înclinate și pereți curbați, acoperișuri scurse. Vedem mormane de moloz și moloz. Casa negustorului Petunnikov este descrisă mai jos. Este o clădire șubredă cu sticlă spartă. Pereții săi sunt plini de crăpături. În această casă, care seamănă puțin cu locuința, există un adăpost. Seamănă cu o vizuină mohorâtă și lungă.
Portrete ale pensiunilor
De la descrierea interiorului, autorul trece la portrete ale locuitorilor de noapte. Care sunt „foștii oameni” din piesa „La fund” a lui M. Gorky?
Aristide Kuvalda - fostul proprietar al unui flophousea servit ca căpitan. El conduce compania așa-numiților „foști oameni” și îi reprezintă „statul major”. Gorky îl descrie ca un bărbat înalt, cu umeri largi, de aproximativ 50 de ani, cu fața marcată, umflată de beție. Este îmbrăcat într-un pardesiu de ofițer sfâșiat și murdar, iar pe capul său este o pălărie grasă.
Următoarele sunt portrete ale altor locuitori de noapte.Unul dintre ei este Învățătorul. Este un bărbat înălțat, înalt, cu un craniu chel și un nas lung și ascuțit. O altă cabană de noapte este Simtsov Alexey Maksimovich, cunoscut și sub numele de Kubar. Acest om este un fost pădurar. Gorky notează că este „gros ca un butoi”. Are un nas mic roșu, o barbă albă groasă și ochi apoși cinici.
Următorul locuitor al adăpostului este Martyanov Luka Antonovich, poreclit Sfârșitul. El a lucrat ca gardian al închisorii, iar acum - unul dintre „foștii oameni”. Acesta este un bețiv tăcut și mohorât.
Pavel Solntsev (Rabla), mecanic, locuiește și el aici.Este un om consumator, dezordonat, de aproximativ treizeci de ani. Mai mult, autorul îl descrie pe Kiselnikov. Acest locatar este un fost condamnat. Este osos și înalt, „strâmb într-un ochi”. El a fost poreclit Taras și jumătate pentru că prietenul său Taras, fost diacon, era de o dată și jumătate mai scund decât el. În continuare, întâlnim un tânăr „ridicol” cu părul lung „cu o cană prostească la pomeți”. Porecla lui este Meteor. Apoi autorul ne prezintă locuitorii obișnuiți ai adăpostului, bărbații. Unul dintre ei este Tyapa, un vechi culegător de cârpe.
Caracteristicile locatarilor
Maxim Gorky ne atrage atenția asupra modului în careacești oameni sunt indiferenți față de propriul destin, precum și de viața și destinul altora. Sunt apatici, arată neputință în fața circumstanțelor externe. În același timp, mânia crește în sufletele lor, care este îndreptată împotriva oamenilor bogați. Apropo, lumea „foștilor oameni” din piesa „La fund” a lui M. Gorky este foarte asemănătoare cu cea creată în eseul care ne interesează.
Conflict cu Petunnikov
În a doua parte a lucrării, nemulțumirea tuturoraceste personaje duc la un conflict deschis cu Petunnikov, un negustor local. Natura acestui conflict este socială. Căpitanul a observat că o parte din fabrica negustorului se afla pe terenul lui Vavilov. El îl convinge pe cârciumar să intenteze un proces împotriva lui Petunnikov. Trebuie remarcat faptul că, în acest caz, Aristide Sledgehammer nu este condus de dorința de a profita. Vrea doar să o enerveze pe Petunnikova, pe care o numește în tăcere pe Iuda urât.
Rezultatul confruntării
Cu toate acestea, procesul, care promitea 600 de ruble, se încheielume. Fiul afacerist, educat și crud al lui Petunnikov îl convinge pe Vavilov de necesitatea retragerii procesului din instanță. În caz contrar, el amenință să închidă cârciuma, pe care hangiul o întreține. Locuitorii adăpostului înțeleg că acum vor trebui să-și părăsească casa, pentru că negustorul, desigur, nu îi va ierta această infracțiune.
În curând Petunnikov cere cu adevăratpărăsiți imediat „baraca”. Dar necazurile nu se termină aici. Învățătorul moare, în a cărui moarte este acuzat Aristide Sledgehammer. Așa se dezintegrează în cele din urmă comunitatea de cazare nocturnă. Petunnikov este triumfător.
Psihologia eroilor
Maxim Gorky acordă multă atenție nu numaistudiul vieții așa-numiților foști oameni. El este, de asemenea, interesat de psihologia lor, de lumea interioară. Autorul consideră că viața într-un adăpost generează oameni slabi care nu sunt capabili de renaștere, de auto-realizare. Ei neagă totul, inclusiv propria lor viață. O astfel de poziție (ideologul său este Sledgehammer) este distructivă și inutilă. Îi lipsește un început creativ, pozitiv. Iar nemulțumirea cauzată de neputință poate da naștere doar disperării și mâniei.
Putem spune că Maxim Gorky (portretul săuprezentat mai sus) în eseul său „Foști oameni” pronunță o judecată asupra locuitorilor „fundului”. Sunt personaje descurajante, neputincioase și inactive. Analiza eseului „Foști oameni” arată că sunt incapabili de sentimente și acțiuni bune. În acest sens, episodul morții Maestrului este orientativ. Sledgehammer, care l-a considerat pe acest om prietenul său, nu a putut găsi nici măcar cuvinte omenești pentru el. Problemele sociale reflectate în poveștile ciclului vagabond vor continua să se dezvolte în piesele lui Maxim Gorky în viitor.
Diferența dintre lucrări și eseuri fiziologice
Într-un contur fiziologic, subiectul principalimaginile erau roluri sociale ale eroilor, nu personaje specifice. Autorii erau interesați, de exemplu, de o măcinătoare de organe din Petersburg, de un îngrijitor din Petersburg, de taxisti, de oficiali, de negustori. Schița fictivă, creată de M. Gorky („Foști oameni”), se concentrează pe studiul personajelor personajelor, care sunt unite de statutul social. Eroii au ajuns într-un adăpost, chiar în fundul vieții lor. Adăpostul este păstrat de Aristide Kuvalda, care este el însuși o „fostă” persoană, deoarece este un căpitan pensionar.
Lipsa unui erou autobiografic
Pot fi remarcate și alte caracteristici.lucrări. De exemplu, în „Former People” nu există un erou autobiografic, o imagine atât de familiară lui Gorky. Naratorul din această lucrare pare să vrea să se distanțeze de tot și să nu-și trădeze prezența. Putem spune că rolul său în lucrarea „Foști oameni” de Gorky Maxim este oarecum diferit decât în ciclul „În toată Rusia” sau în poveștile romantice ale autorului. Eroul autobiografic nu ascultă personajele, interlocutorul lor. Doar detaliile portretului tânărului pe care Hammerhead l-a numit Meteor și caracteristicile modului în care se raportează la ceilalți ne permit să discernem în el un erou autobiografic. Adevărat, el este oarecum îndepărtat de narator în această lucrare.
Trecerea de la romantism la realism
Principalul lucru care distinge „Fostii oameni” deLucrările lui Gorky legate de opera sa timpurie sunt o tranziție de la o interpretare romantică a personajului la una realistă. Autorul descrie încă oameni din popor. Cu toate acestea, apelul său la realism îi permite să arate mult mai clar contrastul dintre întuneric și lumină, laturile slabe și puternice ale caracterului național, contradicția acestuia. Acesta este subiectul cercetării în lucrarea „Foști oameni”.
Se pare că autorul, luând poziția de realism, nu o facepoate găsi o modalitate de a rezolva conflictul dintre destinul unei persoane (înălțimea sa) și lipsa sa tragică de împlinire în viața „foștilor” oameni, poziția socială redusă pe care o ocupă. Insuperabilitatea acestui conflict îl face pe Gorky, în peisajul final, să revină la atitudinea inerentă romantismului. Numai în elemente se poate găsi rezoluția insolubilului. Autorul scrie că a fost ceva inexorabil și tensionat în norii severi gri care au acoperit complet cerul. De parcă ar fi fost pe punctul de a izbucni într-o ploaie și a spăla toată murdăria de pe pământul trist și chinuit. În general, însă, peisajul este realist. Este necesar să spui câteva cuvinte despre el.
Decor
În poveștile timpurii ale autorului, un peisaj romantica fost menit să sublinieze unicitatea personajelor, iar spiritualitatea și frumusețea nopții sudice, groaza unei păduri întunecate sau stepa liberă nesfârșită ar putea fi fundalul pe care s-a dezvăluit un erou romantic, cu prețul vieții sale afirmându-și idealul. Acum Gorky Maxim („Foști oameni”) se îndreaptă spre peisajul realist. El este interesat de trăsăturile sale antiestetice. Periferia urâtă a orașului apare în fața noastră. Estomparea culorilor, întunericul, paloarea sunt necesare pentru a crea un sentiment de abandon al mediului în care trăiesc adăposturile de noapte.
conflict
Autorul încearcă să înțeleagă cât de mare este socialul șipotențialul personal al așa-numiților „foști oameni”. Este important pentru el să afle dacă ei, aflându-se în condiții sociale și de zi cu zi dificile, pot păstra valori spirituale, intangibile, care pot fi opuse unei lumi atât de nedrepte pentru ei. Originalitatea conflictului este determinată tocmai de acest aspect al problematicii. Conflictul din operă este de natură socială. La urma urmei, adăposturile de noapte conduse de Kuvalda se opun negustorului Petunnikov, precum și fiului său - un reprezentant rece, puternic, inteligent și educat al burgheziei ruse.
Autorul nu este în mare parte interesat de socializareaspectul acestei confruntări și lipsa de dorință a eroilor de a-și înțelege propria situație, posibilele perspective, nevoile. Nu sunt interesați de pământul altcuiva și nici măcar de bani. Aceasta este doar o manifestare a urii unui bețiv sărac pentru o persoană harnică și bogată.
Gorky dezvăluie absența completă a „fostuluioameni de „creativitate, creștere internă, activitate, auto-perfecționare. Dar aceste calități sunt foarte importante pentru autor. Sunt prezentate în romanul„ Mama ”, precum și în eroul trilogiei sale autobiografice. îi duce spre chiar „fundul.” Mânia lor se întoarce împotriva lor. „Fostii oameni” nu au realizat nimic prin opoziția lor față de negustor.
