Problema relației dintre tați și copii înliteratura nu este un subiect nou. Cu toate acestea, Turgheniev a fost primul care a creat imaginea unui om avansat al timpului său. Scriitorul tratează personajul principal al operei „Părinți și fii” în mod ambiguu.
Pavel Petrovici Kirsanov și Bazarov sunt reprezentanți ai diferitelor generații. Să încercăm să comparăm și să analizăm în ce aspecte diferă aceste două personaje.
Scriitor despre lucrare
Despre romanul său, Turgheniev spune că este îndreptat împotriva aristocrației, care era considerată o clasă avansată în Rusia.
Bazarov și Kirsanov sunt două personajea căror opoziție de opinii a stat la baza intrigii lucrării. Specificul viziunii asupra lumii și al poziției în societate a acestor eroi poate fi prezentat sub forma unui tabel. Acest formular vă permite să vedeți mai clar principalele aspecte ale contradicțiilor lor.
Bazarov și Pavel Petrovici. Caracteristici comparative. masa
| Pavel Petrovici Kirsanov | Evgheni Bazarov |
| Atitudine față de aristocrație | |
| Aristocrația este forța motrice din spatele dezvoltării societății | Inutilitatea aristocrației, incapacitatea de a conduce Rusia în viitor |
| Atitudine față de nihilism | |
| Consideră nihiliştii dăunători pentru societate | Nihilismul este o forță motrice puternică pentru dezvoltare |
| Atitudine față de oamenii de rând | |
| Atins de patriarhia familiei țărănești, spune că oamenii nu pot trăi fără credință | El consideră oamenii a fi ignoranți, întunecați și superstițioși, notează spiritul revoluționar al spiritului uman |
| Atitudine față de artă, natură | |
| Iubește natura, arta, muzica | Definește natura ca un atelier în care își desfășoară activitatea o persoană. Arta îl consideră inutil |
| origine | |
| Născut într-o familie nobilă | Născut în familia unui medic zemstvo, un om de rând |
Atitudine față de aristocrație
Kirsanov crede că aristocrația esteo forță motrice cheie din spatele dezvoltării societății. Forma ideală de guvernare, în opinia sa, este o monarhie constituțională, care poate fi realizată prin reforme liberale.
Bazarov constată incapacitatea aristocraților de a acționa, nu pot fi folositori, nu pot conduce Rusia în viitor.
Așa se raportează Bazarov și Pavel la aristocrație.Petrovici. Caracteristica comparativă (tabelul este prezentat mai sus) reflectă acest lucru, dă o idee despre cât de diferită este înțelegerea lor asupra forței motrice a dezvoltării societății.
Atitudine față de nihilism
Următoarea întrebare, asupra căreia argumentează cei doi eroi, privește nihilismul, rolul său în viața societății.
Pavel Petrovici îi definește pe reprezentanții acestei viziuni asupra lumii drept obrăznici și cinici care nu respectă și nu recunosc nimic. Se bucură că sunt puțini dintre ei în societate.
Nihiliştii subliniază nevoia de revoluţionaretransformări. Bazarov crede că oamenii sunt ignoranți, dar cu spirit revoluționar. Evgeny vede sensul numai în ceea ce este util, el nu consideră necesar să rostească cuvinte tare.
Așa privesc Bazarov și Pavel Petrovici la nihilism.Caracteristicile comparative (tabelul este disponibil în articol) reflectă momentul prezent, arată cât de diferită este atitudinea eroilor față de această poziție ideologică.
Atitudine față de oamenii obișnuiți
Pavel Petrovici este departe de oameni, în timp ce el este atins de patriarhat și religiozitate. Bazarov consideră țăranii întunecați, ignoranți, ignoranți în privința drepturilor lor.
Kirsanov consideră că viața oamenilor obișnuiți, conform regulilor stabilite de străbunicii lor, este corectă. Bazarov disprețuiește ignoranța țăranilor.
Pavel Petrovici și Bazarov (tabelul surprinde acest moment) percep diferit poziția oamenilor obișnuiți în societate.
Prin originea sa, Eugene este mai aproape de obișnuitoameni. El este un om de rând. În consecință, îi înțelege mai mult pe țărani. Pavel Petrovici provine dintr-o familie nobilă, el este absolut departe de a înțelege viața oamenilor obișnuiți. Ceea ce Kirsanov consideră credință, Bazarov numește superstiție.
Un compromis între acești eroi este imposibil, ceea ce este confirmat de duelul dintre Bazarov și Pavel Petrovici.
Atitudine față de artă, natură
Părerile lui Bazarov și Kirsanov diferă chiar și înperceptia art. Ei au atitudini diferite față de natură. Potrivit lui Bazarov, lectura de ficțiune este o chestiune goală, iar el evaluează natura exclusiv ca o resursă. Kirsanov este complet opusul lui. Dimpotrivă, iubește lumea din jurul lui, arta, muzica.
Bazarov consideră că este necesar să se bazeze peviata doar pentru experienta si sentimente personale. Pornind de aici, el neagă arta, întrucât este doar o interpretare generalizată și figurativă a experienței, distragerea atenției de la materie. El neagă realizările culturale ale lumii.
Acesta este modul în care Bazarov și Pavel Petrovici privesc diferit natura și arta. Caracteristicile comparative (tabelul reflectă acest lucru) arată încă o dată caracterul practic al opiniilor lui Eugene.
Biografia eroilor, atitudinea față de viață
Pavel Petrovici Kirsanov și Bazarov - doicaracter opus. Autorul ne lasă clar. Kirsanov îl ura pe Evgheni pentru că i-a arătat lui Pavel Petrovici inutilitatea existenței sale. Înainte de a-l întâlni, Kirsanov a crezut că este nobil și demn de respect. Când Eugene apare, Pavel Petrovici ajunge la realizarea golului și lipsei de sens a propriei sale vieți.
Kirsanov este, fără îndoială, un reprezentant demnnobleţe. Este fiul unui general, un ofițer care și-a irosit cei mai buni ani din viață în efortul de a-și câștiga femeia iubită. Seniorul Kirsanov, desigur, este cinstit, decent, își iubește familia.
Turgheniev notează că, după ce i-a descris pe cei mai buni reprezentanți ai nobilimii în roman, a vrut să sublinieze inconsecvența și inutilitatea acestei clase.
Părinții lui Bazarov sunt oameni foarte evlavioși. Tatăl său este un medic zemstvo, mama lui, după cum scrie despre ea autorul, ar fi trebuit să se nască acum două sute de ani.
În ceea ce privește statutul său social, Bazarov este un om de rând care iubește munca. Este un om cu o minte și un caracter puternic, care s-a crescut pe sine.
Pavel Petrovici și Bazarov (tabelul reflectă clar acest lucru) sunt doi oameni complet diferiți în opiniile și originile lor.
În romanul „Părinți și fii” autorul contrasteazădouă personaje foarte izbitoare. Convingerile lui Pavel Petrovici îl caracterizează ca un reprezentant al trecutului. Părerile lui Bazarov sunt prea avansate și progresiste, extrem de materialiste, de care, probabil, se leagă moartea acestui erou la sfârșitul lucrării.
