Turgenev, „Părinți și fii”: recenzii. „Părinți și fii”: recenzii ale criticilor

Puține romane au generat atât de multe recenzii în scrisul lor.

„Părinți și fii” de Ivan Sergeevich Turgheniev au devenito piatră de poticnire pentru mulți critici. Nu exista o astfel de literatură cu un protagonist obișnuit în Rusia înainte de crearea acestei cărți. La început a fost o recenzie negativă de la M.A. Antonovici „Asmodeus al timpului nostru” în revista „Sovremennik”. După ceva timp, lucrarea a primit recenzii pozitive din partea celebrului critic literar D.I. Pisarev, care a publicat un articol cu ​​titlul laconic „Bazarov” în revista „Cuvântul rusesc”. Aceasta a fost urmată de o altă recenzie pozitivă și foarte detaliată a lui N.N. Strahov, „I.S. Turgheniev. Părinți și fii”.

Și în sfârșit, când s-ar părea că cititorii au făcut-o dejaa primit toate recenziile necesare pentru a înțelege esența lucrării, „Părinți și fii” a primit mult așteptatul comentariu al autorului de la însuși Ivan Sergeevich Turgheniev. Clasicul a împărtășit cititorilor ideea sa pentru roman și a vorbit despre caracteristicile publicațiilor sale.

Piesa de poticnire a criticilor este interpretarea conflictului generațional

Despre ce a scris Antonovici?El a exprimat punctul de vedere burghezo-liberal, „distrugând” constant atât romanul, cât și autorul. El a interpretat imaginea personajului principal ca fiind extrem de negativă, prezentând în același timp generația de tați ca niște eroi pozitivi. Pe parcursul întregului articol, Turgheniev este numit un autor care a scris o carte plictisitoare.

Din fericire, articolele ulterioare au prezentat mai multefeedback critic constructiv. „Părinți și fii”, potrivit lui D. Pisarev, este o lucrare extrem de sinceră. Dmitri Ivanovici i-a reproșat lui Antonovici că nu a dezvăluit esența lucrării, adică. în alcătuirea unui panegiric către „părinți” și a unui „denunț” al „copiilor” neînțeleși. În plus, într-o revistă publicată de F.M. Dostoievski, filozoful și criticul literar rus Nikolai Nikolaevich Strahov a exprimat considerații care ajută cititorii să înțeleagă integritatea imaginii lui Bazarov (în special, interpretarea motivelor negării sale de artă și știință).

Integritatea imaginii lui Bazarov arătată de critici

Astfel, datorită eforturilor comune ale lumii literare, a apărut imaginea lui Evgheni Vasilevici Bazarov, organică și logică pentru Rusia de la sfârșitul secolului al XIX-lea.

Ca un test de turnesol, a arătat toată diferențaîntre viziunile asupra lumii ale diferitelor generații și în același timp el însuși nu a apărut ca un personaj static, plin de viață, care s-a închis într-o formulă închisă a nihilismului.

Trebuie să recunoaștem că sunt încă negativi față deNihilismul excesiv al lui Bazarov (negarea artei), exprimat de mulți critici, inclusiv Pisarev, recenzii. „Părinți și fii”, totuși, compensează acest „dezechilibru ideologic” în complotul său. Bazarov nu a mai fost în micuța sa patrie de trei ani, a absorbit ideile din Sankt Petersburg și le împărtășește oamenilor care trăiesc în mod vechi. În ciuda concepțiilor greșite evidente, există energie și putere în el care pot schimba lumea. Și asta e grozav! În același timp, această lume pe care o disprețuiește îl influențează.

principiile lui Bazarov. Puterea și slăbiciunea lor

Pe de o parte, oamenii sunt atrași de asceză,Eficiența lui Evgeniy a subliniat simplitatea și dorința de a comunica. Da, este mândru, dar nu există nici măcar un strop de automulțumire sau narcisism în el. Mai mult, atât slujitorii, cât și părinții nu sunt jenați sau revoltați de ridicolul blând la adresa lor. Este atrăgător prin cunoștințele și convingerile sale.

Cu toate acestea, poziția sa aparent inflexibilăîncă deformat, după cum demonstrează recenziile criticilor. „Părinți și fii” ne oferă dovezi în acest sens. Bazarov, împotriva voinței sale, se implică în evenimente complet neașteptate: un conflict cu Pavel Kirsanov, afecțiunea lui Dunyasha, disprețul lui Prokofich, pasiunea Annei Odintsova. "Ce nonsens!" - comentează evenimentele care i se întâmplă.

Poate de aceea Ivan Sergheevici Turgheniev șidă o viață atât de scurtă acestui personaj, terminându-se cu o moarte accidentală. În mod evident, autorul încearcă astfel să surprindă o imagine holistică a unui nihilist, neschimbată de lumea reală.

Critici despre nihilismul lui Bazarov

Turgheniev a scris romanul „Părinți și fii” despre o persoană dificilă. Recenziile criticilor confirmă acest lucru.

Într-adevăr, multor oameni consideră că este absurd să negeArta Bazarov. Cu toate acestea, un astfel de punct de vedere, potrivit filozofului Nikolai Strahov, este organic cu interpretarea sa a ascezei sale. Reținerea lui nu se extinde la plăcerile unei persoane aflate în vacanță. El poate, în timp ce este în societate, să bea vin împreună cu toți ceilalți și, de asemenea, să guste mâncăruri delicioase. Principiile sale nu-l vor împiedica să-și petreacă seara jucând cărți în această companie. Cu toate acestea, Evgeniy nu abuzează de astfel de plăceri. El evită ispitele care captivează sufletul unei persoane și o pot îndepărta de calea practică. Prin urmare, evită în mod deliberat plăcerile care se ridică deasupra personalității sale și sunt capabile să-l influențeze prin sentimente. De aceea evită arta și muzica. Un cunoscător al artei este invariabil un contemplator, dar Bazarov cultivă un făcător în sine. Starea de admirație îi este străină. Practicitatea și simplitatea sunt mult mai apropiate.

Criticul Antonovici a fost deosebit de indignat căBazarov neagă știința; ca răspuns, Pisarev și-a prezentat argumentele. Eugene și-a folosit pregătirea medicală special pentru a-și dezvolta mintea. Și, după ce a umplut-o cu cunoștințe de bază care i-au permis să navigheze, a mers pe propria sa cale de cunoaștere. Inițial nu își asumă credință nicio prevedere a științei teoretice. Ușa lui către noile cunoștințe este doar prin experiment.

Turgheniev, stiloul maestrului

De asemenea, trebuie subliniat cât de armonios compensează însăși cartea „Părinți și fii” pentru negarea de către personajul principal a frumuseții naturii, a prieteniei și a iubirii.

Recenziile criticilor literari indicăcapacitatea unică a lui Ivan Sergheevici Turgheniev de a echilibra intriga romanului. El nu dezvăluie greșelile eroului său în mod explicit, dar discret, încetul cu încetul, ne oferă contraargumentele sale. Eugene este indiferent față de natură, dar ea îl înconjoară în toată splendoarea ei Turgheniev. El disprețuiește prietenia, dar este însoțit de tovarășul său sincer și deschis Arkady. El batjocorește dragostea romantică, cu toate acestea, cititorul observă o astfel de poveste de dragoste între Arkady Kirsanov și Katya Odintsova. Bazarov este ateu, dar mormântul lui este luminat cu lumină și pace, cei dragi îi întristează...

Cu alte cuvinte, Bazarov seamănă cu fiul ei titan care s-a răzvrătit împotriva Mamei Pământ. Indiferent cât de puternic ar fi, puterea lui nu este nimic în comparație cu puterea care l-a născut.

În loc de încheiere

Relevanța romanului lui Turgheniev este confirmată de cât de des regizorii diferitelor teatre prezintă piese bazate pe romanul „Părinți și fii”.

Recenziile acestor producții indicăînțelegerea publicului a esenței acestei cărți complexe și, în multe privințe, conceptuale pentru Rusia. Chiar și un studiu superficial determină cu câtă bunăvoință iau diverse grupuri de teatru asupra producției lui Turgheniev: Teatrul Tineretului din Sankt Petersburg, Teatrul Maly, Teatrul Tabakov, Teatrul care poartă numele. V. Maiakovski etc.

Telespectatorii moderni găsesc intenția lui Turghenievde actualitate. Potrivit recenziilor lor, nihilismul lui Bazarov este încă viu în societatea de astăzi. El a devenit doar mai dur, eliminând farmecul tinereții care era evident în planul clasicului. La rândul lor, „părinții” moderni sunt capabili să i se opună cu un arsenal de argumente mult mai extins decât Kirsanov.

Totuși, în orice caz, tema conflictului generațional este eternă.