Tema acestui articol este povestea „Știința urii” scrisă în anii de război (rezumat).
Criticii nu îl favorizează pe Sholokhov pentru această lucrare, care a fost publicată pentru prima dată în ziarul Pravda la 22 mai 1942. Nivelul său este cu mult inferior adevăratei măiestri a clasicului, care s-a manifestat clar în Donul liniștit.
În consecință, suntem forțați să evidențiem punctele sale slabe. Nu există dialectică a dezvăluirii personalității în el, nu există „al doilea fund”.
Diferența de stil de scriere a celor două lucrări sus-menționate ale unui singur autor, diferit ca gen, este izbitoare. Este la fel de semnificativ ca si cum ar fi fost creati de doi oameni diferiti.
Datorită faptului că laureatul Nobel pentruScriitorul de literatură Mihail Alexandrovici Sholokhov în lucrările sale ulterioare nu a reușit să se ridice la nivelul „Don liniștit”, limbi rele îl acuză de fals, susținând că nu este adevăratul autor al celebrului roman. Cum să nu ne amintim replicile lui Pușkin: „Artistul barbar înnegrește imaginea unui geniu cu o pensulă adormită?”
Oferta lui David Ortenberg, pe care Sholokhov nu a putut-o refuza
Din păcate, o astfel de concluzie derogatorie nu este delocinfirmă povestea „Știința urii” a lui Sholokhov, care este simplă în compoziția sa. Rezumatul lucrării se reduce la apelul necivilizat și persistent „Ucide neamțul!” Întreaga compoziție este structurată în așa fel încât cititorul va ajunge cu siguranță la această concluzie. De ce a acceptat clasicul să creeze o astfel de lucrare? Să începem cu faptul că Mihail Alexandrovici, împotriva voinței sale, a început să scrie o poveste, concepută în genul reportajului.
Cititorul cu discernământ va simți că autorul„Quiet Don” a scris „The Science of Hatred” nu de bunăvoie. Conjectura este confirmată de un fapt istoric: redactorul-șef al ziarului Pravda în anii de război, David Ortenberg, i-a oferit lui Sholohov lucrări jurnalistice pe fronturile Marelui Război Patriotic. Clasicul, care anterior manevrase cu disperare pentru a salva imaginea lui Grigori Melekhov, a urmat conducerea propagandei.
Dezvoltarea intrigii
O idee s-a născut din protocolul de interogatoriu NKVDa povestirii „Știința urii” de Sholokhov. Rezumatul său a constat în mărturia instructorului politic al lui Ferdman, Zinoviy Yakovlevich. Prototipul protagonistului poveștii a fost surprins la 21.09.1941, a evadat la 26.09.1941 și a revenit la locația Armatei Roșii pe 21.11.1941.După o scurtă anchetă, instructorul politic și-a continuat. serviciu. Ofițerii departamentului special au ținut cont de naționalitatea celor evadați din captivitate. Din moment ce naziștii i-au împușcat pe evrei, el nu a avut nicio motivație să se predea în mod deliberat.
Mărturia lui Zinovy Yakovlevich a mărturisitatrocitățile germanilor. Nu i-au luat prizonieri pe ofițeri. Văzând urmele ofițerilor pe prizonieri, aceștia au fost imediat împușcați. De asemenea, a reușit să-și smulgă în mod neobservat însemnele de pe tunică.
Potrivit lui Ferdman, prizonierii transportațiținut în aer liber și hrănit cu mei și floarea soarelui. În lagărul de concentrare erau vreo 20.000. Stomacele nefericiților nu puteau suporta, mureau. Morții, din ordinul supraveghetorilor, au fost aruncați peste gard.
Clișee de propagandă în complot și începutul poveștii
Povestea prinderii și evadării ofițerului a stat la bazaa povestirii „Știința urii” de Sholokhov. Rezumatul lucrării a fost diferit de evenimentele originale. Compoziția poveștii este destul de tradițională. Cel în numele căruia se spune povestea a venit la unitatea de primă linie, unde este mobilizat pe front locotenentul Gromov, mecanic de la una din fabricile din Siberia. După cum puteți vedea, Sholokhov a schimbat naționalitatea protagonistului pentru a face plăcere clișee propagandistice. Naratorul a observat că la vederea prizonierilor se aprinde un foc de ură în ochii ofițerului.
Îl întâlnește pe locotenent, aflând că elera în captivitate. Se întâlnesc de două ori pentru o conversație și locotenentul Gromov își spune povestea. Rețineți că Sholokhov însuși nu a comunicat personal cu Ferdman Zinovy Yakovlevich.
Conform legendei lui Mihail Alexandrovici, Gromov a fostcăsătorit, a avut doi copii. Familia lui avea și un tată cu dizabilități. Rudele lui l-au însoțit pe front cu instrucțiuni patriotice. Secretarul comitetului raional a venit să-l trimită pe soldat în drum. De obicei, de afaceri și oficial, el, îndepărtând soldații în față, s-a emotionat și el.
Locotenentul Gromov ajunge pe front
Din iulie 1941, locotenentul Gerasimov participăbătălii. Armata Roșie se retrage, dar în același timp, unitatea în care servește protagonistul, reușește să captureze 15 germani. Povestea lui Sholohov „Știința urii” ne vorbește despre tratamentul uman al buzelor captive ale locotenentului de către soldații Armatei Roșii. Rezumatul lucrării este construit în continuare pe principiul antitezei „umanitate – inumanitate”. La început, auzim de la ofițerul de personal al unității fraza că germanii tratează diferit prizonierii și civilii sovietici.
Elaborarea lui Sholokhov a ideii de ură față de inamici
Mai departe, partea în care servește locotenentul a trecut la ofensivă. Sincer, acest lucru nu este tipic pentru 1941. Ficțiunea autorului este evidentă.
Gromov vorbește despre cadavrul pe care l-a văzutun elev de clasa a cincea, de aceeași vârstă cu fiica lui, care a fost violat și ucis de naziști. Un manual de geografie zăcea lângă nefericita femeie. De asemenea, a fost șocat de vederea locului de execuție a soldaților sovietici, unde se afla o grămadă de carne tocată din ei, lângă care zăceau capacele celor uciși cu sălbăticie. Locotenentul își dă seama că luptă împotriva non-oamenilor, a sadicilor turbați. Scriitorul, îndrăgit de popor, încearcă concentrat să trezească în cititori un sentiment de ură față de germani.
Captivitate
Intriga ulterioară a poveștii explică de ce a datnumele lui este Sholokhov Mihail Alexandrovici „Știința urii”. Gromov însuși trece prin cercurile iadului captivității germane. Este rănit în luptă și cade în mâinile invadatorilor. Aceștia, după ce au capturat soldații sovietici, au împușcat în primul rând evreii dintre ei. Apoi motocicliștii lor de la mitraliere i-au ucis pe prizonierii care rămăseseră în urma coloanei.
Prizonierii Armatei Roșii erau batjocoriți în mod primitiv și constant. Lor, suferinzi de sete, li s-a dat apă amestecată cu noroi pentru că prin ea trecuseră rezervoare.
Când coloana prizonierilor de război se îndrepta spreo coloană de tancuri de fasciști, tancul de cap a zdrobit „întâmplător” mai multe persoane care defilau în fruntea formației de marș. În același timp, escortele nu numai că nu au interferat cu incidentul, dar au și râs de incident.
În cele din urmă, această etapă mortală s-a încheiat șiconvoiul a ajuns în lagărul de concentrare. În ciuda apropierii toamnei, prizonierii nici măcar nu au fost ținuți în cazarmă. Nu erau dotate cu locuri de dormit, oamenii dormeau pur și simplu pe pământ, în noroi. Erau hrăniți sărăcăcios, întreaga lor dietă consta dintr-o mână de cereale și apă nefiertă. Prizonierii erau bătuți în mod constant cu bastoane și cu paturile puștilor.
Evadarea
Rănile lui Gherasimov au început să se deterioreze, iar el s-a dus lao baracă pentru răniți. Toată asistența medicală s-a limitat la îndepărtarea bandajelor și stropirea cu cenușă pe răni. Sholokhov („Știința urii”) povestește despre condițiile inumane de păstrare a prizonierilor în povestea sa. Conținutul său succint, conform intenției autorului, poate fi exprimat cu un singur gând: dușmanii trebuie distruși. Logica este simplă. Este în consonanță cu fraza sfântului ortodox, fericitul prinț Alexandru Nevski. După cum știți, cuvintele îi aparțin: „Cine vine la noi cu sabia va muri de sabie!”
Când stăpânitul doarme pe pământ în octombrieprizonierii au fost trimiși la construcția de terasamente, locotenentul Gerasimov a evadat disperat. A ucis escorta cu o lopată și, înarmat cu mitraliera, a dispărut în pădure. Locotenentul epuizat și slăbit abia a rătăcit, în timp ce își dădea seama că era periculos să mergi la sate. A doua zi a fost găsit și salvat de partizani.
Imaginea locotenentului
Reacția locotenentului îl surprinde pe omul modernGherasimov la salvare. Nu are altă emoție decât ura. Și dorința lui este doar una - „să se întoarcă în rândurile luptătorilor pentru Patria Mamă” și „să se răzbune până la capăt”. De acord, este dificil chiar și să compari această persoană cu Grigory Melekhov!
În ansamblu, cum poți evalua o poveste carea scris comisarul regimentului, apoi colonelul MA Sholokhov („Știința urii”)? Rezumatul expus de noi relevă că, din păcate, din punct de vedere al meritelor sale artistice, este cu câteva ordine de mărime inferioară „Poveștilor Don”.
Publicarea scriitorului a fost însă aprobată de I.V.Stalin. În același timp, liderul popoarelor i-a dorit scriitorului să creeze noi romane „în aceeași ordine de idei”. Și scriitorul a respectat cu adevărat recomandarea. În 1943-1944. publică capitole din romanul Au luptat pentru patrie, în care repetă încercarea de a introduce ideea principală – ura dușmanilor. Ce a rezultat din asta? În ciuda încercărilor scriitorului de a introduce elemente de vitalitate în el prin umor, romanul nu a devenit o carte preferată pentru cititori.
concluzie
Această poveste este o ilustrare a faptului căse dovedește că chiar și clasicul Sholokhov („Știința urii”) scrie o carte conjuncturală. Un rezumat al bibliotecii pe scurt există pe Internet. Cu toate acestea, prezența și accesibilitatea sa pentru cititori nu trebuie corelate cu valoarea artistică a poveștii în sine.
Cel mai probabil, putem concluziona că literatura nu poate fi creată „la comandă” și „la timp”, deoarece în acest caz este puțin probabil ca lucrarea să intereseze foarte mult cititorul.
Într-un cuvânt, aceasta este o poveste scrisă de Sholokhov pe vremea lui („Știința urii”). Un rezumat și o analiză a acestei lucrări au fost prezentate de noi în acest articol.
