/ / Ernest Hemingway, „Bătrânul și marea” – analiză

Ernest Hemingway, „Bătrânul și marea” - Analiză

Primele trei asociații când auzim numele de familieHemingway: vin, pistol, „proză bărbătească”. Ultima definiție este foarte importantă, pentru că în zilele noastre se află în circulație „proza ​​băiatului”, așa că Ernest Hemingway este autorul cărții „mascul”. Un bărbat rămâne întotdeauna bărbat, chiar și la bătrânețe. Despre acest lucru ne vorbește compoziția clasicului american „The Old Man and the Sea”. Analiza lui se grăbește cu toată agilitatea posibilă să apară în fața ochilor strălucitori ai cititorului acestui articol.

bătrânul și analiza mării

Parcela

Povestea bătrânului Santiago și lupta lui cu un pește uriaș.

Mic sat din Cuba.Bătrânul pescar nu mai avea noroc, de aproape trei luni nu mai cunoștea dulcea senzație de satisfacție de la prada prinsă. Băiatul Manolin a mers la jumătatea drumului cu el. Atunci părinții i-au spus partenerului mai tânăr că Santiago nu mai era prieten cu averea și că fiul lor ar fi mai bine să caute o altă companie pentru a merge pe mare. În plus, trebuie să-ți hrănești familia. Băiatul a cedat dorințelor părinților săi, deși el însuși nu a vrut să-l părăsească pe bătrânul pescar, îi plăcea foarte mult.

Și apoi a venit ziua în care m-am simțitbătrâne, totul trebuie să se schimbe. Și într-adevăr, s-a întâmplat: Santiago a reușit să prindă un pește uriaș în cârlig. Omul și peștele s-au luptat câteva zile, iar când prada a fost învinsă, bătrânul a târât-o acasă, legând-o de barcă. Dar în timp ce se luptau, barca a fost dusă departe, pe mare.

bătrânul și marea analiză a operei de artă

În drum spre casă, bătrânul era deja în minte la numărarea profiturilor din vânzarea peștelui, când a observat brusc aripioare de rechin la suprafața apei.

El a respins atacul primului rechin, dar când mareaanimalele au atacat în turmă, pescarul nu a mai făcut-o. Prădătorii au lăsat barca în pace abia după ce au mâncat aproape complet „recompensa” pescarului (din peștele prins de bătrân a rămas doar un trofeu – un schelet imens).

Bătrânul nu a adus captura în satul său, ci elși-a dovedit valoarea de pescar. Santiago, desigur, era supărat și chiar plângea. Primul de pe mal a fost întâmpinat de credinciosul său însoțitor - Manolin, care a fost rupt de la bătrân doar de porunca părintească și de nevoia de a face rost de mâncare pentru familie. L-a consolat pe batran si i-a spus ca nu-l va mai parasi niciodata si va invata multe de la el si impreuna vor prinde mult mai multi peste.

Sperăm că cititorul nu a găsit propunereaaici repovestirea este incompletă, dar dacă întreabă brusc: „De ce este scurt un asemenea conținut al lucrării („ Bătrânul și marea”)? „Analiza necesită și spațiu, dragă cititor”, îi vom răspunde.

Pentru o astfel de poveste nu prea complicată, Ernest Hemingway a primit Premiul Pulitzer în 1953, iar în 1954 - Premiul Nobel pentru literatură, care a fost acordat tuturor operei scriitorului.

Cititorul să nu fie supărat din cauza lungului preludiu lacercetare, dar fără intriga unei povești numită „Bătrânul și marea”, analiza este greu de realizat, deoarece trebuie să se bazeze pe faptele expuse cel puțin succint.

De ce se numește povestea „Bătrânul și marea”?

Hemingway este un scriitor minunat.A putut să scrie o poveste în așa fel încât a încântat specialiștii și mai mult de o generație de cititori, iar asta valorează foarte mult. În lucrare, scriitorul a ridicat tema eternă a omului și a elementelor. „Bătrânul și marea” (analiza efectuată în acest articol confirmă această concluzie) este o poveste în primul rând despre lupta unui om decrepit, bătrân și a unui element veșnic tânăr, puternic și puternic. În poveste, nu numai peștele este important, ci și natura în ansamblu. Cu ea o persoană luptă și nu pierde în această bătălie.

De ce este ales bătrânul ca personaj principal?

Studiul cărții „Bătrânul și marea” (analiza acesteia) sugerează un răspuns la aceasta, în general, o întrebare evidentă.

ernest hemingway bătrânul și analiza mării

Dacă pescarul era tânăr, narațiunea nu ar fiatât de dramatic, ar fi un thriller precum, de exemplu, „A avea și a nu avea” de același autor. În lucrarea laureatului, Hemingway a reușit să strângă cititorului o lacrimă masculină răutăcioasă (sau suspine feminine incontrolabile și puternice) despre soarta tristă a bătrânului lup de mare.

Tehnicile speciale ale lui Hemingway care scufundă cititorul în atmosfera poveștii

În cartea clasicului american, nu există incitantdezvoltarea evenimentelor. Aproape că nu există dinamică în lucrare, dar este saturată de dramă interioară. Unora li se poate părea că narațiunea lui Hemingway este plictisitoare, dar nu este deloc așa. Dacă scriitorul nu ar fi acordat atât de multă atenție detaliilor și nu ar descrie atât de detaliat chinul bătrânului pe mare, atunci cititorul nu ar putea simți pe deplin suferința marinarului cu propriile sale interioruri. Cu alte cuvinte, dacă nu ar fi fost această „vâscozitate și lipiciune” a textului, atunci „Bătrânul și marea” (analiza lucrării demonstrează acest lucru) nu ar fi fost o lucrare atât de sinceră.

Bătrânul Santiago și băiatul Manolin - o poveste de prietenie între două generații

Pe lângă tema principală din cartea scrisă de ErnestHemingway, există motive suplimentare de gândire. Una dintre ele este prietenia dintre un bătrân și un băiat. Cât de emoționant se îngrijorează Manolin pentru Santiago, cum îl înveselește în timpul eșecurilor sale. Există părerea că bătrânii și copiii se înțeleg atât de bine pentru că unii au ieșit recent din uitare, în timp ce alții vor ajunge în curând acolo. Această patrie comună, de unde vin unii, iar alții sunt pe cale să plece, îi reunește la un nivel inconștient-intuitiv.

Vorbind în special despre cei doi eroi,se pare că băiatul simte pur și simplu că bătrânul este un maestru al meșteșugului său, un marinar experimentat. Probabil că Manolin crede că are multe de învățat și, cât este în viață, această ocazie nu trebuie ratată.

Ne rămâne în povestea „Bătrânul și marea” (analizalucrări aproape terminate) iau în considerare doar problema discriminării. Cu greu i-a păsat de Ernest Hemingway când a scris o capodopera, care este foarte actuală în prezent, dar povestea scriitorului american dă de gândit în această direcție.

Discriminarea și „Bătrânul...”

Hemingway bătrânul și analiza mării

În orice moment, copiii, bătrânii și persoanele cu dizabilități au fostse obișnuiește să se trateze cu condescendență: unii încă pot face puțin, alții nu sunt deja potriviti pentru ceva serios, iar alții sunt plasați în afara cadrului obișnuit prin natura însăși.

Dar nu asta credea deloc Ernest Hemingway.„Bătrânul și marea” (analiza dată în articol confirmă acest lucru) spune că toți oamenii scoși din conturi de către societate încă mai au speranță pentru mântuire și împlinire. Și copiii și bătrânii se pot uni chiar și într-o echipă excelentă care este capabilă să ștergă nasul multora.

Experiența și bătrânețea unui pescar într-o poveste americanăclasicele sunt prezentate drept avantaje. Într-adevăr, imaginați-vă dacă pescarul era tânăr și plin de forță, atunci cel mai probabil nu ar fi supraviețuit luptei cu peștele și ar fi căzut inconștient. Tânăr – da, bătrâne – nu, niciodată!

Ernest Hemingway însuși s-a gândit mult la figura eroică a pescarului. „Bătrânul și marea” (analiza confirmă acest lucru) este un monument al curajului uman.

„O persoană poate fi distrusă, dar nu poate fi învinsă”

Pentru un bătrân, aceasta nu este doar o slujbă.Pentru el, lupta în mare este o modalitate de a-și demonstra lui însuși și societății că se află încă în cușcă, ceea ce înseamnă că nu are dreptul să se „oprească” din cauza foametei și a setei, a soarelui și chiar a amorțelii. membrele și cu atât mai mult să moară.

bătrânul și marea o scurtă analiză

Da, marinarul nu și-a adus peștele de data asta, ci elîncă a realizat isprava. Și credem cu tărie că un alt bătrân (nu neapărat cuceritorul mării) va avea cu siguranță ocazia să se descurce cu soarta, precum și cu fratele său, și să creeze ceva remarcabil.

Ernest Hemingway este un autor minunat și popular. „Bătrânul și marea” (analiza, la urma urmei, prin natura ei, nu poate transmite tot farmecul operei) este o lucrare cu mai multe fațete și fără fund.