Analizând filmul „Vatican Records”, criticii lasă în mare parte recenzii triste, vorbind în cea mai mare parte nici măcar despre neajunsurile unui anumit film, ci despre problema genului ca atare.
Problemă de gen
Filmele de groază din secolul 21 nu trăiesc sau mor - mai degrabăexista. Inovațiile de gen au dispărut de mult. Privitorul modern nu mai poate fi surprins de stilul mocumentari (mod pseudo-documentar de prezentare), iar după aceea realizatorii nu au oferit nimic extrem de nou și de radical. Există însă câțiva fani de film care le mulțumesc celor care au creat „Vatican Records” (recenzările lor sunt mai degrabă sarcastice), pentru faptul că nu obligă telespectatorul să urmărească evenimentele care ar fi fost filmate accidental la telefon sau la supraveghere. camere timp de două ore.
Parcela
Recenzia filmului „Vatican Records”Criticul de film rus Boris Hokhlov numește narațiunea filmului un alt complot banal despre obsesie, subliniind că nici măcar un stil vizual vioi nu salvează cinematograful de creatorul Adrenalinei. Conform intrigii, la cea de-a 25-a aniversare, personajul principal - o tânără Angela (Olivia Dudley) - își rănește grav accidental degetul. Iubitul ei Pete (John Patrick Amedori) și tatăl ei (Dougray Scott) duc victima la spital, iar din acel moment fata începe să se schimbe. De ceva vreme, eroina este urmărită de un fost militar, iar acum un preot, părintele Lozano (Michael Peña), care ajunge treptat la concluzia că Angela este posedată.
Eroii caută ajutor de la Vatican.Recitind scurta descriere a intrigii filmului, vă puteți asigura că privitorul este într-adevăr o poveste clasică stereotipată despre posesia demonică. Exact așa caracterizează recenziile publicului „Vatican Records”.
Debut în direcția „solo”.
Regizorul Mark Neveldine a fost până de curândjumătate din duo-ul creativ „Taylor-Neveldine”, care la un moment dat s-a declarat destul de vesel în industria cinematografică drept o „adrenalină” inexorabilă. Triumful a fost urmat de „Adrenaline-2”, „Ghost Rider-2” și „Gamer”, care nu s-au ridicat la înălțimea așteptărilor lor, așa că duo-ul s-a despărțit. Nu întâmplător recenziile „Vatican Records” ale filmului sunt numite debutul lui Neveldine în regia „solo”. Deși munca independentă a regizorului cu greu poate fi numită reușită. Povestea din spatele scenariului este stereotipată, iar în timpul vizionării se pare că Neveldine, țâșnind de energie, are o idee foarte vagă despre ceea ce trebuie făcut cu materialul filmului. Toate tehnicile unui regizor energic, obrăzător, expresiv sunt contraindicate într-o asemenea groază.
Recenzii și recenzii ale filmului „Vatican Records”sunt pline de remarci: acolo unde trebuie să imobilizați camera și să faceți o pauză, ca și cum ar fi privit în întuneric (injectând suspans), Mark Neveldine experimentează cu unghiuri de fotografiere și filtre de culoare neobișnuite. Rezultatul este un clip elegant șic, expresiv vizual, care este plăcut de urmărit, dar nu puțin înfricoșător.
Căutări ale scenariștilor
La fiecare secundă recenzie despre filmul „Vaticanînregistrarea ”criticează munca scenariștilor imaginii. K. Borrelli, M. S. Martin, K. Morgan sunt acuzați de neglijență. Într-adevăr, scenariul filmului explodează la propriu, în timp ce toată atenția regizorului se îndreaptă către „ambalajul” vizual. Telespectatorul a văzut deja tot ce oferă scriitorii în The Omen, The Exorcist, The Rite, The Last Exorcism of the Devil, The Devil's Hand and Possessed. În același timp, segmente destul de importante și semnificative din narațiune sunt „înghițite”, personajele ajung la lucruri ciudate și nesupuse la lucruri logice. De exemplu, comportamentul exorcistului la punctul culminant este pur și simplu tulburat. După vizionarea filmului „Vatican Records”, recenziile filmului de către spectatorii obișnuiți, oameni obișnuiți, indică o angoasă excesivă, caracterizându-l ca patos în imaginea unei lansări inadecvate. Nu există academicism în el, ca în „Exorcistul” - patosul din proiectul lui Neveldine este suprarealist și huligan.
exprimate
Distribuția filmului „Vatican Records”recenziile au primit recenzii pozitive de la critici și telespectatori: nimeni nu a făcut plângeri speciale. Fiecare dintre interpreți a avut ocazia să-și arate abilitățile de actorie. Chiar și Dougray Scott ("Povestea iubirii eterne"), familiar spectatorului din rolurile de răufăcători, arăta surprinzător de organic în rolul unui tată grijuliu și iubitor.
Michael a jucat cu brio rolul tatălui lui LozanoPenny ("To Hell and Back"), care din când în când experimentează cu schimbarea rolurilor. Ansamblului vedetă s-au alăturat Djimon Hunsu (Blood Diamond, Gladiator), Michael Pare și Peter Anderson (Fata cu tatuajul dragonului). Olivia Taylor Dudley a creat cea mai vie și incitantă imagine a personajului principal obsedat. Credibilitatea interpretării ei este cea mai bună confirmare a talentului dramatic remarcabil al actriței. Unul dintre rolurile secundare i-a revenit actorului și cântărețului rus Alexei Vorobyov („Sinuciderile”, „Deffchonki”).
rezumat
Nu se poate afirma categoric că „Vaticanulînregistrările ”(recenzii ale criticilor pot fi lăsate deoparte) nu sunt deloc captivante. După vizionarea filmului, rămân rămășițe izolate de emoții, sunt amintite planuri reușite, precum cel în care personajul principal stă în pod în razele de lumină, și impresionantă este și netalentată Olivia Dudley, care va apărea foarte curând în filmul. următoarea parte a „Activității paranormale”. Poate că rolul principal din filmul lui Neveldine va fi un punct de cotitură pentru actriță și o va îndrepta direct în vârful Olimpului de la Hollywood.
