/ / Sztuka. 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej: „Treść orzeczenia sądu”. Komentarze (1)

Sztuka. 198 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej: „Treść orzeczenia sądu”. Komentarze

Sztuka. 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej opisuje schemat sporządzania orzeczenia sądu w sprawie cywilnej. Należy zauważyć, że artykuł ten jest ściśle powiązany z innymi przepisami opisującymi proces jego przyjmowania.

Koncepcja rozwiązania

Orzeczenie jest aktem sądu, który wydałrozstrzygnięcie co do meritum sprawy. Wszystkie inne akty sądowe mają charakter pośredni i wyznaczają czynności sądu w toku postępowania i są przyjmowane w formie postanowienia.

Artykuł 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej

Decyzje są wydawane albo przez sądy pierwszej instancji (sądy rejonowe lub pokoju), albo przez sądy wyższej instancji, jeżeli uznają one za możliwe, po unieważnieniu, wydanie nowej decyzji lub częściową zmianę starej.

Procedura akceptacji

Muszę powiedzieć, że art. 194-198 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej szczegółowo opisuje działania sędziego lub składu sędziowskiego.

Osobliwością decyzji jest to, że jest ona podejmowana wsala obrad bez obecności nikogo innego niż sędzia lub sędziowie, jeżeli sprawa była rozpatrywana w składzie orzekającym. Jak to się stało? Po naradzie sędzia ogłasza, że ​​wychodzi do sali obrad. To urząd sędziego.

Sędzia powinien wykonać następujące czynności:

  • oceniać dowody;
  • dowiedzieć się, jakie okoliczności zostały ustalone;
  • prawo, które ma być stosowane przy rozstrzyganiu sporu;
  • czy można w pełni zgodzić się z wymaganiami aplikacji;
  • czy zgodnie z prawem można wyjść poza wymagania roszczenia, jeśli sędzia widzi taką potrzebę.

Następnie sędzia opuszcza kancelarię i ogłasza swoją decyzję, jeżeli uczestników procesu nie ma już w sądzie, odpisy orzeczenia są im przesyłane.

Jak wygląda proces kompilacji

Tekst prezentowany jest na papierze, zwykle pisany na maszyniena komputerze. Prawo daje sędziemu prawo do wygłoszenia jedynie części wstępnej i sentencji, co zajmuje trochę czasu. Część motywacyjna jest określona w pełnym orzeczeniu sądu. Prawo daje kilka dni na sporządzenie, ale proces trwa dłużej, czasem prawie miesiąc. Powodem jest nakład pracy i złożoność sporządzenia dokumentu.

Artykuł 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami

Decyzja niekompletna wydawana jest niezwłocznie po niejogłoszenia. Ponadto strony są informowane o możliwości odebrania kompletnego dokumentu. Niuans z sędziami pokoju – mają prawo nie sporządzić kompletnej decyzji, jeśli nie ma w tej kwestii oświadczenia choćby jednej ze stron.

Natychmiast trzeba napisać wniosek o wydanie pełnegodokument z częścią motywacyjną. Doręcza się go do urzędu, pozostawiając kopię z adnotacją o przyjęciu. W takim przypadku, jeśli sędzia zwleka z wydaniem orzeczenia, będzie coś, co przemawia za przekroczeniem terminu.

Jak jest sporządzony

Wszystko odbywa się według jednego standardu, zgodnie z art. 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej:

Art. 194 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z uwagami

  • część wprowadzająca – nazwa sądu, numer sprawy, data wydania orzeczenia;
  • skład sądu (sędzia, sekretarz), uczestnicy procesu, nazwiska i inicjały;
  • część opisową (zwięźle opisane roszczenia powoda, wskazanie faktu sprzeciwu ze strony pozwanego);
  • część motywacyjna (opisana poniżej);
  • sentencja – częściowe lub całkowite zaspokojenie roszczeń lub odrzucenie ich, także w całości lub w części;
  • podział uzasadnionych kosztów stron w toku procesu;
  • wskazuje termin i tryb odwołania od decyzji, wW przypadku działań pokojowych istnieje również termin na złożenie wniosku do sądu o sporządzenie kompletnego dokumentu (ostatni akapit, mimo wyraźnego wskazania art. 198 kpc Federacji Rosyjskiej, często nie jest przeprowadzana w celu zmylenia zainteresowanych stron w procedurze składania reklamacji, przez co nie dotrzymano terminu jej wysłania).
  • nazwisko i inicjały sędziego, jego podpis.

Pełna decyzja jest stemplowana przez pracowników urzędu. Jeśli weszło w życie, datę, w której to nastąpiło, umieszcza się w osobnym polu.

Część motywacyjna

Jest to najważniejszy element każdego aktu sądowego i składa się z:

  • okoliczności ustalone przez sąd;
  • dowody, którymi je uzasadnił;
  • powody, dla których niektóre dowody lub argumenty stron zostały odrzucone;
  • przyczyny, dla których sąd odmówił uznania okoliczności wskazanych przez jedną lub obie strony lub innych uczestników procesu;
  • przyczyny, dla których sąd postanowił nie przywracać przedawnienia, jeżeli taka apelacja miała miejsce.

W praktyce art. 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej w zakresie uchybienia terminu przedawnienia odbywa się poprzez odmowę otwarcia sprawy, jeżeli powód nie zgłosi jej przywrócenia.

Art. 194 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej”

Czynność sądowa musi być w pełni legalna i uzasadniona.

Legalność oznacza pełne przestrzeganie zasadustawodawstwo, orzeczenia Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, których należy przestrzegać w sądach. Rozsądność oznacza zbadanie wszystkich okoliczności, które są istotne dla sprawy, zgodnie z wymogami prawa.

Jak sprawdzić, czy czynność sądowa jest kompletna?spełnia te wymagania? Co robią komentarze do art. 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej? Sędzia w pełni opisze argumenty stron, uzasadni swoje wnioski, oceni dowody. Jeśli decyzja jest nielegalna, argumenty drugiej strony są ignorowane lub zniekształcane, tak jakby nie istniały. Tekst wydaje się zabierać czytelnika gdzieś na bok. Odniesienia do przepisów są częściowe. Sąd może zastosować w postanowieniu zasadę ogólną, pomijając czyny, do których odnosi się oskarżony.

Na przykład organizacja oskarżyła obywateli o:uszkodzenie sieci elektrycznych. Raporty szkód zostały sporządzone z naruszeniami przez niewłaściwych urzędników, którzy byli do tego zobowiązani. Sąd zgodził się z roszczeniem organizacji. Całkowicie zignorowałem argumentację oskarżonych, nie wymieniłem ich w swoim orzeczeniu, w szczególności w zakresie naruszeń przy sporządzaniu aktów. Spośród wszystkich aktów prawnych w orzeczeniu znalazło się odwołanie do norm kc, które mają charakter ogólny.

Trzeba powiedzieć, że uwagi do art. 194-198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zawierają niewiele praktycznych przykładów, chociaż naruszenie tych artykułów prowadzi do całkowitego unieważnienia decyzji.