/ / Jurysdykcja: Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, art. 151

Dochodzenie: Kodeks postępowania karnego, art. 151

Całość pewnych znaków doskonałościakty, pozwalające ustalić, który organ będzie badał dane przestępstwo, nazywa się jurysdykcją. Kodeks postępowania karnego ujawnia swoją istotę w art. 151, który wyraźnie stwierdza, że ​​okrucieństwa są ujawniane przez osoby procesowe w ramach ich kompetencji.

Znaki

Aby dowiedzieć się, które ciało to zrobiw celu zbadania popełnionego czynu konieczne jest podkreślenie odpowiednich oznak przestępstwa, po których będzie można ustalić jurysdykcję. KPCh stwierdza, że ​​w zależności od kategorii sprawy jej ujawnienie powierza się osobom procesowym.

jurysdykcja Kodeksu postępowania karnego

Znaki określające jurysdykcję są następujące:

  • obiektywne lub ogólne (charakter okrucieństwa);
  • terytorialne (w zależności od miejsca popełnienia czynu);
  • osobowe (cechy przedmiotu przestępstwa);
  • alternatywę (kto jest zidentyfikowany, ten organ bada).

Organy

Można wszcząć i przeprowadzić sprawęoficer śledczy lub śledczy. W przypadku, gdy prokurator wyda pisemne zarządzenie o zbadaniu przestępstwa przez ten lub inny organ, konieczne jest spełnienie jego wymogów, o czym mowa w art. 150 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Właściwość sprawy w takiej sytuacji można przypisać dochodzeniu, które jest prowadzone w sposób ogólny lub w formie skróconej.

Drobne do umiarkowanych przestępstwa mogąbyć rozdzielane między te agencje rządowe. Prowadzenie sprawy przez śledczego jest obowiązkowe w przypadku wszystkich okrucieństw, o których mowa w części trzeciej art. 150 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. W takim przypadku jurysdykcję ustala się na podstawie ogólnej.

Przykład

Osoba dokonała kradzieży telefonu komórkowegoOd pewnego czasu wskazana osoba była zatrzymana przez policję, przeciwko niemu wszczęto sprawę, która podlegała właściwości organów śledczych, gdyż na ten fakt wskazuje art. 150 Kodeksu postępowania karnego.

Główne typy

Kompetencje różnych organów do rozstrzygania spraw nazywane są „jurysdykcją dochodzeniową”. CPC rozróżnia następujące typy:

  • rodzajowe lub tematyczne - określone w ustawie, najpoważniejsze przestępstwa podlegają ujawnieniu przez komisję śledczą FSB;
  • terytorialne - jest wykonywane w miejscu popełnienia przestępstwa;
  • osobisty - zależy od podmiotu, który zrealizował swój zamiar;
  • alternatywa - umożliwia przeprowadzenie dochodzenia przez osoby, które je zidentyfikowały.

Należy w tym miejscu zaznaczyć, że całośćproces karny i jego przebieg są całkowicie zależne od osób, które go prowadzą. Ponieważ etap śledztwa wstępnego jest jednym z najważniejszych we wszystkich postępowaniach karnych, ponieważ w tym czasie zbierane są wszystkie dowody i przesłuchiwani są świadkowie, co pomaga w szybkim rozwiązaniu przestępstwa.

Przedmiot

W tym przypadku, zgodnie z kompozycją popełnionego czynu ijego nasilenie może określić jurysdykcja. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, art. 151, stanowi, że sprawy umyślnego pozbawienia życia innej osoby, porwania, doprowadzenia do samobójstwa, a także naruszenia konstytucyjnych praw i wolności obywateli, wbrew pokojowi i bezpieczeństwu całej ludzkości, podlegają jurysdykcji pracowników Komitet Śledczy.

FSB zajmuje się ujawnianiem okrucieństw, któresą szczególnie poważne i stanowią największe zagrożenie dla społeczeństwa, np .: organizacja działań terrorystycznych, nielegalne ugrupowania zbrojne, porwanie środków transportu lotniczego, utrata dokumentów zawierających tajemnice państwowe.

150 Kodeksu postępowania karnego jurysdykcji Federacji Rosyjskiej

O usłudze decyduje również kryterium przedmiotowedziałalność pracowników FSKN w zakresie nielegalnego obrotu środkami odurzającymi i psychotropowymi. Ponadto jurysdykcja ogólna CPC ma największe znaczenie w przypadku, gdy konieczne jest przekazanie śledztwa w sprawie jurysdykcji określonej osoby procesowej, na przykład funkcjonariusza śledczego. Zajmują się tylko drobnymi przestępstwami. Ponadto ich właściwość według rodzaju obejmuje te czyny, które są wskazane w jurysdykcji Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, art. 150.

Okręgowy oddział policji z reguły bada okrucieństwa, które są poważne i są przewidziane w artykule 151 Kodeksu postępowania karnego.

Osobisty

Ta jurysdykcja dotyczy konkretnegoosobie, która popełniła okrucieństwo. Przykładowo przestępstwa popełnione przez pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i FSB zostaną ujawnione przez pracowników Komisji Śledczej. Ta sama zasada dotyczy innych urzędników, takich jak sędziowie i personel wojskowy.

W niektórych ustawodawstwo nie pozwalasprawy, aby dokładnie określić jurysdykcję. Kodeks postępowania karnego również nie może jednoznacznie rozstrzygnąć tej kwestii. Na przykład: śledczy FSB popełnił okrucieństwo na podstawie art. 276 Kodeksu Przestępczości, - ponieważ specjalne normy zapewniają immunitet tej osoby, sprawą zajmie się śledczy IC RF.

Alternatywne lub mieszane

W zależności od pewnych okolicznościpopełnione okrucieństwo zostanie określone przez jego jurysdykcję. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej stanowi w tym przypadku, że sprawy mogą być badane przez organ państwowy, który jako pierwszy otrzymał zawiadomienie o przestępstwie lub ujawnił jego popełnienie. Przykładowo, czyny związane z handlem narkotykami mogą zostać ujawnione zarówno przez śledczych z rejonowego oddziału policji, jak i funkcjonariuszy FSKN.

Terytorialny

W takim przypadku powinny być sprawy karneujawnione w miejscu popełnienia przestępstwa, co odpowiada art. 152 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. W tym przypadku jurysdykcja dochodzeniowa rozciąga się nawet na organy śledcze. Dlatego w praktyce często zdarzały się takie przypadki, kiedy funkcjonariusze operacyjni mogli przenieść znalezione zwłoki w inne miejsce, aby ujawnieniem tego czynu zajął się sąsiedni komisariat policji.

Jurysdykcja terytorialna CPC

Co do zasady, jeśli przestępstwo zostało rozpoczętew jednym miejscu, a skończył w innym, to w takim przypadku powinien zostać zbadany przez komisariat policji, w którym został zakończony, a jego właściwość jest określona. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej zapisuje to postanowienie w art. 152.

Ponadto jest kilkawyjątki. Pozwalają na zbadanie sprawy w miejscu największej liczby świadków, ofiar. Jest to możliwe tylko w sytuacji, gdy ofiara mieszka za granicą, a zbrodnia została popełniona poza Rosją.

W takim przypadku, na pytanie, w jaki sposób zostanie przeprowadzone ujawnienie sprawy i przekazanie jej będącej przedmiotem śledztwa, Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej zezwala na podjęcie decyzji szefowi organu śledczego lub prokuratorowi.

Jeśli konieczne jest przeprowadzenie działań poszukiwawczychpoza miejscem wykrycia śladów popełnionego okrucieństwa, wówczas funkcjonariusz śledczy może wykonać te czynności samodzielnie lub powierzyć to innej osobie procesowej. Tę zasadę przewiduje art. 152 Kodeksu postępowania karnego. W takim przypadku jurysdykcja terytorialna nie jest naruszana; ten sam organ państwowy jest zaangażowany w dochodzenie w sprawie.

Naruszenia

Zbiór znaków doskonałego okrucieństwapozwala na powierzenie ich ujawnienia tym organom państwowym, które są do tego upoważnione na mocy prawa. Zasada ta nosi nazwę „jurysdykcji”. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej (art. 151) stanowi, że w prowadzenie sprawy zaangażowana jest osoba procesowa, do której kompetencji należy ujawnienie czynu, w zależności od stopnia jego ciężkości. Dlatego wszelkie dowody, które zostaną zebrane przez niewłaściwy organ, a zatem z naruszeniem prawa, są niedopuszczalne. Nie mogą stanowić podstawy orzeczenia sądu. W takim przypadku sprawa podlega rozwiązaniu, a wszystkie dowody muszą zostać zniszczone.

jurysdykcja Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

Niezbędne działania

W przypadku, gdy osoba procesowa ustaliłajeżeli prowadzenie sprawy karnej nie leży w jego kompetencjach, pytający musi przekazać ją prokuratorowi, aby ten zdecydował o swojej jurysdykcji. W takim przypadku spory są niedopuszczalne.

Ponadto prokurator musi rozpowszechniaćsprawy karne, tak aby każda była przypisana jurysdykcji konkretnego urzędnika. Zasada ta ma zastosowanie tylko wtedy, gdy kilka materiałów jest połączonych w jednej produkcji, które podlegają różnej jurysdykcji, art. CPC 151 bezpośrednio wskazuje na ten fakt.

Przykładowy wyrok

Jeśli wiadomość otrzymana przez agencję rządowąo popełnionym czynu przestępczym nie należy do jego kompetencji, to musi zostać przekazane w ramach śledztwa w celu dokonania odpowiednich czynności procesowych.

jurysdykcja Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej art. 150

Próba

Rozkład
o przekazaniu zawiadomienia o popełnionym okrucieństwie właściwym organom o godz. 00.00.00

Szef zespołu śledczego, podpułkownik policji _______, po rozważeniu wiadomości otrzymanej od obywatela ________ o czynu przewidzianym w części 1 art. 179 Kodeksu karnego,

Zainstalowano:

Podczas sprawdzania otrzymanej wiadomości stwierdzono, że czyn ten nie podlega śledztwu dochodzeniowemu, dlatego konieczne jest przekazanie jurysdykcji. Kpc przewiduje to w art. 151 Kodeksu karnego.

Na podstawie art. 145 Kodeksu postępowania karnego

Zdecydowany:

Przekaż określoną wiadomość o popełnionym czynu do działu śledczego.

Szef śledztwa podpułkownik ______________________

Funkcje

Wstępne dochodzenie popełnionegoOkrucieństwa mają prawo być dokonywane przez funkcjonariuszy w ramach powierzonych im uprawnień, jak mówi art. 151, jurysdykcję Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej ustala się w zależności od ogółu oznak i kwalifikacji przestępstwa.

W tym przypadku istnieją cechy, które pozwalają na wszczęcie śledztwa przez jeden organ państwowy, a następnie przekazanie go za pośrednictwem prokuratury pod jurysdykcję innych.

Przykład

Istnieje kilka przestępstw powiązanych zpożary. Tak więc, zgodnie z częścią 2 art. 167 Kodeksu karnego śledczy GPN dokonuje wszelkich niezbędnych czynności po wszczęciu sprawy, następnie przekazuje ją wraz ze wszystkimi materiałami prokuratorowi w celu ustalenia jego jurysdykcji, gdyż w tym przypadku musi to zostać ujawnione w postępowaniu osoby Departamentu Spraw Wewnętrznych. W przypadku, gdy śledczy był obecny przy pożarze, oznacza to, że ma on prawo niezwłocznie przyjąć sprawę do własnego postępowania, a śledczy Policji Państwowej po prostu przekazać mu wszystkie zgromadzone przez siebie materiały.

RF IC i uprawnienia

Wszystkie popełnione okrucieństwa należą do określonych urzędników, jak mówi art. 151 Kodeksu postępowania karnego. Jurysdykcja spraw karnych jest określana w zależności od charakteru czynu i jego wagi.

jurysdykcja Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej art. 151

Pracownicy RF IC ujawniają następujące rodzaje okrucieństw:

  • celowe pozbawienie życia ludzkiego;
  • jazda do samobójstwa;
  • robienie fałszywych pieniędzy;
  • szczególnie ciężkie czyny przeciwko osobom poniżej 18 roku życia, a także popełnione przez takich obywateli;
  • dotyczące nietykalności seksualnej kobiet, mężczyzn i dzieci;
  • funkcjonariusze organów ścigania, sądy, zakłady karne, personel wojskowy.

Wszystkie te przestępstwa, a także te, o których mowa w art. 447 kpk, podlegają jurysdykcji art. (Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej) 151 i są przydzielane pracownikom komisji.

Organy śledcze

Zgodnie z Kodeksem postępowania karnego Federacji Rosyjskiej jurysdykcja w sprawach karnych o małej i średniej wadze może zostać przekazana tym osobom procesowym tylko za pisemną zgodą prokuratora.

Do organów dochodzeniowych należą:

  • ATS;
  • komornicy;
  • Państwowa Straż Pożarna;
  • dowódcy i szefowie jednostek wojskowych.

Mają następujące cechy:

  • wszczynanie spraw karnych w ramach powierzonych im uprawnień i przeprowadzanie niezbędnych działań poszukiwawczych;
  • sprawdzaj otrzymane wiadomości o zbliżających się lub już popełnionych okrucieństwach.

Z reguły zaangażowane są organy śledczeujawnienie mniej poważnych przestępstw, wskazano je głównie w art. 150 Kodeksu postępowania karnego. Jurysdykcja w sprawach karnych w tej sprawie sprawowana jest przez nich w granicach ich właściwości iw porozumieniu z prokuraturą.

Przesłuchujący ze służby komorników-wykonawcówwszczynania spraw karnych przeciwko tym obywatelom, którzy nie spłacają kredytów zaciągniętych w bankach, a także nie wypełniają zobowiązań alimentacyjnych na swoje dzieci. Jednocześnie praktyka pokazuje, że wielu z tych dłużników trafia do doku, po czym odbywają wyroki w miejscach pozbawienia wolności lub bezbłędnie je rozwiązują.

Śledczy pracujący w straży pożarnej,badają przypadki różnych pożarów domów, po czym przekazują te materiały do ​​prokuratury, a ta ustala, który organ będzie prowadził w przyszłości czynności poszukiwawcze.

Formularze

Z prawnego punktu widzenia jest ich tylko dwóch.Zapytanie w sprawach, w których konieczne jest przeprowadzenie czynności procesowych, powinno być prowadzone dopiero po niezwłocznym zawiadomieniu prokuratora. Następnie przeprowadzane są wszystkie niezbędne czynności śledcze: przesłuchanie podejrzanego, ofiary, zajęcie i przeszukanie.

W tych przypadkach, w których postępowanie przygotowawczeprodukcji, sporządza się akt oskarżenia i przesyła do prokuratora w celu jego zatwierdzenia. Z opracowanymi materiałami może zapoznać się tylko sam oskarżony.

FSB

Śledczy tych organów zajmują się sprawamiktóre naruszają interesy państwa i jego bezpieczeństwo. Dlatego zgodnie z art. 151 Kodeksu postępowania karnego prowadzą śledztwa w zakresie następujących czynów karnych:

  • w sprawie nielegalnego eksportu surowców, które pochodzą poza Rosję;
  • przemyt pieniędzy;
  • działalność terrorystyczna i wszelka działalność z nią związana;
  • o kradzieży taboru, transportu lotniczego i statków;
  • w sprawie ujawnienia tajemnicy państwowej.

Okres czasu

Ramy czasowe realizacji wstępnejdochodzenia są zupełnie inne. Na zapytanie to tylko jeden miesiąc. Jednocześnie dochodzenie jest prowadzone w ciągu dwóch miesięcy. Jeżeli istnieją wystarczające podstawy, okresy te mogą zostać przedłużone. W takim przypadku konieczne jest sporządzenie uchwały i przesłanie jej do prokuratora z podaniem ważnych powodów. Z reguły termin zakończenia dochodzenia wynosi trzy miesiące. Przedłuża się do jednego roku tylko wtedy, gdy istnieją niejasne okoliczności okrucieństwa i nie ma wystarczających dowodów winy danej osoby.

Określone warunki

W przypadku, gdy osoby procesowe nie mająwystarczających podstaw do udowodnienia winy podejrzanego o popełnienie przestępstwa, śledztwo w sprawie musi być zakończone z odpowiednich podstaw Kodeksu postępowania karnego. Jednocześnie przesłuchujący i śledczy wyjaśniają obywatelowi procedurę przywracania jego praw, które zostały naruszone w wyniku bezprawnego ścigania. Można zwrócić się do sądu o odszkodowanie za krzywdę moralną.

Nie dotyczy

Żaden z rodzajów jurysdykcji dochodzeniowej nie ma zastosowaniaw przypadku prowadzenia śledztwa w sprawie z art. 10 Kodeksu postępowania karnego. Jednocześnie organy śledcze i śledcze mają prawo do podjęcia rozstrzygnięcia bez prowadzenia sprawy. Również tutaj nie będzie decydujące, na jakim terytorium doszło do zbrodni.

Znaczenie

W większości przypadków rozpatrzenie sprawy w sądziebyłoby to niemożliwe bez wstępnego dochodzenia, ponieważ obywatelowi nie można było postawić zarzutów za brak dowodów. Ponadto wstępne dochodzenie może całkowicie zmienić los osoby, jeśli zostanie udowodniona jej wina, lub odwrotnie. Jest to również bardzo ważna czynność organów śledczych, mimo że prowadzona jest tylko przez miesiąc. Wynik całej sprawy, a nawet orzeczenie werdyktu, będzie zależało od tego, jak dokładnie przeprowadzone zostanie postępowanie przygotowawcze. Wszystkie przeprowadzone czynności śledcze i śledcze są odnotowywane w akcie oskarżenia i akcie, po czym kierowane są do prokuratury do zatwierdzenia.

Sąd rozpatruje sprawę merytorycznąwszystkie przedstawione dowody uzyskane w toku wstępnych czynności procesowych, które co do zasady są potwierdzeniem winy oskarżonego.

Art. 152 Kodeksu postępowania karnego jurysdykcji Federacji Rosyjskiej

Niezgodność

Zgodnie z art.151 kpc urzędnicy są upoważnieni do prowadzenia dochodzeń i rozwiązywania przestępstw w ramach swoich kompetencji. Prowadzi to do bardziej poprawnego i szybszego wyniku. W przypadku naruszenia tych norm jurysdykcyjnych, zebrane w sprawie dowody zostaną uznane za niewypłacalne i niedopuszczalne. Ponadto dochodzenie w sprawie okrucieństwa może zostać przerwane.

Przykład

Policjant popełnił wypadek, w którym zginąłosób, organy spraw wewnętrznych przejęły tę sprawę pod swoją kontrolę, co w istotny sposób naruszyło normy jurysdykcji. Jednocześnie dowody zebrane podczas dochodzenia wstępnego zostały następnie uznane za niedopuszczalne. Sąd ich nie przyjął i oddalił sprawę. Jednocześnie funkcjonariusze istotnie naruszyli prawa ofiar. W tym przypadku funkcjonariuszem policji jest osoba o specjalnym statusie, jest on urzędnikiem służby cywilnej, a nie zwykłym obywatelem, a jego sprawą powinna była zająć się komisja śledcza, a nie lokalny wydział policji.

Następny przykład

Przy składaniu odwołania obrońcaobywatel skazany na podstawie art. 159 za oszustwo na dużą skalę na poparcie argumentów odniósł się do faktu, że urzędnicy naruszyli zasady ustalania jurysdykcji i domagał się uchylenia wyroku przez sąd.

Jednocześnie prawnik nie wziął pod uwagę przepisów art. 151Kodeksu postępowania karnego, który wyraźnie stwierdza, że ​​organ, który ujawnił jego popełnienie, może ujawnić okrucieństwo. Dlatego argumenty obrony były nie do utrzymania.

Z podanych przykładów jasno wynika, że ​​nie wszyscyurzędnicy przestrzegają zasad określania jurysdykcji, w znacznym stopniu naruszając tym samym prawo karne. Jednocześnie naruszane są prawa samych obywateli, którzy są uczestnikami tego procesu. W celu kompleksowego i pełnego zbadania wszystkich materiałów sprawy, a także w celu zebrania dowodów, wystarczy przestrzegać zasad jurysdykcji. Ponieważ każdy organ państwowy ma własne uprawnienia i kompetencje.

Jeśli okrucieństwo zostało popełnione przez wojskowego,prokurator, sędzia, wtedy ta sprawa może być w pełni rozwiązana tylko przez śledczych komisji Federacji Rosyjskiej. Ponieważ mają na celu zapobieganie rozprzestrzenianiu się przestępczości wśród urzędników państwowych. Do ich kompetencji należy również prowadzenie spraw o szczególnie ciężkie czyny popełnione przez osoby, które nie osiągnęły pełnoletności.