Własność i ochrona to jednonajważniejszych dziedzin sporów cywilnych we wszystkich krajach rozwiniętych i najbardziej rozwijających się. Jest to wskaźnik bezpieczeństwa własności osobistej obywatela, który jest w dużej mierze decydujący w analizie stanu pola prawnego w danym państwie.
Ochrona praw własności, zgodnie zw prawie krajowym nie ma nic oprócz połączonego zestawu różnorodnych środków regulacyjnych i organizacyjnych mających na celu przywrócenie naruszonych praw obywatela. Główne metody tego procesu obejmują środki własności i zobowiązania.
Najbardziej złożone w ich organizacji sąostatnie drogi. Mają one zastosowanie, jeżeli ochrona praw własności oznacza, że powód i pozwany w chwili popełnienia przestępstwa byli związani pewnymi zobowiązaniami umownymi. Takie sytuacje stały się ostatnio dość powszechne w Rosji, z roku na rok coraz bardziej rozpowszechniane jest łamanie umów.
Jednocześnie bardziej powszechne sąmetody zastrzeżone, które sugerują, że strony stosunków cywilnych nie były wobec siebie zobowiązane w chwili popełnienia przestępstwa. W takim przypadku ochrona praw majątkowych może stanowić przygotowanie roszczeń negatywnych lub windykacyjnych. Warto również zauważyć, że środki zastrzeżone można stosować wyłącznie do indywidualnie zdefiniowanych obiektów. Jeżeli w trakcie procesu okaże się, że rzecz została bezpowrotnie utracona, powód może liczyć jedynie na odszkodowanie za poniesione przez niego szkody materialne i moralne.
Miarą jest windykacjaimplikowała ochronę praw własności w prawie rzymskim. I obecnie ta metoda jest uważana za główną w stosunkach obywatelskich większości krajów. Rozumie się przez to roszczenie osoby, która nie jest właścicielem tej rzeczy, wobec osoby, która jest jej właścicielem nielegalnie. Podczas procesu powód musi udowodnić swoje prawo do tego przedmiotu, to znaczy za pomocą faktów prawnych w celu uzasadnienia swojego tytułu prawnego.
Proces często rodzi pytanieo dochodach, które nielegalny właściciel otrzymał (lub mógłby otrzymać) za czas, gdy rzecz należała do niego. W takim przypadku, jeżeli powód udowodni, że ma do niego prawo, może żądać rekompensaty za wszystkie potencjalne dochody. Jednocześnie bezprawny właściciel najprawdopodobniej zażąda zwrotu wszystkich wydatków na utrzymanie tego obiektu.
Wystarczająco często chroni własnośćobejmuje przygotowanie roszczenia negatywnego. Niniejszy dokument prawny stanowi oświadczenie właściciela, że istnieją pewne przeszkody w korzystaniu z prawa do posiadania, rozporządzania lub użytkowania tej lub innej własności. Warto zauważyć, że roszczenia negatywne nie mają przedawnienia zgodnie z rosyjskim prawem, dlatego można je wnosić w dowolnym momencie, gdy właściciel przedmiotu odkryje, że naruszane są jego prawa. Ponadto, jeśli sąd zaspokoi jego roszczenie, powód ma prawo żądać od pozwanego odszkodowania za szkody.
