Najbardziej niezrozumiała historia Puszkina: analiza niektórych dzieł

Ogólnie rzecz biorąc, lista poetyckich opowieścigenialny poeta nie jest taki wspaniały. Kilka arcydzieł światowej klasy. Po prostu? W porównaniu z Hoffmannem lub Andersenem oczywiście nie wystarczy. Ale każda z tych opowieści jest tak oryginalna, prawdopodobnie ze względu na jej ekspozycję w poetyckiej formie, że wszystkie słusznie zajmują godne miejsce w skarbcu światowej literatury bajkowej.

Opowieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina: początek

Wiadomo, że rosyjskie opowieści ludowe (prawdopodobniei nie tylko Rosjan) poeta po raz pierwszy usłyszał od niani, którą z czułością nazwał później „dziewczyną trudnych dni”. I tak naprawdę była przyjaciółką, jak napisał Alexander: „... i tylko z nią się nie nudzę”. Niania znała wiele bajek, przyszły poeta poprosił Arinę Rodionovną, by powtarzała te historie raz po raz i zapamiętał je do końca życia. Zachowane kopie Puszkina, gdzie próbował przenieść niani w poezji (nawiasem mówiąc, jest ich dokładnie siedem). Tak więc szczególny wpływ Ariny Rodionovny na przyszłe wspaniałe dzieła poety jest bezwarunkowy i niezaprzeczalny. Jaka jest najbardziej niezrozumiała opowieść Puszkina? Spróbujmy przeanalizować.

Lista opowieści poetyckich

Opowieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina ...Natychmiast zastrzegaj, że fakt, że jest ich siedem, jest raczej warunkowym stwierdzeniem, ponieważ jeśli dodamy do listy „Oblubieniec” i „Car Nikita i jego czterdzieści córek”, a także „Artur i błona dziewicza”, to otrzymamy dziesięć dzieł. A jeśli nie rozróżnisz „At the Seaside” jako samodzielnej pracy, będzie ich dziewięć. Ale tutaj pytanie nie dotyczy tego, jak poprawnie obliczyć. Po prostu te dzieła to najbardziej znane bajki: „O rybaku i rybie”, „O Caru Saltan”, „O złotym koguciku”, „O niedźwiedzie”, „O martwej księżniczce i siedmiu rycerzach”, „O kapłanie i jego robotniku Baldzie” , „U Lukomorye zielony dąb”. Która z nich jest najbardziej niezrozumiałą opowieścią Puszkina? Wymyślmy to.

Dziwna opowieść o królu

W tej pracy poeta - dobrowolnie lub mimowolnie- Zrobiłem kilka zagadek, które badacze literatury próbują rozszyfrować. Po pierwsze nieporęczne imię. W końcu stworzenie to nazywa się „Opowieść o Caru Saltanie, jego synu, chwalebnym i potężnym bohaterze Gvidonie Saltanowiczu i pięknej księżniczce Łabędzie”. Co skłania poetę do wymyślenia tak długiej nazwy? Po drugie, imiona samych bohaterów. Zwykle bohaterowie baśni Puszkina noszą krajowe nazwiska. Tutaj Saltan i Gvidon, które, jak widzicie, nie pasują do rosyjskiego smaku samej opowieści. A sam Guidon rośnie w beczce nie z dnia, ale z godziny. A potem, jako dziecko, z łatwością kontroluje falę, która przenosi lufę na brzeg. Ale Łabędź i Latawiec zbiegają się na morzu w śmiertelnej bitwie (w rzeczywistości latawiec jest mieszkańcem stepu, a łabędź jest mieszkańcem spokojnych wód stawu).

Cuda i wiele więcej!

Cała fabuła opowieści jest pełna magii.Gwidon, Swan, Kite - czarodzieje dokonujący cudów. Wiewiórka gryząca szmaragdowo-złote orzechy również nie jest pozbawiona magii. A w samym mieście, które zbudował Guidon, wszyscy są bogaci, „nie, tylko domy”. Przynajmniej mityczny Buyan wydaje się magiczny, przez który pływają kupcy, wędrując. Ta praca jest jednym z pretendentów do tytułu „Najbardziej niezrozumiała opowieść Puszkina”. A niektórzy naukowcy starają się wyjaśnić magiczne obrazy w bardzo oryginalny sposób, motywując swoje badania szczególną miłością poety do wszystkiego, co rosyjskie. Na przykład reprezentowanie Saltana jako narodu rosyjskiego, a Gvidona - jako języka rosyjskiego. Ale czy to naprawdę tak? Więcej pytań niż odpowiedzi.

„Opowieść o złotym koguciku”

To ostatnie dzieło napisane przez poetęopowieści poetyckie (1834). I może również słusznie twierdzić, że jest interpretowany jako najbardziej niezrozumiała opowieść Puszkina. Kompozycyjne podobieństwo do Irvinga Legend of the Arab Astrologer jest oczywiste.

Właściwie według badaczy kreatywnościAleksander Siergiejewicz, to jego znajomość „Legendy ...” skłoniła Puszkina do stworzenia dzieła autora. Główną postacią jest król Dadon, który w rzeczywistości otrzymał magiczny złoty kogucik. Król z początku nie podejrzewał, że tak wiele kłopotów przyniesie wiatrowskaz, nawet gdyby był wykonany z czystego złota!

Krótki wątek i analiza „Tales of the Golden Cockerel”

Na początku kogucik działał poprawnie, powiadamiającOjczyzna o niebezpieczeństwie, ochrona przed atakami wroga. A Dadon obiecał, że gwiezdny wróżbita spełni każde z jego życzeń dotyczących daru niezbędnego w królewskim domu. Ale coś poszło nie tak i synowie wysłani na Wschód z częścią żołnierzy znikają (najpierw jeden, potem drugi). Król wraz z pozostałą armią śpieszy im z pomocą, ale znajduje ich już martwych, którzy zabili się w bitwie pod namiotem, z którego pojawia się królowa Szamakhan.

Oszukuje Dadona zaklęciem i wyruszaz nim z powrotem do królestwa. Potem pojawia się mądry człowiek-skopet, gwiezdny wróżba i żąda spełnienia swojej woli - aby dać piękno Shamakhan. To prawda, dlaczego ona pisze? Ale to już inne pytanie. Król reaguje rażącą odmową, a następnie całkowicie zabija starca prętem. A dziewczyna wie, chichocze. Dadon wkracza do stolicy, a następnie złoty kogucik tryska z iglicy i dziobie łotra królewskiego bezpośrednio w koronę. Umiera, a królowa Shamakhan rozpływa się w powietrzu.

Oto taka dziwna „Opowieść o złotym koguciku”.Wydawałoby się, że winien jest sam Dadon. A kogucik działa tylko jako karający miecz zemsty, wyprzedzając króla. Stargazer to uosobienie magicznego początku, a także potrzeba odpowiedzi na twoje słowa i spełnienia obietnic. A może królowa Shamakhan jest winna za wszystko - symbol rozpuszczonych zaklęć magicznych i samolubnego uwodzenia? W każdym razie pytanie, która najbardziej niezrozumiała opowieść Puszkina pozostaje otwarta!