Jedna z głównych teorii powstania państwa- teoria przemocy. Jest stosunkowo nowy, gdyż powstał w XIX i XX wieku. Jej przedstawiciele uważają, że prawo i państwo powstały w wyniku przemocy (zewnętrznej lub wewnętrznej). Wojny między prymitywnymi plemionami uczyniły zwycięzców klasą dominującą, która stworzyła państwo i wykorzystała je do umocnienia swojej władzy nad pokonanymi.
Opracowano teorię przemocy (wewnętrznej)Niemiecki ekonomista i filozof Eugene Dühring, który uważał, że państwo powstało w wyniku wewnętrznej przemocy jednej grupy ludzi przeciwko drugiej. W wyniku zniewolenia słabych przez silniejszych następuje podział na klasy, powstaje własność prywatna i rodzi się państwo.
Socjolog polsko-austriacki L.Gumplowicz uważał, że państwo i prawo powstały w wyniku przemocy zewnętrznej w wyniku zderzenia dwóch podstawowych grup społecznych. Plemię pokonanych staje się niewolnikami, a plemię zwycięzców staje się klasą rządzącą. Aby zarządzać niewolnikami, konieczna staje się zmiana koczowniczego trybu życia na siedzący tryb życia. W rezultacie rozwija się rolnictwo.
Do dominacji zwycięzcy tworzą aparatorganizowanie i utrzymywanie porządku. Teoria przemocy (zewnętrznej) zakłada, że niewolnictwo nie może powstać w jednym plemieniu, ponieważ jego członkowie należą do tej samej grupy społecznej, a zatem jest możliwe tylko w wyniku międzyplemiennej wrogości. Niewolnictwo postrzegane jest jako niezbędny element kształtowania się państwa, który wywarł istotny wpływ na rozwój stosunków gospodarczych w społeczeństwie. Prawo jest tworzone przez zwycięzców w celu utrzymania nierówności, dlatego L. Gumplovich ma negatywny stosunek do teorii „rządów prawa”. W procesie ewolucji świadomość plemienna przechodzi w świadomość klasową. Rozwija się instytucja własności prywatnej, następuje rozwarstwienie społeczeństwa.
Teoria przemocy pochodzenia państwa i prawa staterozwinął także Karl Kautsky, który uważał, że głównym czynnikiem ich powstania były tylko wojny (przemoc zewnętrzna). Zwycięskie plemię zawłaszcza ziemię zwyciężonego, ujarzmia go i zmusza do pracy, a także płacenia daniny.
Pokonani byli, z reguły, siedzący tryb życiazwycięzcami byli rolnicy i koczowniczy pasterze. Następnie następuje podział na klasy, powstaje aparat przymusu, który przekształca się w państwo. Kautsky neguje możliwość powstania państwa w wyniku wpływów wewnętrznych, sądząc, że jest ono tworzone z kilku społeczności, z których jedną jest klasa panująca wyzyskiwaczy, a reszta to klasa uciskana. Następnie państwo przekształca się w ciało, które chroni nie tylko silnych, ale i słabych, co ma na celu zapewnienie powszechnej harmonii.
Teoria o pochodzeniu państwowej przemocy ma:jego plusy i minusy. Naprawdę ma prawo istnieć, ponieważ przemoc miała miejsce, gdy pojawiło się wiele państw. Nawet teraz toczy się wiele konfliktów o podział stref wpływów gospodarczych, a zwycięskie państwo powiększa swoje zasoby kosztem słabszego rywala. Jednocześnie czynniki społeczno-ekonomiczne nie są w pełni brane pod uwagę. Powstanie państwa wymaga pewnego poziomu rozwoju gospodarczego społeczeństwa, aby utrzymać aparat państwowy. Teoria przemocy całkowicie odrzuca inne teorie, wskazując, że jest ona jedynym źródłem kształtowania się prawa i państwa, a do postępu przyczyniły się tylko wojny.
