Konferencja w Locarno była jedną z najważniejszychwydarzenia dyplomatyczne w historii Europy Zachodniej. Z jednej strony utrwalił istniejącą sytuację, jaka ukształtowała się po podpisaniu pokoju, który determinował powojenną strukturę Europy, z drugiej znacząco zmienił stanowisko stron, które w nim uczestniczyły i podpisały porozumienie. liczba umów w trakcie swojej pracy.
Sytuacja w Niemczech
W rezultacie odbyła się konferencja w Locarnodążenie wiodących krajów Europy Zachodniej do porozumienia w szeregu kontrowersyjnych kwestii dotyczących terytoriów, granic, handlu i uzbrojenia po zakończeniu I wojny światowej. Sytuacja na kontynencie w pierwszej dekadzie była dość napięta, mimo że walczące strony doszły do porozumienia i ustanowiły nowy porządek polityczny. Niemcy, które znalazły się wśród przegranych, były w bardzo trudnej sytuacji.
Kraj był faktycznie rozbrojony, ograniczonygospodarka i handel zdemilitaryzowały Nadrenię. W tych warunkach nastroje odwetowe w kraju były dość silne: nacjonalistyczne siły polityczne nalegały na zrewidowanie warunków pokoju wersalskiego i usunięcie państwa z niekorzystnej sytuacji, w jakiej się znalazło. Znajdując się w rzeczywistości w międzynarodowej izolacji, Niemcy przystąpiły do zbliżenia ze Związkiem Radzieckim, zawierając traktat pokojowy w Rapallo z przywódcami bolszewickimi. Umowa ta okazała się wówczas korzystna dla obu stron, gdyż państwa te prawie nie cieszyły się uznaniem na arenie światowej i dlatego potrzebowały się nawzajem.
Sytuacja w Europie
W dniu odbyła się konferencja w Locarnoinicjatywa innych mocarstw zachodnioeuropejskich. Wielka Brytania była zainteresowana stworzeniem jakiejś przeciwwagi na kontynencie dla swojego długoletniego rywala, Francji. Faktem jest, że po zakończeniu wojny ta ostatnia, jako strona najbardziej poszkodowana, odniosła ogromne korzyści i znalazła się w korzystnej sytuacji w porównaniu z sąsiadami. W Lidze Narodów to państwo zajmowało wiodącą pozycję, co nie mogło nie przeszkadzać innym europejskim rządom.
Kwestia bezpieczeństwa
Francja, Włochy realizowały interesy kilku osóbinnego rodzaju. Pierwsza dbała przede wszystkim o bezpieczeństwo swoich granic. Terytorium tego państwa, jak wspomniano powyżej, najbardziej ucierpiało w wyniku niemieckiego ataku w czasie wojny. Teraz chciał utrzymać status quo. Włoski rząd poczuł się urażony nowym porządkiem i zwiększył swój międzynarodowy prestiż, uczestnicząc w tym dyplomatycznym spotkaniu. W rzeczywistości Polska i Niemcy znalazły się w przeciwnych obozach. Pierwsza dążyła do zapewnienia bezpieczeństwa jej wschodnich granic, podczas gdy niemiecki rząd przeciwnie, nie wykluczał konfliktu zbrojnego.
Cele
Jednak pomimo wskazanej różnicy wpodejścia, wszystkich uczestników w taki czy inny sposób łączyła jedna wspólna cecha: jest to orientacja antyradziecka. Wielu europejskich przywódców martwiło się podpisaniem traktatu między przywódcami bolszewickimi a rządem niemieckim. Konferencja w Locarno pod wieloma względami miała na celu włączenie Niemiec w system stosunków europejskich i, jeśli to możliwe, wywołanie niezgody w stosunkach z sowieckim reżimem. Jednak niemiecki minister spraw zagranicznych umiejętnie manewrował między dwoma europejskimi dyplomatami, starając się wyciągnąć jak największe korzyści z obecnej sytuacji. Nie chciał ostatecznie zerwać z rządem sowieckim, ale jednocześnie starał się pozyskać poparcie krajów europejskich, aby złagodzić sytuację gospodarczą i militarną swojego państwa. Głównym celem bloku europejskiego było, poprzez włączenie Niemiec do Ligi Narodów, związanie jej warunkami wykluczającymi ją ze współpracy z naszym krajem.
Rozmowa
Prace trwały od 5 do 16 października.Wzięły w nim udział państwa: Wielka Brytania, Francja, Belgia, Polska, Czechosłowacja, Włochy i Niemcy. Wcześniej niemieccy przywódcy przedstawili władzom europejskim dwa oświadczenia, które miały zostać odczytane podczas konferencji. Punkt pierwszy dotyczył bardzo drażliwej i kontrowersyjnej kwestii odpowiedzialności za wybuch wojny. Rząd niemiecki nalegał, aby społeczność międzynarodowa usunęła sformułowanie, że naród niemiecki był winowajcą wojny, argumentując jednocześnie, że byli inni uczestnicy i zainteresowane strony. Drugie pytanie dotyczyło problemu ewakuacji Kolonii, ale niemieckiemu przywództwu odmówiono w obu punktach.
Orientacja antyradziecka
W rzeczywistości Polska i Niemcy znalazły się w raczejsytuacja trudna: pierwsza - ze względu na to, że nie udało jej się uzyskać gwarancji ochrony jej wschodnich granic, a drugą - z powodu konieczności manewru między obiema stronami. Musiała zaakceptować warunek z art. 16 Karty Ligi Narodów, który przewidywał podjęcie aktywnych działań przeciwko krajowi agresorowi, naruszającemu pokój. Ten gwałciciel miał na myśli bardzo wyraźnie ZSRR. Niemieckie przywództwo musiało albo bezpośrednio uczestniczyć w działaniach wojennych, albo pozwolić wojskom przejść przez swoje terytorium, albo wreszcie przyłączyć się do blokady ekonomicznej. W odpowiedzi minister spraw zagranicznych tego kraju stwierdził, że będąc zdemilitaryzowanym i znajdującym się w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej, nie będzie w stanie w pełni wywiązywać się ze swoich zobowiązań. W odpowiedzi ministrowie zarzucili, że w obecnej sytuacji państwo może być pełnoprawną partią.
Kwestia terytorialna
W centrum uwagi były granice europejskiePaństw członkowskich. W toku prac delegacji francuskiej i belgijskiej udało się zabezpieczyć granice na wschodzie, a poręczycielami były rządy brytyjski i włoski. Jednak polskiemu przywództwu nie udało się osiągnąć tego samego sukcesu: choć zawarło porozumienie z niemieckimi przywódcami, nie uzyskało gwarancji. W rezultacie kraj ten znalazł się w niezwykle trudnej sytuacji, gdyż miał wszelkie powody do obaw o swoją integralność terytorialną. Francja, Włochy również nie zaliczyły wyników konferencji do swoich sukcesów. Pozycja tej pierwszej została poważnie osłabiona po tym, jak strona niemiecka uczestniczyła na równych zasadach w negocjacjach, a następnie została wprowadzona do Ligi Narodów i stała się członkiem jej stałej rady. Delegacja włoska była tylko gwarantem jednego z porozumień. Podpisany Pakt Reński można przypisać jednemu z najważniejszych traktatów, gdyż oprócz gwarancji nienaruszalności granic francuskiej i belgijskiej potwierdzał fakt dimilitaryzacji strefy o tej samej nazwie.
Wyniki
Konferencja znacząco zmieniła układ siłna kontynencie europejskim. Przede wszystkim wpłynęło to na pozycję Niemiec, które poczyniły dla siebie istotne ustępstwa. Wyszła ze stanu izolacji międzynarodowej i występowała jako równoprawna strona w negocjacjach. Po drugie, francuskie pozycje zostały osłabione. Wielka Brytania osiągnęła swój cel, przeciwstawiając się jej z nową siłą. Konferencja w Locarno w 1925 r. I jej wyniki, pomimo antyradzieckiej orientacji, tymczasowo ustabilizowały sytuację, ale nieuchronność nowej wojny była oczywista.
