Jedna z najtrudniejszych i najbardziej dyskutowanych kwestiidotyczący Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jest problem wkładu tego lub innego dowódcy wojskowego, dowódcy do wspólnego skarbca Wielkiego Zwycięstwa. Obecnie dużo mówi się w tym sensie, że główny ciężar tego Zwycięstwa spoczywał na ich barkach zwykły naród radziecki. Jednak nawet apologeci tego punktu widzenia nie mogą nie przyznać, że tylko dzięki dobrowolnym decyzjom wybitnych dowódców wojskowych udało się zrealizować potencjał tego narodu, skierować jego wysiłki we właściwym kierunku.
Dowódcy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jasnistrony zapisały ich nazwiska w ogólnej kronice rosyjskiej sztuki wojennej. Trudno ich nie pamiętać. Żukow i Wasilewski, Rokossowski i Koniew, Tołbuchin i wielu innych generałów II wojny światowej stanęli na równi z Aleksandrem Newskim i Dmitrijem Donskojem, Suworowem i Uszakowem, Skobelewem i Nachimowem.
Jakie są główne cechy odzwierciedlone?talent przywódczy tych słynnych przywódców wojskowych? Przede wszystkim należy pamiętać, że przez dowódcę rozumie się dowódcę wojskowego najwyższej rangi, pod którego dowództwem znajdują się albo duże formacje operacyjne, albo Siły Zbrojne kraju jako całości. Jednak proste dowództwo nawet tak dużej formacji strategicznej jak front to za mało, by nieść wysoką rangę „dowódcy” nie na papierze, ale w realnym życiu. Może to być tylko dowódca wojskowy, który ma dar przewidywania strategicznego, wielkiego autorytetu, talentu wojskowego i bezwarunkowych umiejętności organizacyjnych. Dlatego nie wszyscy przywódcy wojskowi Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, którzy dowodzili ogromnymi frontami i kierunkami, zasłużyli na prawo do bycia generałami.
Analiza najważniejszych cech takichpojęcie „talentu przywódcy wojskowego”, większość badaczy mówi przede wszystkim o takim jego składniku, jak myślenie operacyjno-strategiczne, czyli umiejętność dostrzegania ogólnych perspektyw rozwoju wydarzeń w tym czy innym kierunku działania poszczególnych pułków, dywizji i korpusu. Ponadto jakość ta zakłada również możliwość przekazania swojej wizji sytuacji każdemu podwładnemu, niezależnie od jego rangi i stanowiska. Znani dowódcy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, tacy jak G.K. Żukow, I.S. Koniew, K.K. Rokossowski, AM Wasilewski zasłynął między innymi z tego, że potrafił nie tylko w niezwykle krótkim czasie ocenić perspektywy rozwoju sytuacji na danym froncie, ale także jasno wyjaśnić to wszystkim swoim podwładnym.
Prawie wszystkie najsłynniejsze sowieckieprzywódcy wojskowi Wielkiej Wojny Ojczyźnianej mieli taką cechę, jak zdolność do podejmowania rozsądnego ryzyka. Ta jakość najwyraźniej przejawiała się w działaniach takich dowódców frontów i dużych formacji, jak Żukow, Rokossowski, Koniew. Wszyscy oni wielokrotnie znajdowali się w sytuacjach, w których sukces lub porażka kolejnych zależał od jednego działania, musieli więc podejmować ryzyko, brać odpowiedzialność za siebie. Jednak ich ryzyko było w pełni uzasadnione i logicznie zweryfikowane.
Przyznają to zarówno sojusznicy, jak i przeciwnicy ZSRRRadzieccy dowódcy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wyróżniali się niestandardowym podejściem do konkretnej sytuacji. Ani Żukow, ani Wasilewski, ani Malinowski praktycznie nigdy nie podążali za szablonem. Podstawą ich wojskowego talentu przywódczego była chęć znalezienia w każdej sytuacji, w ramach przygotowań do jakiejkolwiek operacji, czegoś nieoczekiwanego, czego nie mógł przewidzieć nawet najbardziej wyrafinowany umysł. Generałowie II wojny światowej pozostawili po sobie bogatą spuściznę teoretyczną, którą z powodzeniem badają współcześni dowódcy wojskowi.
Wreszcie najważniejszy składnik sowietówsztuka wojskowa polegała na tym, że prawie wszyscy radzieccy dowódcy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej znali zarówno swoją armię, jak i siły zbrojne wroga. Wyjeżdżając często na front, dzięki rozmachu umysłów i talentom militarnym potrafili w jak najkrótszym czasie wyciągnąć wszystkie niezbędne wnioski i przełożyć je na strategiczne plany różnych operacji wojskowych.
