Prawa własności nazywane są potęgamiposzczególne osoby lub grupy osób korzystają z zasobów. Jest to relacja między ludźmi, która powstaje w związku z dostępnością towarów i ich dalszym wykorzystaniem.
Teoria praw własności określa normy ludzkiego zachowania w odniesieniu do świadczeń. Nieprzestrzeganie przepisów powoduje znaczny wzrost kosztów.
Należy również zauważyć, że związekwłasność wynika z problemu rzadkości zasobów. Ustanowienie kompetencji pozwala ograniczyć i organizować konflikty związane z wykorzystaniem określonych zasobów. Zmniejszają niepewność otoczenia gospodarczego, czyniąc go bardziej przewidywalnym. Prawa są chronione przez kompleks tradycji, niepisane zwyczaje.
Teoria praw własności jest związana z zachowaniem podmiotu gospodarczego. Jednak zakazy i ograniczenia nie zapewniają jednoznacznego wdrożenia tych wymagań.
Instytucjonalna teoria praw własnościuważa wymianę praw za wymianę punktów kompetencji, która obejmuje jedenaście elementów: własność, zarządzanie, użytkowanie, prawa do dochodu, wartość kapitału rzeczy, bezpieczeństwo, przeniesienie własności przez testament lub spadek, odpowiedzialność w formie windykacji na czas nieokreślony, oczekiwanie na naturalny zwrot , zakaz szkodliwego użytkowania.
Problem ze specyfikacją
Specyfikacja wymaga precyzyjnej definicjiwszystkie uprawnienia właściciela. Jeśli zestaw praw jest jasno zdefiniowany, ale nie ma wystarczającej ochrony, wzrasta ryzyko niepewności. W prawdziwym świecie nie ma stuprocentowej ochrony i specyfikacji kompetencji, ponieważ wymaga to kompletnych i wyczerpujących informacji.
Erozja ma miejsce, gdy prawa są niedokładnie ustanowione lub uprawnienia podlegają ograniczeniom, które zmniejszają efektywność wykorzystania zasobów i ich wartości.
Twierdzenie Coase'a
Według Coase, efekty zewnętrzne (efekty zewnętrzne)powstają, gdy kompetencje nie są jasno określone. Obwinia rynek za niepowodzenia. Dlatego konieczne jest ulepszenie prawodawstwa. Jeżeli jednak nadal utrzymują się niedoskonałości rynku, winę ponosi państwo.
Teoria praw własności poprzez twierdzenie Coase'apokazuje, że problemem nie jest własność prywatna, ale jej wady. Kluczową rolę odgrywają tutaj koszty transakcji. W przypadku, gdy są one równe zeru, konieczna jest regulacja prawna. Gdy są pozytywne, podział praw przestaje być neutralny. Zaczyna wpływać na strukturę produkcji i jej efektywność. Tak więc ekonomiczna teoria praw własności, w szczególności twierdzenie Coase'a, otwiera nowe podejście do zrozumienia roli państwa.
Główne osiągnięcia teorii
Teoria praw własności jest wyraźnie uznanadostępność alternatywnych systemów własności. Wyróżniają się trzy główne reżimy prawne. W prywatnej własności osoba jest właścicielem. Jego słowo w rozwiązywaniu problemów związanych z wykorzystaniem zasobów jest uważane za ostateczne. W związku z tym osoby są uprzywilejowane w sensie dostępu do niektórych zasobów: jest on otwarty tylko dla właściciela lub osób, którym przekazał lub przekazał uprawnienia. W ramach własności państwowej dostęp do rzadkich zasobów zapewnia wspólny interes społeczeństwa. W rzeczywistości nikt nie ma uprzywilejowanej pozycji, ponieważ osobisty interes nikogo nie jest uważany za wystarczający do korzystania z jakichkolwiek zasobów. Przy wspólnej własności nikt nie ma również uprzywilejowanej pozycji, ale dostęp do świadczeń jest otwarty dla wszystkich.
