Opinia analityków o konsekwencjach przystąpienia Rosji do WTO

Światowa Organizacja Handlu (WTO) została utworzona przez społeczność światową w celu zapewnienia wszystkim jej członkom równej obecności na rynku handlowym planety.

Przed przystąpieniem do WTO Rosja, podobnie jak inne kraje wspólnoty, realizowała określone cele, z których najważniejsze to:

• poprawa dostępu rosyjskich produktów do światowych rynków;
• pozbycie się dyskryminujących ograniczeń nałożonych przez niektóre kraje na handel z Rosją;
• uzyskiwanie gwarancji prawnych od społeczności międzynarodowej w przypadku sporów handlowych;
• wzrost poziomu inwestycji zagranicznych, co powinno nastąpić w związku z dostosowaniem prawa rosyjskiego do ram prawnych WTO;
• poprawa jakości i konkurencyjności towarów rosyjskich;
• udział w opracowywaniu zasad handlu międzynarodowego z uwzględnieniem interesów narodowych;
• poprawa wizerunku Rosji jako członka WTO.

Opisując konsekwencje przystąpienia Rosji do WTO,Petersburska Fundacja Polityczna w raporcie „Rosja i WTO” zauważa, że ​​Rosjanie borykają się z pewnymi problemami. Fundusz doszedł do takiego wniosku wychodząc z faktu, że nasze państwo jest zmuszone do wprowadzenia środków ochronnych, a to jest obarczone sporami handlowymi.

Zdaniem analityków, po drugiej stronie granicy otwartetowarów zagranicznych, przepływ mięsa i mleka znacznie się zwiększył. Instytut Sprzętu Rolniczego Sektora Gospodarki ocenił pierwsze konsekwencje przystąpienia Rosji do WTO i stwierdził, że import mleka w proszku do grudnia 2012 roku przekroczył 7,5 tys. Ton, co oznacza wzrost o 210 proc. W ciągu zaledwie dwóch miesięcy.

Вступление в ВТО России только за два месяца zwiększył przepływ masła o 136, a sera o 116 procent, w porównaniu do tego samego okresu w 2011 roku, zaczęło płynąć znacznie więcej produktów pochodzenia zwierzęcego, a ich cena w Rosji spada.

W centralnych regionach Rosji ceny żywca wieprzowego spadły o ponad 30%, a cła na tego typu produkty spadły z 40 do 5%.

Opisując konsekwencje przystąpienia Rosji do WTO,Petersburska Fundacja Polityczna zauważa w swoim raporcie, że nie ma jeszcze oczywistych korzyści z przystąpienia. Sytuacja ta może wynikać z faktu, że Rosja nie rozwinęła jeszcze „infrastruktury” pozostania w tej światowej organizacji. Brak jest regulacji, które regulowałyby członkostwo w WTO, nie utworzono rosyjskiej reprezentacji w WTO, zwraca się uwagę na brak wystarczających środków na wsparcie prawne mające na celu rozstrzyganie sporów.

Przystąpienie Rosji do WTO ujawniło jeden znajważniejsze problemy: w WTO Rosja powinna postępować według jednych zasad i budować stosunki w Unii Celnej z Białorusią i Kazachstanem według innych. Pomimo tego, że ramy prawne unii celnej zostały opracowane zgodnie z zasadami WTO, problem tkwi wyłącznie w interpretacji obowiązujących przepisów.

Badanie konsekwencji przystąpienia Rosji do WTO,analitycy zauważają, że przygotowując się do tego procesu, zbyt dużo uwagi poświęcono interpretacji ideologicznej i przeoczono wiele kwestii praktycznych.

Jako dyrektor Departamentu negocjacji dnkwestie handlowe Ministerstwa Rozwoju Maxima Miedwiediewa, Rosja stale i konsekwentnie broni swoich interesów: część restrykcji nałożonych na rosyjskie towary została już zniesiona, ao ostatecznych efektach rosyjskiej obecności w WTO można mówić kilka lat później.