Wybór przyzwoitego procesora z procesorem Intel dowielu potencjalnych nabywców przyprawia o ból głowy, ponieważ dla danego producenta wydajność i koszt są bardzo od siebie zależne. Oczywiście wybór kryształu odpowiedniego pod względem mocy nie zawsze jest możliwy przy ograniczonym budżecie zakupu. W tym artykule skupiamy się na jednym z najbardziej produktywnych procesorów w segmencie tanich - Intel Pentium G3220, który ma wystarczającą moc, aby poradzić sobie z każdym zadaniem. Recenzje, przegląd cech i porównanie z analogami w kategorii budżetowej zapewnią kupującym możliwość dokonania właściwego wyboru.
Czy reklama jest motorem postępu?
Badania marketingowe, obfite reklamy iwnioski nieznanych laboratoriów testowych doprowadziły do tego, że w świadomości potencjalnych nabywców pojawił się obraz, że najbardziej produktywnym procesorem, jaki powinien mieć użytkownik, jest kryształ oparty na Intel Core i7 / 5/3. Z jakiegoś powodu wszystkie inne linie są uważane za opcję biurową, na przykład Celeron. Nawet Intel Pentium G3220 w licznych recenzjach dotyczących zagranicznych zasobów jest utożsamiany z niższą klasą.
Tylko kilku użytkowników zauważa haczyk -Liczne testy, w których drogie procesory odnoszą nienaganne zwycięstwo, są przeprowadzane przez programy syntetyczne i aplikacje wymagające dużej ilości zasobów do przetwarzania wideo lub 3D. A większość rosyjskich obywateli potrzebuje potężnego kryształu tylko do gier, ponieważ ten sam Celeron radzi sobie z resztą aplikacji zainstalowanych na komputerze.
Specyfikacje procesora Intel Pentium G3220
Architektura Haswell dla interfejsu Socket LGA1150jest uważany za najbardziej optymalny do budowy komputera do gier pod względem stosunku ceny do jakości. Przecież technologia 22-nanometrowa dopiero niedawno pojawiła się na rodzimym rynku. Dzięki tym parametrom procesor Intel Pentium G3220 ma w grach parametry wydajnościowe, które nie ustępują kryształom opartym na poprzedniej generacji Core i5 (40 nm). Dwa oddzielne rdzenie, taktowanie 3000 MHz, duża ilość pamięci podręcznej drugiego i trzeciego poziomu oraz zintegrowany rdzeń graficzny to klucz do wysokiej wydajności omawianego procesora.
Tak, jest coś negatywnego, ale płaci się za to mniej.cała uwaga przy zakupie - ograniczenie w pracy z pamięcią RAM. Obsługa trybu dwukanałowego 1333/1600 MHz jest słabym ogniwem w pracy z aplikacjami. Jednak większość kupujących nie może sobie pozwolić na zakup drogiej pamięci (2133 MHz i więcej), w związku z czym nie ma sensu patrzeć na mocniejsze procesory.
Pierwsza znajomość
Produkt jest prezentowany na rynku w dwóch wersjach:Procesor Intel Pentium G3220 OEM (bez chłodnicy) i pudełkowe BOX z zastrzeżonym systemem chłodzenia. Użytkownicy, którzy wcześniej zetknęli się z produktami Intela, preferują tę drugą opcję, a nowicjusze, którzy nie ufają marce, potrafią sprzedać w sklepie kosztowną lodówkę, której nie potrzebują. Entuzjaści overclockingu również wolą kupować słynną cooler od innego producenta, ale ten procesor raczej nie zwróci ich uwagi.
Standardowe gigantyczne pudełko kartonowerozmiary, dużo makulatury, naklejka z logo Intela, sam procesor i układ chłodzenia - zwykłe wyposażenie każdego urządzenia komputerowego, co w dzisiejszych czasach nikogo nie dziwi. Po raz kolejny producent był chciwy i nie zapewnił kupującemu pasty termicznej (konkurent AMD ostatnio rozwiązał ten problem). Z drugiej strony wielu właścicieli komputerów daje sprzedawcy możliwość montażu systemu, więc obecność lub brak pasty termicznej jest ich najmniejszym zmartwieniem.
Bezpośredni konkurent
Trudno jest znaleźć porównanie podobne doProdukt AMD i procesor Intel Pentium G3220. Recenzje mediów obejmują tylko urządzenia z sześcioma i ośmioma rdzeniami. Tylko niewiele osób patrzy na cenę. Oczywiście wszystkie porównania odbywają się w programach testów syntetycznych. Bezpośrednim konkurentem w kategorii budżetowej dla rozważanego dwurdzeniowego procesora Intel Pentium G3220 jest 4-rdzeniowy AMD FX-4300.
W przystępnej cenie konkurent wyglądaznacznie atrakcyjniejszy niż jego przeciwnik: zwiększona częstotliwość taktowania rdzeni, zwiększona pamięć podręczna trzeciego poziomu (z 3 MB do 4 MB), obsługa trybu pamięci dwukanałowej z częstotliwością 2133 MHz. Na pierwszy rzut oka najlepsze cechy procesorów AMD są nadal gorsze od przedstawiciela Intela w pracy z aplikacjami i grami wymagającymi dużej ilości zasobów.
Porównania w testach syntetycznych
Ogólna wydajność wszystkich rdzeni procesorówjest głównym kryterium w każdym badaniu. Dlatego nie jest zaskakujące, że 4 lub 8 kryształów powyżej 3000 MHz wykazuje wysoką wydajność. W aplikacjach 3DMark Vantage i SiSoftware Sandra produkt AMD wykazuje wyraźną przewagę nad procesorem Intel Pentium G3220. W rzeczywistości FX-4300 przewyższa nawet legendarny kryształ Core i5 z niższą częstotliwością rdzenia.
Zdecydowanie takie wskaźniki prowadzą wielenowicjusze dochodzą do wniosku, że produkty Intela są zawyżone i nie warto ich rozważać jako zakupu przy budowie komputera do gier. Ale w życiu codziennym procesor ma zupełnie inne zadanie. Przepustowość, technologia i szybkość pojedynczego rdzenia to główne kryteria działania aplikacji i gier. Dlaczego nie przetestować go w prawdziwych programach, z których na co dzień korzystają użytkownicy na całym świecie?
Całkowita przewaga nad wrogiem w grach
Gry wymagające dużej ilości zasobów, takie jak Batman, Far Cry 3,Hard Reset, Hitman, Just Cause 2 i tym podobne były prawdziwym testem wydajności, jaki był w stanie zademonstrować procesor Intel Pentium G3220. Możesz zrozumieć recenzje właścicieli produktów AMD zawierające negatywne wyniki tych testów - wszystkie wymienione gry są zaprojektowane dla architektury dwurdzeniowej procesora. Ale nie zapominaj, że programiści nie spieszą się z migracją na platformę wielordzeniową. Powód jest dość prosty - 90% istniejących komputerów na świecie jest zbudowanych w oparciu o platformę jedno- lub dwurdzeniową, a jeśli wydasz płatny produkt na bardziej produktywny system, to siła nabywcza będzie za nisko. Biznes jak zwykle to nic osobistego.
Praca z oprogramowaniem
Aplikacje wymagające dużej ilości zasobów mają bardzo różny charakterwymagania: przepustowość i moc pojedynczego rdzenia są kluczem do produktywności, zarówno w przypadku programów biurowych, jak i edytorów wideo, grafiki i modelowania 3D. Żart jednego z programistów Microsoftu, że tylko Intel Xeon (kryształ serwerów) może przewyższyć procesor Intela pod względem kodowania, to najlepszy sposób, aby zrozumieć, że na rynku profesjonalnych produktów AMD nie ma miejsca.
Ale jeśli chodzi o procesor Intel PentiumG3220 OEM, nadal udało nam się znaleźć jedną lukę w testowaniu oprogramowania. Chodzi o szyfrowanie. Cała tania linia konkurencyjnych procesorów AMD ma sprzętową obsługę AES, która umożliwia pracę z chronionymi danymi w trybie wielowątkowym (w tym szyfrowanie siłowe). Produkty Intel mają tę funkcję tylko w 4-rdzeniowych platformach Core i5 / i7. Oczywista wada producenta doprowadziła do tego, że niektórzy programiści preferowali niedrogie produkty konkurencji.
Walka o segment biurowy
Obecność zintegrowanej grafiki na procesorze inie na płycie głównej, jak to było na starych platformach Intela, zmusiło wielu fanów firmy do przejścia na produkty AMD, ponieważ konkurent nie poddał się rynkowym trendom i zostawił kontroler wideo na płycie głównej. Kupując komputer biurowy, konsument końcowy kieruje się minimalnymi kosztami, dlatego wielu kupujących preferuje produkty AMD w segmencie budżetowym.
Po niedrogim pojawieniu się na rynkuProcesor Intel Pentium G3220 ze zintegrowaną grafiką, rynek komputerów biurowych podzielił się na dwa obozy. Ważną rolę w wyborze systemu odegrał pobór mocy, który w produkcie Intela jest dokładnie o połowę mniejszy niż w procesorze AMD. Ale jak zauważają eksperci w swoich recenzjach, ten segment jest już stracony dla tanich nowych produktów opartych na Pentium.
Słaby link
Omówienie procesora Intel Pentium G3220 iW porównaniu z produktami AMD pojawiła się jedna nieprzyjemna wiadomość - niedrogi kryształ Intela nie jest przeznaczony do overclockingu. W żadnych przeprowadzonych testach, czy to gier, czy oprogramowania, nikt nie był w stanie zwiększyć częstotliwości rdzenia o więcej niż 5%. Procesor Pentium, w przeciwieństwie do swoich bardziej wydajnych odpowiedników z 4 rdzeniami, nie może podkręcać. Nie ma ograniczeń co do radości fanów AMD - każdy przedstawiciel budżetowy w tej samej kategorii cenowej ma najlepszą wydajność.
Wniosek jest tylko jeden - produkt IntelaPentium G3220 zainteresuje tylko tych nabywców, którzy nie zamierzają dalej zwiększać wydajności procesora poprzez zwiększanie częstotliwości rdzenia (jak pokazuje praktyka, takich osób jest około 95%). Oznacza to, że siła nabywcza pozostanie taka sama.
Podsumowując
Niedrogie, ekonomiczne i wystarczająco mocne zzintegrowany procesor graficzny Intel Pentium G3220 można uznać za najlepszy zakup w segmencie budżetowym. Gry, programy biurowe i wszelkiego rodzaju edytory mieszczą się w mocy nowości znanego producenta. Przetaktowywanie urządzenia z klasy budżetowej? Zalecenia informatyków, sądząc po ich recenzjach, są dość zrozumiałe - procesorów o dużym potencjale należy szukać w klasie High-End. Przecież nikt nie szuka a priori rozwiązań gamingowych w klasie budżetowej.
