Verzekeren van het recht van verdachte en beklaagde ombescherming is vastgelegd in de Grondwet en wetten, met name in het Wetboek van Strafvordering. Dit wil niet zeggen dat het onbeperkt is, maar tegelijkertijd kan het competente gebruik ervan serieus helpen.
Het rechtsbeginsel, zijn eigenaardigheid
Volgens de Grondwet heeft iedereen het recht om zichzelf te verdedigenmet alle beschikbare en legale middelen kan niemand een persoon hierin beperken. Allereerst is het noodzakelijk om te begrijpen wat de rechtsbeginselen zijn. Dit zijn de ideeën waarop de wet is gebouwd. Mensen proberen ze vaak zelf te interpreteren en komen tot de verkeerde conclusies.
De vulling van het principe wordt eerst gegevenOp hun beurt spelen het Grondwettelijk Hof en het Hooggerechtshof van de Russische Federatie een bepaalde rol door uitleg te geven over bepaalde kwesties of gevallen. Vaak worden ze gewijzigd of aangevuld, al blijft de wet soms ongewijzigd.
Het veiligheidsbeginsel voor de verdachte, de beschuldigdeHet recht op verdediging is in de eerste plaats het idee van de beschikbaarheid van gekwalificeerde rechtsbijstand. Het moet worden verstrekt door advocaten van wie wordt aangenomen dat ze over het juiste kennis- en praktijkniveau beschikken.
Wat is het recht op bescherming?
Het recht op verdediging is een reeks middelen en mechanismen die het mogelijk maken om zich tegen beschuldigingen te verdedigen. Van de mechanismen kan men wijzen op de advocacy, het systeem van gratis bijstand aan de bevolking in strafzaken.
Tot op zekere hoogte werkt het systeem van strafrechtelijk toezicht en gerechtelijke controle.
Het recht op verdediging verlenen aan de verdachte en de beschuldigde omvat:
- uitleg of getuigenis geven of juist weigeren;
- het indienen van verzoekschriften (bijvoorbeeld een verzoek om een onderzoek in te stellen, een onderzoek aan te stellen);
- klachten tegen politieagenten bij het parket, de rechtbank, andere wetshandhavingsinstanties;
- deel te nemen aan opsporingsacties, aan een rechtszitting.
Werkingsmechanisme
Volgens de wet is elke beperking van rechtenburger impliceert de automatische opkomst van het recht om een verdediger te eisen. Meestal betreft dit de detentie van een persoon. Wetshandhavers proberen deze regel vaak te negeren, zodat iemand uit angst te veel zegt. De woorden die tijdens het eerste verhoor onder psychologische druk worden uitgesproken, spelen later een serieuze rol.
Daarom moet u onmiddellijk, zodra u verneemt van uw detentie, aangeven dat u zich wilt laten bijstaan door een advocaat. De verdachte, de beschuldigde het recht op verdediging geven werkt in twee versies:
- het recht om uw advocaat te bellen;
- er wordt gezorgd voor een advocaat op kosten van de begroting.
De tweede optie geldt voor iedereenuitzonderingen. Bovendien moet in een aantal zaken, bijvoorbeeld als de zaak gaat tegen een geesteszieke, een minderjarige, een advocaat aanwezig zijn. Elke actie van de onderzoeker of de verhorende ambtenaar in geval van niet-naleving van deze regel wordt als onwettig beschouwd.
Verduidelijking van rechten
Beperking van mensenrechten en vrijhedenstrikt gereguleerd. Allereerst wordt er een protocol geschreven, de politieagenten of de FSB zijn verplicht iets te vertellen. Zij zijn er met name verantwoordelijk voor dat de verdachte en de beklaagde het recht hebben op verdediging, zo zegt het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie precies dit. De deelname van een advocaat van de verdediging wordt in een aantal situaties als verplicht beschouwd, een daarvan is de afwezigheid van weigering van rechtsbijstand, d.w.z. totdat de burger de juiste schriftelijke aanvraag indient. In de rechtbank wordt de weigering opgenomen in de notulen van de vergadering. Het loont altijd de moeite om aan te dringen op het uitnodigen van een advocaat zodra ze het over detentie hebben. Wellicht wordt de persoon na een dringend verzoek om een advocaat uit te nodigen vrijgelaten.
Als u begrijpt dat een persoon zijn rechten kent, handelen wetshandhavers voorzichtiger.
Uitleg over rechten tijdens verhoor, onderzoek of tijdens de verhoorperiode wordt vastgelegd in een apart protocol.
Wie heeft het recht om een verdediger te zijn?
Zorgen voor het recht op verdediging van de verdachte, beschuldigde, verweerder gedaan via een advocaat.Hij handelt ofwel op basis van een contract of op basis van een bevelschrift. Het wordt afgegeven door de vereniging van advocaten aan een van hen die zich bezighoudt met gratis zaken of op afspraak. Samen met een advocaat kan een naast familielid of een andere persoon op verzoek van de verdachte optreden als raadsman. Als een advocaat wordt geweigerd of vervangen, verliest de tweede verdediger - geen advocaat - zijn bevoegdheden.
Als de zaak vervolgens door een magistraat wordt behandeld, is het toegestaan om op verzoek van de verdachte een persoon in te schakelen, een advocaat is niet vereist. De maximumstraf voor dergelijke gevallen is 3 jaar gevangenisstraf.
De rol van de rechtbank
Ervoor zorgen dat een verdachte, beklaagde of beklaagde het recht op verdediging heeft, is vooral de verantwoordelijkheid van de rechtbank.
De rechter controleert de wettigheid van de acties van de onderzoeker, ondervrager, officier van justitie.
Uitzoeken of de persoon de mogelijkheid had om te ontvangenadvocaat, kennis te laten maken met de stukken van de zaak. Als er niet genoeg tijd is, kan het proces worden uitgesteld. Sommige rechters negeren deze punten, dus het is de moeite waard om schriftelijke moties in te dienen.
In de praktijk komt het voor dat gedaagden niet worden geïnformeerdover het tijdstip van het proces zijn er geen bewijzen dat ze op de hoogte zijn gesteld van het tijdstip van het proces, dan moet de vergadering worden uitgesteld. In de rechtbanken wordt nu een videoconferentiesysteem ingevoerd. Mensen nemen deel aan het proces vanuit het comfort van hun huis of in de gevangenis.
De rechter gaat na wat de redenen zijn voor de afwezigheid van een raadsman, of deze gedwongen is, of de persoon begrijpt dat de staat hem zo nodig een advocaat zal bezorgen.
Zijn er omstandigheden die de onmogelijkheid aantonen?de advocaat om de toegewezen taken uit te voeren in overeenstemming met de wet (bescherming van twee beklaagden wier belangen verschillen, zijn gedrag schendt duidelijk de rechten van de beklaagde).
Het principieel waarborgen van het recht op verdediging van verdachte en beklaagde verplicht de rechter om na te gaan of alle voorwaarden zijn geschapen opdat de verdachte al dan niet gebruik kan maken van zijn rechten.
