In elk civiel geval dat aandacht vereistvoor de rechtbank verschijnen twee partijen die diametraal tegenovergestelde posities innemen: de eiser en de beklaagde. Om verdere begripsverwarring te voorkomen, zullen we voor elk van de partijen definities geven. Een eiser is een persoon die zich bij de gerechtelijke autoriteiten heeft aangemeld om zijn eigen belangen of geschonden rechten te beschermen. De tegenstander in een dergelijke rechtszaak is de beklaagde. Tegelijkertijd kunnen niet alleen individuen, maar ook organisaties met de status van rechtspersoon als beide partijen optreden. Vandaag zullen we praten over wie de eiser is en welke rechten hij heeft.
Burgerlijke aanklager
Een burgerlijke eiser is legaal ofeen persoon die vorderingen heeft ingediend tot vergoeding van materiële schade veroorzaakt als gevolg van een misdrijf en als zodanig wordt erkend door een beslissing van een onderzoeker, officier van justitie, onderzoeksinstanties en een gerechtelijk bevel.
Om het slachtoffer als burgerlijke aanklager te laten erkennen, moeten de volgende omstandigheden aanwezig zijn:
- er moeten gegevens worden verstrekt op basis waarvan kan worden gesteld dat het misdrijf heeft plaatsgevonden;
- als gevolg van strafbare feiten is materiële schade veroorzaakt als gevolg van het misdrijf.
Vanaf het moment dat het slachtoffer werd herkendburgerlijke aanklager, wordt hij een volwaardige deelnemer aan het proces. De eiser is dus een persoon die niet alleen rechten heeft, maar ook verplichtingen die duidelijk worden geregeld door de huidige wetgeving.
Rechten en plichten van de eiser
Een eiser in een burgerlijke procedure heeft veel rechten waarin de wet voorziet.
- Allereerst moet de eiser niet alleen legaal zijn,maar ook juridisch bekwaam, en moet ook zittingen bijwonen. Indien hij niet bij de terechtzitting aanwezig kan zijn, dient dit vooraf aan de rechtbank te worden gemeld.
- Net als de beklaagde heeft de eiser het volste recht op detailsmaak kennis met de case-materialen, maak kopieën. Dit geldt niet alleen voor documenten die uitsluitend betrekking hebben op de kant van de eiser, maar ook op documenten die betrekking hebben op de verdachte.
- De eiser heeft het recht om bezwaar te maken, dat wil zeggen, om de kwestie van de gepastheid van de deelname van personen of materialen aan het proces aan de orde te stellen in overeenstemming met de redenen die door de wet zijn bepaald.
- De eiser heeft het recht om bewijs te overleggenstel vragen aan alle deelnemers aan het proces en dien verzoekschriften in. In het bijzonder kan hij verzoeken om bewijs dat niet alleen mondeling, maar ook schriftelijk wordt overgelegd. Schriftelijke moties worden altijd bij de rechtszaak gevoegd en mondelinge moties worden in de notulen van de zitting opgetekend.
- De eiser heeft het wettelijke rechtbeargumenteerde argumenten geven over de kwesties die tijdens de zitting zijn gerezen, bezwaar maken tegen de verzoekschriften die zijn ingediend door andere personen die aan het proces deelnemen.
Exclusieve rechten van de eiser
In overeenstemming met art. 39 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie, alleen in het recht van de eiser:
- de gronden te wijzigen, evenals het onderwerp van de claim zelf;
- verander de grootte van de gevraagde materiële compensatie zowel naar boven als naar beneden;
- volledig afzien van vorderingen door een minnelijke schikking te sluiten.
De eiser is dus een persoon met exclusieve rechten. Laten we wat meer details geven over de vermelde posities en de belangrijkste nuances bekijken.
Wijziging van gronden of onderwerp van claim
Alleen de eiser heeft het wettelijke recht om te wijzigenofwel het onderwerp van de claim zelf, of de basis waarop deze werd geclaimd. Maar vergeet niet dat als beide worden vervangen, dit een heel andere claim zal zijn, die in een ander proces moet worden overwogen.
Verandering in het bedrag van de materiële vergoeding
De eiser heeft, in overeenstemming met de bestaande wet, het volledige recht om niet alleen de eerdere vorderingen te verhogen, maar ook te verminderen.
Dit verzoek kan zowel mondeling alsen schriftelijk en voorgelegd aan de rechtbank. Deze beslissing kan om een aantal redenen worden genomen. In het bijzonder als tijdens het gesprek blijkt dat het bedrag van de claim veel lager is dan de werkelijk veroorzaakte materiële schade. Een afname van claims komt zeer zelden voor en is in de regel te wijten aan het besef dat een kleiner bedrag aan geldelijke compensatie veel beter is dan helemaal geen compensatie.
Een eiser is een persoon die het slachtoffer is geworden van een misdrijf dat morele, materiële of fysieke schade heeft veroorzaakt.
Afwijzing van een claim
De eiser heeft het recht om een eerder ingediende claim (geheel of gedeeltelijk) mondeling en schriftelijk te weigeren.
Als er een beslissing is genomen om volledig te weigeren, danhet proces is volledig beëindigd en er wordt een rechterlijke uitspraak gedaan. In het geval van slechts een gedeeltelijke weigering, gaat het proces door, maar alleen met betrekking tot de linkse claims.
Als de eiser heeft besloten af te zien van de claim, of als er een minnelijke schikking is bereikt, moet eraan worden herinnerd dat:
- herhaaldelijk beroep met dezelfde bewoordingen en claims wordt onmogelijk;
- door de eiser gemaakte gerechtskosten mogen niet door de verweerder worden vergoed;
- de eiser zal de verweerder verplicht alle kosten vergoeden die hij heeft gemaakt in verband met de behandeling van de zaak.
Schikkingsovereenkomst
Het sluiten van een minnelijke schikking kan in elke fase van de gerechtelijke procedure plaatsvinden. Met name tijdens de herziening van de rechterlijke beslissing.
De betekenis van de vaststellingsovereenkomst is datde partijen besluiten afstand te doen van een deel van hun vorderingen. Maar het recht van de procederende partijen op bemiddeling op deze manier wordt niet als absoluut beschouwd. De rechtbank heeft niet het recht om de weigering van de partij van de eiser van de geclaimde claim te accepteren of om een minnelijke schikking te aanvaarden als dit in strijd is met de wet of inbreuk maakt op de legitieme belangen en rechten van anderen.
Vervanging van de eiser
Soms kan een eiser worden vervangen in een civiele procedure. Om te begrijpen waarom dit gebeurt, moet u enkele van de fijne kneepjes van juridische terminologie begrijpen.
Er zijn concepten zoals juist ende verkeerde kant van het proces. De eerste is de houder van de betwiste rechten of plichten. En de ongeschikte partij wordt beschouwd als personen die op basis van het materiaal van de zaak zijn uitgesloten van het aantal rechthebbenden van de betwiste relatie.
Als de rechtbank op basis van art.36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering vastgesteld dat de eiser (of gedaagde) ongepast is, dan heeft hij het volste recht om, zonder de procedure te beëindigen, de oorspronkelijke eisers (gedaagden) te vervangen door de juiste.
Als de oorspronkelijke eiser zich niet wil terugtrekken uitvan deze juridische procedure, dan wordt de juiste door de rechtbank meegedeeld dat hij eraan kan deelnemen als een derde die het recht heeft om zijn eigen vorderingen in te dienen.
Enkele gerechtelijke subtiliteiten
een.Als de oorspronkelijke eiser geen toestemming geeft om zich uit het proces terug te trekken, en de juiste niet als een nieuwe wil optreden, wordt de zaak zonder vervanging beschouwd. Maar tegelijkertijd ontkent de rechtbank de claim.
2.Als de nieuwe eiser instemt met het proces, wordt de zaak voortgezet met twee eisers. En afhankelijk van de omstandigheden neemt de rechtbank een beslissing die van toepassing is op de juiste eiser. De oorspronkelijk geclaimde partij (eiser) wordt afgewezen.
3. In een situatie waarin de ongeoorloofde eiser instemt met zijn terugtrekking uit het proces, en de juiste eiser ingaat, begint de zaak opnieuw.
Zoals u kunt zien, heeft de eiser veel rechten in de rechtszaak. U bent alleen bekend met het hoofdgedeelte. Er zijn veel meer juridische subtiliteiten, maar dit is al een onderwerp voor een apart gesprek.
