De beslechting van geschillen bij arbitrage begint metverklaring van eis. Het is ondertekend door de eiser of zijn vertegenwoordiger. Na betaling van de staatstaak wordt de aanvraag voorgelegd aan arbitrage. Zaken moeten worden overwogen en beslissingen moeten worden genomen binnen niet meer dan twee maanden na ontvangst van de verklaring van eis.
Voorbereiding voor het proces is gemaaktjuiste definitie. Daarin stelt de rechter de acties die de opleiding, benoeming procedure, alsmede de tijd en plaats van de hoorzitting voorafgegaan.
In de loop van de voorbereiding wordt de kwestie van het oproepen van een derde of een andere beklaagde overwogen. Partijen kunnen worden gevraagd om bewijsmateriaal of documenten over te leggen.
De verklaring van eis moet worden geformaliseerd door de aangewezen persoondus alle noodzakelijke vereisten bevatten, die worden verstrekt in artikel 102 van de APC. Bovendien kan in de toepassing enige andere informatie worden vermeld die de vereisten rechtvaardigt. In één geval is het toegestaan om verschillende vereisten te specificeren die onderling verband houden.
Het indienen van een aanvraag binnen de wettelijke termijn is het naleven van het statuut van beperkingen.
In overeenstemming met artikel 89 van het agrarische en industriële complex, toestemminggeschillen in het arbitragehof betreffen de betaling van gerechtskosten. Het bedrag van de kosten omvat de staatsprijs en kosten tijdens het beoordelingsproces. Deze kosten worden gemaakt door de partij die de claims claimt, of door geïnteresseerde partijen in dezelfde delen, indien ze tegelijkertijd van toepassing zijn.
De beslechting van geschillen in het arbitragehof vindt plaats in de samenstelling van 3 rechters (met uitzondering van de procedure, waarvan de beslissing uitsluitend is genomen). Alle ambtenaren zijn gelijk in de besluitvorming.
Beslechting van geschillen bij een arbitragehof houdt inovereenkomst tussen de partijen. In dit geval wordt er volgens de overeenkomst een beslissing genomen als deze de belangen en rechten van derden niet schendt en niet in strijd is met de wet.
Beslechting van geschillen in arbitragehofvoorziet in de sluiting van een vaststellingsovereenkomst. De registratie ervan gebeurt schriftelijk. Bij het afsluiten van een vaststellingsovereenkomst wordt een overeenkomstige definitie gemaakt. In de uitspraak geeft de rechtbank aan dat de procedure is beëindigd.
Het besluit dat tijdens de vergadering wordt genomen, als er geen hoger beroep wordt ingesteld, wordt in een maand van kracht.
Tijdens de terechtzitting is dat zopresiderende rechter. Het biedt een uitzonderlijk volledige verduidelijking van alle omstandigheden van het conflict, evenals het behoud van de plichten en rechten van alle partijen. Hiertoe bepaalt de rechter de volgorde van de zitting, en legt hij de plichten en rechten van de deelnemers uit. Bovendien wordt de bevoegde persoon te helpen bij de naleving van de rechten van de partijen en neemt stappen om de orde in de vergadering te waarborgen.
De beoordeling vindt plaats met de medewerking vanbelanghebbenden, andere personen en vertegenwoordigers. De eiser en de gedaagde of andere vertegenwoordigers, deskundigen en andere personen die aan de hoorzitting deelnemen, worden tijdens de vergadering gehoord. Zo wordt assistentie verleend om tot overeenstemming tussen de partijen te komen. Tijdens de vergadering wordt een protocol bijgehouden.
Na afronding van de behandeling van de zaak neemt de voorzitter van de kamer een beslissing. De official heeft het recht om alleen het operatieve gedeelte te verklaren.
Bij het nemen van een beslissing heeft de rechtbank het recht zich terug te trekkende reikwijdte van de vordering, in sommige gevallen het bedrag van de boete (straffen, boetes) te verminderen, onderhevig aan incasso op verzoek van een ondernemersburger of een organisatie die de plicht van de partij schendt. Bovendien kan het de uitvoering van de beslissing vertragen of vertragen.
Zoals uit de praktijk blijkt, worden belastinggeschillen in arbitragehoven tegenwoordig beschouwd als de meest voorkomende juridische conflicten.
