/ / Art. 393 van het burgerlijk wetboek met opmerkingen

Art. 393 van het burgerlijk wetboek met opmerkingen

Op dit moment is de sleutelcoördinator van public relations niet alleen op het grondgebied van de Russische Federatie, maar de hele wereld. Dit betekent dat bijna alle takken van menselijke activiteit door deze categorie worden beïnvloed. Dit feit is vrij positief, omdat de wet niet alleen in staat is om juridische relaties te coördineren, maar ook om ze te moderniseren.

De industrie speelt een grote rol in dit nummer.burgerlijk recht. Het wordt het meest geassocieerd met het dagelijkse leven van de bevolking van ons land. Een van de aspecten die door de industrie worden gereguleerd, is de verplichtingenrelatie. Ze hebben hun eigen specifieke kenmerken, evenals een aantal nogal interessante punten.

Een voorbeeld is art.393 van het burgerlijk wetboek, waarin de verplichting van de schuldenaar tot schadevergoeding is vastgelegd. Op het eerste gezicht is de juridische structuur van een dergelijke instelling vrij eenvoudig. Maar dit is verre van het geval. In dit artikel zijn er veel verborgen aspecten die we zullen proberen verder te analyseren.

St 393 rk van de Russische Federatie

Concept van inzet

В ст.393 van het burgerlijk wetboek verwees naar de fundamentele component van het burgerlijk recht - de verplichting. Zoals we begrijpen, wordt dit concept gekenmerkt door een relatie waaraan twee partijen deelnemen. De eigenaardigheid van de categorie komt tot uiting in het feit dat een van de partijen zich ertoe verbindt bepaalde acties uit te voeren of af te zien van het uitvoeren van het tegenovergestelde.

В данном случае действие может проявляться в de vorm van werk, eigendomsoverdracht, het verlenen van diensten, enz. Tegelijkertijd is de daadwerkelijke implementatie van een van de gepresenteerde categorieën verplicht, omdat een van de partijen gerechtigd is nakoming van de verplichting te eisen.

Artikel 393 rk RF met opmerkingen

Verlies karakteristiek

Een andere belangrijke categorie gepresenteerd inArt. 393 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie zijn verliezen. In verschillende takken van de moderne wetenschap wordt dit fenomeen op zijn eigen manier gekenmerkt. Wat civiel recht betreft, is verlies in de sectorale context reële schade, die een geldwaarde heeft.

st 393 rk RF-schade
Deze negatieve factor ontstaat op grond vanbepaald juridisch feit - het misdrijf. De definitie is niet alleen van fundamenteel belang voor de praktische ontwikkeling van het burgerlijk recht, maar ook voor de reikwijdte van de bepalingen ervan in de praktijk.
p 1 e 393 rk van de Russische Federatie

Bepalingen van artikel 393 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie

De wettelijke regeling in het artikel heeftuitgebreide invloedssfeer. Dat wil zeggen dat de bepalingen ervan betrekking hebben op verschillende soortgelijke rechtsverhoudingen. Het artikel is ingeschreven in hoofdstuk 25 en bestaat uit zes hoofdpunten, die elk hun eigen juridische betekenis hebben.

  1. Volgens paragraaf 1 van art. 393 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, moet de schuldenaar, in geval van niet-nakoming van zijn verplichtingen of onjuiste uitvoering ervan, alle schade vergoeden.
  2. In lid 2 van art. 393 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie verwijst naar de essentie van het schadeloosstellingsmechanisme en de feitelijke definitie van deze categorie.
  3. De leden 3 en 4 specificeren de regels voor het berekenen van verliezen en de feitelijke omstandigheden van de werkelijkheid, waarmee rekening wordt gehouden bij de kwalificatie ervan.
  4. Clausule 5 spreekt van schadevergoeding met de noodzaak van een hoog vertrouwen in hun vestiging.
  5. In artikel 6 staat dat de kredietgever magde beëindiging van de uitvoering van alle acties te eisen in het geval dat de schuldenaar verplicht is deze niet uit te voeren. Bovendien heeft de schuldeiser het recht om schadevergoeding te vorderen voor schade die hem door de schuldenaar is toegebracht.

Daarom hebben we rekening gehouden met de belangrijkste bepalingen van het artikel van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Om de kenmerken van het schade-instituut beter te begrijpen, is het noodzakelijk om kunst te analyseren. 393 van het burgerlijk wetboek met opmerkingen.

Verklaring van artikel 1

Aan het begin van de juridische status van art.393 heeft aangegeven dat de schuldenaar de schade moet vergoeden die het gevolg is van het niet nakomen van zijn verplichtingen. Dit wettelijk kader kan echter alleen worden toegepast in de aanwezigheid van bepaalde aspecten, namelijk:

  • in de eerste plaats moet het opleggen van schadevergoeding alleen plaatsvinden in het kader van de bestaande verplichting tussen specifieke partijen;
  • ten tweede moet er een verband zijn tussen de acties van de schuldenaar en de negatieve ontwikkelingen die zich hebben ontwikkeld;
  • ten derde is het noodzakelijk dat het gedrag van de schuldenaar onwettig is.

Alleen in de aanwezigheid van gepresenteerde momenten kande bouwverplichting van de schuldenaar toepassen om schadevergoeding te betalen. Het is vermeldenswaard dat bij afwezigheid van juridische relaties tussen de partijen niet-contractuele aansprakelijkheid zal worden toegepast, zoals voorzien in hoofdstuk 59 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie.

st. 393 rk RF-schadevergoeding met opmerkingen

Item 2 functie

Om de kenmerken van schade te begrijpen,het is noodzakelijk om de bepalingen van art. 393 van het Burgerlijk Wetboek met opmerkingen, of liever, paragraaf 2 van deze norm. Dit deel van het artikel bepaalt dat de bepaling van alle negatieve gevolgen moet worden uitgevoerd in overeenstemming met de bepalingen van het burgerlijk wetboek.

Opgemerkt moet worden dat het beginsel van compensatieschadevergoeding wordt gegeven in artikel 15 van de Code. De bepalingen van deze bepaling vestigen het exclusieve recht van een persoon om schadevergoeding te eisen als gevolg van acties of het niet-nakomen van verplichtingen. Dit artikel beschrijft ook de kenmerken van de gepresenteerde categorie.

Opmerking bij item 3

Bepalingen gepresenteerd in de artikelnormenbepaalde regels vaststellen voor de berekening van het bedrag van de schadevergoeding. Volgens paragraaf 3 van art. 393, kan de rechtbank rekening houden met de prijzen die op de dag van het vonnis waren. Maar in dit geval is het noodzakelijk om te praten over het feit dat het ingediende item in essentie dispositive is. De economische sfeer van de staat is immers altijd gekenmerkt door een grote dynamiek van verandering. Daarom impliceert de wetgever de mogelijkheid, maar niet de verplichting, van de rechtbank om verliezen te berekenen rekening houdend met de bestaande prijzen voor goederen en diensten.

Deze factor maakt de meest nauwkeurige mogelijkvoldoen aan alle bestaande vereisten van de kredietgever in geval van een wijziging van de economische staat van de staat. Zoals reeds vermeld, is prijsberekening echter puur nominaal en kan deze alleen worden gebruikt op bevel van de rechter.

st 393 rk van de Russische Federatie volgens p 4

Kenmerken van paragraaf 4 van artikel 393 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie

De bepalingen van de regel beïnvloeden verschillende juridischecivielrechtelijke instellingen. Zo zijn de regels voor het bepalen en verwerken van gederfde winst vastgelegd in de bepalingen van art. 393 van het burgerlijk wetboek. Volgens lid 4 vindt de beoordeling van dit soort verlies plaats door een voorlopige analyse van alle maatregelen die de kredietgever heeft genomen om een ​​positief resultaat te verkrijgen. Met andere woorden, houdt rekening met de hoeveelheid geïnvesteerde krachten en middelen om de inzet te verzekeren. Dat wil zeggen dat het bedrag van het voordeel dat verloren gaat, evenredig moet zijn aan de kosten die de kredietgever zou kunnen maken in geval van normale uitvoering van de door de partijen geboden verplichting.

Voor rechtshandhavingspraktijk ingediendHet berekeningsmechanisme speelt een belangrijke rol. Soortgelijke instituten voor schadeloosstelling van het gemiste voordeel kunnen niet alleen in nationale, maar ook in internationale wetgeving voor vandaag worden gehaald.

Opmerking bij item 5

De laatste delen van artikel 393 zijn relatiefnieuw voor het burgerlijk wetboek, omdat ze in 2015 verschenen. Hun introductie was te wijten aan de noodzaak om een ​​aantal aspecten van civielrechtelijke activiteiten te verduidelijken en het proces voor het oplossen van geschillen op het gebied van schadevergoeding.

Volgens Art.393 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie (hoofdstuk 25), namelijk clausule 5 van deze norm, moet het aantal negatieve factoren waarvoor onmiddellijke terugbetaling vereist is, zo betrouwbaar mogelijk worden vastgesteld. Met andere woorden, de schuldeiser mag geen eigen risico eisen van een nalatige schuldenaar. Als het niet mogelijk is het bedrag van de schadevergoeding te bepalen, geeft dit aspect de rechtbank niet het recht om te weigeren alle vorderingen van de schuldeiser te voldoen.

In dezelfde regel wordt een uitweg uit de situatie aangegeven.In dit geval moet de rechtbank het bedrag van de schadevergoeding beoordelen op basis van de bestaande omstandigheden van de zaak. Het is daarom noodzakelijk om rekening te houden met de bepalingen van het evenredigheidsbeginsel en van rechtvaardigheid en rechtvaardigheid. Andere acties van de rechtbank zijn illegaal. Ze kunnen gemakkelijk worden aangevochten en geannuleerd op de manier die wettelijk is voorgeschreven. Het belangrijkste is om de aspecten van de onwettigheid van de beslissing te begrijpen.

st 393 rk van de Russische federatie hoofdstuk 25

Kenmerken van paragraaf 6

Beginnend met deel 1 van art.393 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie en eindigend met clausule 5, werd het proces van compensatie voor verliezen veroorzaakt door actieve illegale acties van de schuldenaar in overweging genomen. Een volledig andere constructie is voorzien in paragraaf 6 van art. 363 van het burgerlijk wetboek.

Schade treedt in dit geval opbasis van alle dezelfde actieve acties die werden uitgevoerd in strijd met de verplichting van hun falen. In dit geval kan de schuldeiser in een dergelijke situatie een volledige stopzetting van de uitvoering van bepaalde activiteiten vereisen. Dit aspect breidt de bepalingen van de norm en de mogelijkheden van de toepassing ervan in het proces van coördinatie van de rechtsverhoudingen aanzienlijk uit.

conclusie

Het artikel herzag dus de bepalingen van art.393 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie (schadevergoeding) met opmerkingen. Het is vermeldenswaard dat de instelling die bestaat in de gepresenteerde norm van groot belang is voor praktische juridische activiteiten. Daarom is de theoretische ontwikkeling ervan noodzakelijk voor de modernisering van het implementatiemechanisme, evenals de sectorale wetgeving die de instelling van schadevergoeding regelt.