/ / Bijkomende aansprakelijkheid van de directeur van LLC-schulden. Brengen van de bestuurder tot ondergeschikte aansprakelijkheid

Bijkomende aansprakelijkheid van de directeur van LLC-schulden. Brengen van de bestuurder tot ondergeschikte aansprakelijkheid

CEO is niet gemakkelijkhet hoofd van het bedrijf. Dit is ook het uitvoerend orgaan van de LLC, dat verantwoordelijk is voor de activiteiten van het bedrijf naar de deelnemers en tegenpartijen. Het niet nakomen van hun verplichtingen leidt tot verschillende juridische, waaronder subsidiaire aansprakelijkheid van het hoofd, die wordt geregeld door administratieve, fiscale en strafrechtelijke wetgeving. In sommige gevallen kan hij er vanaf komen met een boete, en in andere gevallen zelfs in de gevangenis. Het artikel behandelt verschillende soorten straffen en bespreekt in detail de ondergeschikte aansprakelijkheid van de directeur voor de schulden van een LLC.

ondergeschikte aansprakelijkheid van de directeur van de schulden

Leiderschap personeel

De leiders van de organisatie zijn onder meer:

  • regisseur;
  • plaatsvervangers;
  • Hoofd ingenieur;
  • Hoofdboekhouder.

Elk van deze personen is binnen de wet verantwoordelijkhun competentie. Behalve onder de huidige wetgeving geschiedt de verantwoordelijkheid ook volgens het charter van de organisatie. Sancties kunnen mondeling zijn. Maar ambtenaren kunnen worden ontslagen en worden veroordeeld tot vergoeding van de geleden schade. Bovendien kan de subsidiaire aansprakelijkheid voor zijn verplichtingen rechtstreeks bij de bestuurder terechtkomen. Laten we in meer detail op dit moment stilstaan.

directeur

ondergeschikte aansprakelijkheid van de algemeen directeur van llc

De manager neemt beslissingen overactiviteiten van het bedrijf. Om misbruik te voorkomen voorziet het arbeidsrecht in de verantwoordelijkheid van deze functionaris voor schade die wordt veroorzaakt als gevolg van oneigenlijk handelen. De norm geldt zowel voor directe verliezen als voor passiviteit, waardoor winst verloren ging.

Dit gaat over:

  • materiële schade door vergoeding van de waarde van verloren zaken;
  • vergoeding van kosten voor het herstel van rechten als gevolg van illegale handelingen van het hoofd;
  • gederfd inkomen, terwijl er alle mogelijkheden waren om ze te ontvangen.

Waar rekenen geldschieters op?

Elke geldverstrekker die zich aanmeldtfaillissement van de schuldenaar, wil zijn geïnvesteerde geld teruggeven. Na de verkoop van het onroerend goed is er echter meestal geen geld meer voor. Er zijn immers vrijwel geen activa die schuldeisers zouden kunnen afbetalen. Anders zou het bedrijf een lening met onroerend goed kunnen afsluiten om de schuld af te betalen, of een andere manier vinden om het hoofd boven water te houden.

Voor schuldeisers is de vraag daarom relevantdat er in geval van faillissement een ondergeschikte aansprakelijkheid van de bestuurder moet zijn. Het gebeurt trouwens niet alleen in verband met deze procedure. Maar het artikel behandelt juist deze situatie.

ondergeschikte aansprakelijkheid van een bestuurder in faillissement

Bijkomende aansprakelijkheid van de directeur van LLC

Kredietverstrekkers kunnen alleen claims voldoen voorrekening van de verkoop van bedrijfseigendommen of aandelenkapitaal. Het is bekend dat noch de directeur, noch de deelnemers aan de LLC aansprakelijk zijn voor schulden. Deze norm wordt rechtstreeks geregeld door het Burgerlijk Wetboek, namelijk artikel 56, tweede lid.

Tegelijkertijd wordt het, na in de letter van de wet te zijn verdiepthet is duidelijk dat uitzonderingen op deze regel kunnen worden vastgesteld door afzonderlijke wetten. Zo staat de faillissementsregeling toe dat de bestuurder onder de dochteraansprakelijkheid wordt gebracht en de eigenaren van het bedrijf. Dit wordt mogelijk wanneer zij de onderneming opzettelijk in faillissement hebben gebracht en tijdens de faillissementsprocedure verplichtingen niet zijn nagekomen, waardoor schikking met schuldeisers wordt voorkomen.

Controlerende persoon van de schuldenaar

Dus voor de schulden gevormd inAls gevolg van het gebruikelijke risico bij de bedrijfsuitoefening kan de ondergeschikte aansprakelijkheid van de bestuurder voor de schulden van de LLC niet ontstaan. Maar als het mogelijk is om aan te tonen dat er sprake is van opzet, dan wordt dat op basis van de faillissementswet mogelijk.

In 2009 werden wijzigingen aangebracht in de wet, inwaardoor ondernemers en bedrijfsleiders aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het niet nakomen van verplichtingen jegens crediteuren. Tegelijkertijd werd een nieuwe term geïntroduceerd: “de controlerende persoon over de schuldenaar”.

Wie wordt er aangetrokken?

De personen die mogelijk verantwoordelijk zijn voor dit soort activiteiten zijn de volgende:

  • leider;
  • oprichter (of oprichters);
  • leidinggevend orgaan;
  • liquidatiecommissie (of vereffenaar);
  • eigenaar van het onroerend goed.

Ze zijn allemaal controlerende personen van de schuldenaar.Zelfs als ze geen familie meer hebben, kunnen ze binnen twee jaar na de opheffing van hun bevoegdheden worden aangetrokken als de rechtbank het verzoek om faillietverklaring van de schuldenaar aanvaardt.

de bestuurder onder subsidiaire aansprakelijkheid brengen

Gronden voor nevenaansprakelijkheid van een bestuurder

Vaak bedrijfsleiders en eigenarenwe zijn er zeker van dat het onmogelijk is om bij hen geld in te zamelen voor de schulden van het bedrijf. Heel vaak creëren ze zulke organisatorische en juridische vormen van het bedrijf als naamloze vennootschappen. Aan de hand van de naam wordt duidelijk dat de aansprakelijkheid beperkt is (we hebben het over eigendom).

Tegelijkertijd is de algemene wet (CivilCode) voorziet in de noodzaak om te goeder trouw en redelijk leiderschap uit te oefenen. En speciale wetten voorzien in het begin van aansprakelijkheid voor opzettelijke verliezen van het bedrijf.

Om de subsidiaire aansprakelijkheid van de bestuurder te laten ontstaan, moeten de volgende voorwaarden worden bewezen:

  • verliezen waarbij de activa van de onderneming niet volstaan ​​om schulden af ​​te betalen;
  • de onwettigheid van de handelingen van de bestuurder (als hij zijn functies strikt binnen de kaders van de wet vervulde en de gevolgen niet aan hem kwamen, is vervolging onmogelijk);
  • het bedrag van de verliezen - schuldeisers moeten precies vaststellen hoeveel verliezen het bedrijf lijdt, als dit tijdens de faillissementsprocedure wordt gedaan, wordt het mogelijk na de verkoop van het onroerend goed;
  • het verband tussen de oorzaak en het gevolg, dat wil zeggen de acties van de directeur en de verliezen die zich hebben voorgedaan (het voor de hand liggende feit van zo'n verband is bijvoorbeeld de verkoop van onroerend goed tegen een te lage prijs).

Bovendien kan aansprakelijkheid ontstaan ​​inin het geval dat gedurende de periode waarin de vorderingen van de schuldeiser in aanmerking worden genomen, blijkt dat er geen noodzakelijke documenten voor de boekhouding of een rapport zijn, of dat deze onbetrouwbaar zijn. Dit geldt overigens zowel voor het hoofd ten tijde van de faillissementsprocedure als voor zijn voorgangers, indien zij schuldig zijn aan het tot een dergelijke grens brengen van de staat van het bedrijf.

ondergeschikte aansprakelijkheid van de bestuurder

Wie solliciteert?

Subsidiaire aansprakelijkheid van de directeur van de schuldLLC in faillissement ontstaat als gevolg van het indienen van een aanvraag onder de faillissementsprocedure van het bedrijf. De personen die het kunnen indienen zijn de faillissements- en externe bewindvoerder of een bevoegde instantie. Daarom leggen ze deze eis op bij het uitvoeren van hun activiteiten, aangezien een dergelijke procedure na voltooiing van de procedure onmogelijk wordt.

Dit is hoe de dochteronderneming in algemene termen wordt geïmplementeerd.aansprakelijkheid voor schulden opgebouwd door de failliete schuldenaar. Dit onderwerp heeft veel nuances die speciale aandacht vereisen. Denk nu eens aan de straffen die worden opgelegd aan daderbestuurders.

Administratieve verantwoordelijkheid van de manager

In het Wetboek van administratieve overtredingende onderwerpen van de verantwoordelijkheid kunnen rechtspersonen zijn en individuen - ambtenaren. Zo kunnen zowel de organisatie als de directeur worden gestraft, en, wat typerend is, tegelijkertijd.

Dus de kleinst mogelijke op het hoofdeen boete van maximaal vijfduizend roebel wordt opgelegd in gevallen waarin de rechten van de consument worden geschonden, met kleine belastingovertredingen en kredietverlening in strijd met de wet.

Een zwaardere straf, namelijk een boete van maximaaldertigduizend roebel en een diskwalificatie van drie jaar, wacht hem wanneer de wet op reclameactiviteiten, fictief faillissement wordt geschonden (waardoor onder meer de subsidiaire aansprakelijkheid van de algemeen directeur van LLC optreedt), er is een gebrek aan informatie aan de bevoegde instantie wordt oneerlijke concurrentie geïnitieerd, wordt een slechte kwaliteit van de geleverde diensten en goederen geregistreerd en wordt er geen informatie verstrekt over rekeningen in het buitenland.

De CEO moet mogelijk betaleneen nog grotere boete. Reden hiervoor zijn schendingen van brandveiligheidsnormen, migratiewetgeving (namelijk illegale tewerkstelling van arbeidskrachten) en illegale valutatransacties.

subsidiaire aansprakelijkheid voor haar verplichtingen

Head's strafrechtelijke aansprakelijkheid

Naast administratieve verantwoordelijkheid vooronwettige handelingen kan de leider strafrechtelijk worden bestraft. Delicten lijken in veel opzichten op administratieve, maar de gevolgen zijn ernstiger. Opzettelijk faillissement valt dus onder zowel de ene als de andere wetgeving. De straf hangt in dit geval af van de hoeveelheid geld: respectievelijk maximaal anderhalf miljoen roebel en meer.

Persoonlijke verantwoordelijkheid ontstaat dus als gevolg van:

  • niet-betaling van loon;
  • onrechtmatig ontslag;
  • omkoping;
  • schending van de auteursrechten;
  • overmaat aan autoriteit.

Economische misdrijven zijn onder meer:

  • illegale zakelijke activiteit;
  • witwassen van geld;
  • ontduiking van schulden;
  • illegale ontvangst van een lening;
  • openbaarmaking van commerciële geheimen;
  • schending van belastingwetten;
  • fictief faillissement.

Hoe je alles kunt laten gebeuren, en er gebeurde niets

subsidiaire aansprakelijkheid van de CEO

De bovenstaande overtredingen, waaronderdie waarvoor de subsidiaire aansprakelijkheid van de directeur van LLC-schulden komt, zijn verre van alle mogelijke waarvoor een ambtenaar kan worden gestraft. De manager moet zich strikt houden aan de arbeidswetten, milieuvereisten bij het uitvoeren van activiteiten en andere wettelijke vereisten bij het werken.

De nieuw gekozen bestuurder moet zichzelf beschermen tegen de gevolgen van de acties die zijn voorganger heeft ondernomen. Om dit te doen, is het raadzaam om de volgende stappen te nemen:

  • een commissie aanstellen om zaken over te dragen;
  • een acceptatiecertificaat ontvangen;
  • documenten opnieuw uitgeven, rekening houdend met tekengerechtigden;
  • informatie krijgen over alle bankrekeningen en voorbeelden van handtekeningen;
  • controleer alle contracten;
  • een aanvraag indienen voor het wijzigen van gegevens in het Unified Register;
  • tegenpartijen informeren over de benoeming van een nieuwe CEO.

Bij het aantreden is het noodzakelijk om nuchter te beoordelenhun capaciteiten en passen alle gegevens toe om de situatie in het bedrijf realistisch te analyseren. Immers, ondanks de organisatorische en juridische vorm in de vorm van een naamloze vennootschap, zo blijkt, kan de ondergeschikte aansprakelijkheid van de algemeen directeur komen.