Dinosaurussen zijn gewordenhet onderwerp van veel aandacht, niet alleen voor de stedelingen, maar ook voor experts. Ze proberen alles te weten te komen over deze mysterieuze wezens: van hoe deze soort op aarde is ontstaan, tot waarom de dinosauriërs uitstierven. Hoewel het het laatste onderwerp is dat de meeste wetenschappers zorgen baart, die elk jaar nieuwe versies ontwikkelen.
Dinosaurussen stierven uit door een buitenaardse invasie
Nee, de toespraak heeft absoluut niets te maken met de invasiebuitenaardse wezens. In dit geval is de belangrijkste reden voor de totale verdwijning van dinosaurussen de activiteit van hemellichamen. Aangenomen wordt dat de dinosauriërs zijn uitgestorven als gevolg van een van de volgende factoren: de val van een grote asteroïde, herhaaldelijk 'bombardement' van het aardoppervlak door asteroïden, de botsing van de aarde met een komeet en een toename in stralingsniveaus als gevolg van een supernova-explosie of een andere factor van vergelijkbare aard.
Geologische studies hebben herhaaldelijk bevestigdhet feit dat het aardoppervlak herhaaldelijk is getroffen door asteroïden van verschillende afmetingen. Met een versie van waarom de dinosauriërs uitstierven, wijzen aanhangers van de theorie van "asteroïde bombardementen" op de geschatte overeenkomst tussen het moment van hun val en de massale verdwijning van de dinosauriërs. Het is vermeldenswaard dat wetenschappers deze theorie slechts gedeeltelijk ondersteunen: natuurkundigen zeggen dat een enkele val voldoende was, verwijzend naar de studies van de Chicxulub-krater en naar astronomische berekeningen van de botsing van de aarde met andere hemellichamen. Ze worden tegengewerkt door geologen en paleontologen, die beweren dat kardinale veranderingen in de samenstelling van de fauna van het aardoppervlak alleen kunnen zijn opgetreden als gevolg van meerdere valpartijen. Hoe het ook zij, in dit geval maakt het niet uit waaruit de dinosauriërs zijn uitgestorven: door een enkele of meervoudige val van de asteroïde. Het belangrijkste is dat als gevolg hiervan de meeste soorten bijna in één keer werden vernietigd.
Een andere versie wordt naar voren gebracht door degenen die, als de belangrijkstede doodsoorzaak duidt op een toename van de stralingsniveaus. Deze gebeurtenis, zeggen wetenschappers, leidde ertoe dat er minder zonlicht naar de aarde begon te stromen vanwege de fysisch-chemische processen die plaatsvonden in de atmosfeer van de aarde. Als gevolg hiervan trad een wijdverbreide koudegolf op, die een nadelig effect had op koudbloedige soorten. Bovendien had de hoeveelheid straling die de atmosferische lagen binnendrong ook een negatieve invloed op biologische reproductieprocessen, waardoor deze tot bijna nul werden teruggebracht.
Theorieën over waarom het uitstierfdinosaurussen zijn als het ware eenzijdig. In de regel werden alle "buitenaardse" hypothesen opgesteld door wetenschappers die vertegenwoordigers zijn van één richting van het aangegeven onderzoek. Tegelijkertijd wordt geen rekening gehouden met andere factoren, die het mogelijk maken om het uitsterven van biologische soorten vollediger te onthullen.
Biologische versies
Als we ons tot andere wetenschappen wenden, kunnen we naar voren komennog een serie theorieën over waarom dinosauriërs uitstierven. De eerste hiervan is de theorie van wereldwijde verandering van de aarde. Het hield rekening met een aantal factoren, namelijk: plaatbeweging, veranderingen in het zeeniveau naar beneden, als gevolg van de eerste twee - temperatuursprongen en veranderingen in de samenstelling van flora en lucht.
De tweede versie van waarom de dinosauriërs uitstierven,is precies de verandering in de flora van de planeet, gebaseerd op de beweging van tektonische platen. Als gevolg hiervan waren roofdieren in staat om juvenielen en klauwen van dinosauruseieren met meer succes te vernietigen en daardoor de reproductie van deze soort naar beneden te reguleren.
Dit zijn de belangrijkste theorieën die proberen uit te leggen waaromde dinosauriërs stierven uit. Zoals u kunt zien, is elk van hen afhankelijk van één factor, terwijl de rest een ondergeschikt belang krijgt. Daarom lijkt het belangrijk om die delen van de hypothesen die worden ondersteund door materieel bewijs te combineren en op basis daarvan één enkele af te leiden.
