Taalkundig onderzoek naar de oorsprong van deze oreen andere taal stelt je in staat de mate van verwantschap van verschillende nationaliteiten te beoordelen. Deze zoektochten mogen niet worden onderschat, want soms worden in de loop van de een of andere analyse verborgen geheimen van de mensheid ontdekt die van groot belang zijn. Bovendien worden als resultaat van het onderzoek naar de oorsprong van wereldtalen steeds meer feiten gevonden die bevestigen dat alle communicatiemiddelen van één begin afkomstig zijn. Er zijn verschillende versies met betrekking tot het ontstaan van een bepaalde taalgroep. Laten we eens kijken welke wortels de Indo-Europese taalfamilie heeft.
Wat houdt dit concept in?
De Indo-Europese taalfamilie werd uitgekozenwetenschappers-linguïsten op basis van grote gelijkenis, de principes van gelijkenis, bewezen met behulp van de vergelijkend-historische methode. Het omvatte ongeveer 200 levende en dode communicatiemiddelen. Deze taalfamilie wordt vertegenwoordigd door moedertaalsprekers, wier aantal meer dan 2,5 miljard bedraagt. Tegelijkertijd wordt hun spraak niet beperkt door het raamwerk van deze of gene staat, het is verspreid over de hele aarde.
De term "Indo-Europese taalfamilie" werd geïntroduceerdin 1813 door een van de beroemde Engelse wetenschappers Thomas Jung. Interessant is dat de Britse natuurkundige de eerste is die de Egyptische inscriptie met de naam Cleopatra ontcijfert.
Oorsprong hypothesen
Vanwege het feit dat de Indo-Europese taalhet gezin wordt beschouwd als het meest voorkomende gezin ter wereld; veel wetenschappers vragen zich af waar de dragers vandaan komen. Er zijn verschillende versies over de oorsprong van dit taalsysteem, waarover beknopte informatie als volgt kan worden gepresenteerd:
1. Anatolische hypothese. Dit is een van de eerste versies over de oorsprong van de proto-taal en over de gemeenschappelijke voorouders van vertegenwoordigers van Indo-Europese groepen. Het werd naar voren gebracht door de Engelse archeoloog Colin Renfrew. Hij suggereerde dat het thuisland van deze talenfamilie het grondgebied is waar nu de Turkse nederzetting Chatal-Huyuk (Anatolië) is gevestigd. De hypothese van de wetenschapper was gebaseerd op de vondsten die op deze plek werden gevonden, evenals op zijn werk aan analyse met radiokoolstofexperimenten. Een andere Britse wetenschapper, Barry Cunliffe, bekend om zijn werk op het gebied van antropologie en archeologie, wordt ook beschouwd als een aanhanger van Anatolische afkomst.
2. Koerganhypothese. Deze versie werd voorgesteld door Maria Gimbutas, een van de prominente figuren op het gebied van culturele studies en antropologie. In 1956 suggereerde ze in haar geschriften dat de Indo-Europese talenfamilie zijn oorsprong vond in het grondgebied van het moderne Rusland en Oekraïne. De versie was gebaseerd op het feit dat toen de cultuur van het Kurgan-type en Yamnaya werd ontwikkeld en dat deze twee componenten zich geleidelijk over het grootste deel van Eurazië verspreidden.
3. Balkanhypothese. Volgens deze veronderstelling wordt aangenomen dat de voorouders van de Indo-Europeanen in het zuidoosten van het moderne Europa woonden. Deze cultuur is ontstaan in het gebied van het Balkan-schiereiland en omvatte een reeks materiële en spirituele waarden die in het neolithicum waren gecreëerd. De wetenschappers die deze versie naar voren brachten, baseerden hun oordeel op het principe van de taalkunde, volgens welke het 'zwaartepunt' (dat wil zeggen het thuisland of de bron) van de taalverdeling ligt op de plaats waar er de grootste verscheidenheid aan communicatiemiddelen is.
Groepen van de Indo-Europese talenfamilie omvattende meest voorkomende moderne communicatiemiddelen. Studies door taalwetenschappers bewijzen de gemeenschappelijkheid van deze culturen, evenals het feit dat alle mensen aan elkaar verwant zijn. En dit is het belangrijkste dat niet mag worden vergeten, en alleen in dit geval is het mogelijk om vijandigheid en misverstanden tussen verschillende nationaliteiten te voorkomen.
