Antropologie is een opwindende wetenschap die het toelaateen persoon om in zijn eigen verleden te kijken en zich de stadia van evolutie voor te stellen, en om te leren over de geschiedenis van de ontwikkeling van verschillende volkeren en etnische groepen. Daarom zijn vooraanstaande experts vaak niet erg bekend, maar tegelijkertijd verdienen ze de aandacht. Laten we er een paar bekijken.
Carlos Castaneda
Misschien is dit de beroemdste Amerikaanantropoloog. Carlos Castaneda is niet alleen een wetenschapper, maar ook een getalenteerde schrijver die de leringen van een Indiase sjamaan heeft opgetekend. Zijn werken kunnen niet worden toegeschreven aan een specifiek genre - ze zijn een originele synthese van literatuur, psychologie, etnografie en mystiek. Sommige definities van Castaneda worden nu niet alleen door antropologen gebruikt - dit zijn bijvoorbeeld het concept van "plaats van macht" of "verzamelpunt". Carlos zelf werd geïnspireerd door de geschriften van Aldous Huxley, evenals de beelden van lokale genezers in Lima, waar zijn familie enige tijd woonde. Daarnaast was er in zijn ideeënkring een actieve discussie over de mogelijkheid om dromen te programmeren. In 1959 studeerde Castaneda af aan de universiteit met een graad in psychologie en in 1960 ging hij naar de universiteit met een specialisatie in antropologie, waar hij de mensen die voor hem interessant waren nog dieper bestudeerde. Hij reisde veel naar Mexico en Arizona. Het hoofdthema van Castaneda's wetenschappelijke werk was het gebruik van hallucinogene planten voor Indiase sjamanistische rituelen.
Eugene Dubois
Antropologische wetenschappers hebben zichzelf vaak gevondenspecialisten en in de geneeskunde. Dus de Nederlander Eugene Dubois, die de ontdekker van Pithecanthropus werd, was een militaire arts. Hij was het die de schedels, fragmenten van het gezichtsskelet en de dijbenen van de soort ontdekte, die later zouden worden bestudeerd als een van de voorouders van de mens. De zoektocht naar Pithecanthropus ging op het eiland Java en in Trinil werden herhaalde opgravingen met vergelijkbare resultaten uitgevoerd in Leiden, waar archeologen ook skeletten wisten te vinden. Het is interessant dat de antropologen om hem heen het onderzoek van Dubois niet accepteerden. Het leek een te ongebruikelijke en controversiële beslissing. Paleoantropologie stond nog in de kinderschoenen en de menselijke oorsprong werd niet goed begrepen. Nog een ongewoon feit - Dubois toonde de schedel aan een Franse specialist, maar na het eten vergat hij zijn tas met de vondsten in het restaurant. Gelukkig werd hij bij hem teruggegeven - anders had de belangrijkste tentoonstelling verloren kunnen gaan.
Rudolf Virchow
Antropologie is de wetenschap van oorsprongmens, gebaseerd op opgravingen en analyse van de gevonden delen van skeletten en botten. Elke mening is in feite slechts een gok, dus de resultaten kunnen onvoorspelbaar zijn. Dus, Rudolf Virchow werd beroemd omdat hij de mogelijkheid van het bestaan van Pithecanthropus en Neanderthalers ontkende en de resultaten van andere wetenschappers in diskrediet bracht. Dit heeft de ontwikkeling van de wetenschap aanzienlijk beïnvloed, zij het in negatieve zin. Bekende antropologen hebben altijd naar de mening van hun collega's geluisterd en de uitspraken van Virchow konden niet onopgemerkt blijven. Hij nam aan dat de botten van de Neanderthaler de overblijfselen waren van een gammele en verstandelijk gehandicapte persoon. De vondsten die verband houden met Pithecanthropus, beschouwde hij als het skelet van een gibbon. Over het algemeen geloofde hij dat fossiele mensen heel goed mogelijk zijn, maar het is onmogelijk om iets te beoordelen op basis van de gevonden botten vanwege leeftijd en pathologische veranderingen. Virchow heeft ook zijn sporen nagelaten in de archeologie. Hij noemde de grot met paleolithische schilderijen gevonden door de Sautuola als een opzettelijke vervalsing, die de studie van het oudste kunstmonument in Spanje jarenlang vertraagde.
Gustav Königswald
Het is verbazingwekkend om te weten welke kleine dingen somskan genoeg zijn voor antropologen om er een belangrijke ontdekking mee te doen. Het kan een splinter van bot zijn of gewoon tanden. Het was dat laatste dat de basis werd voor het wetenschappelijke werk van de Duitse wetenschapper Gustav Königswald. Hij beschreef Meganthropus en Pithecanthropus uit de tanden van Chinese apothekers en archeologische vondsten op Java. Met zijn onderzoek verdiepte hij het onderzoek van Eugene Dubois. Hij slaagde erin het bestaan van een nieuwe soort Sinanthropus vast te stellen, die voorheen onbekend was bij wetenschappers, aan de hand van de tanden van de apotheekwinkels in Hong Kong. Hij beschreef onder meer mensachtigen uit Ngandong, was actief op Java en in Zuid-China. Naast mensen bestudeerde hij ook de fossiele orang-oetan.
De Leakey-familie
Soms boeit de menselijke antropologie meer dan ééneen wetenschapper, maar een hele dynastie van specialisten. De broers Leakey, evenals de vrouw van een van hen, kinderen en kleinkinderen, vormen een familie van antropologen die Keniaanse fossielen, de overblijfselen van apen en mensachtigen in Oost-Afrika hebben bestudeerd. Louis en Mary werkten in de Olduvaikloof, terwijl Richard het Turkanameer bestudeerde. Op grond van de Leakey-familie is de beschrijving van vele soorten van zowel menselijke voorouders als fossiele primaten vastgelegd. De belangrijkste ontdekking was de ontdekking van Australopithecus in Oost-Afrika, evenals de vondst van "bekwame mensen". Ze werden een schakel tussen archanthropus en Paranthropus boisei, wat bijdroeg aan de evolutionaire keten.
Mikhail Gerasimov
Antropoloog, beeldhouwer en archeoloog uit Rusland gemaakteen serieuze bijdrage aan de ontwikkeling van de wetenschap. Zijn methode om het uiterlijk van een persoon te herstellen van zijn overblijfselen, wordt tegenwoordig veel gebruikt. Al op dertienjarige leeftijd werkte Mikhail in het anatomisch museum en op 18-jarige leeftijd schreef hij zijn wetenschappelijk artikel over de paleolithische opgravingen. Door de jaren heen creëerde Gerasimov meer dan tweehonderd historische portretten-reconstructies. Antropologie is natuurlijk de wetenschap van de oorsprong van de mens als geheel, maar specifieke individuen en hun kenmerken vallen onder haar interesses. Daarom is de reconstructie van het uiterlijk van Ivan de Verschrikkelijke, Yaroslav de Wijze of Friedrich Schiller zo waardevol. Bovendien kunt u met de techniek afbeeldingen maken van oude mensen - Australopithecus, Pithecanthropus, Neanderthalers. Het begin van het werk betrof het verzamelen van feitelijk materiaal. Gerasimov bewees een directe verbinding tussen de botstructuur en zachte weefsels, op basis waarvan reconstructies werden gemaakt. Interessant is dat collega's ooit besloten om Gerasimov te testen en hem een schedel gaven, zonder aan te geven van wie deze is. Hij slaagde erin om het uiterlijk van de Papoea, dat bijna identiek was aan de foto, nauwkeurig vast te stellen - de schedel werd meegenomen tijdens de Miklouho-Maclay-expeditie.
Sergey Gorbenko
Zoals hierboven vermeld, vaak antropologen -dit zijn doktoren, en de genoemde Russische specialist is geen uitzondering. Gorbenko is opgeleid in het laboratorium van het Miklouho-Maclay Institute, waar ze de reconstructietechniek van Gerasimov onderwijzen. Hij verdedigde zijn proefschrift over de reconstructie van het uiterlijk van Yaroslav Osmomysl. De belangrijkste verwezenlijkingen waren de executie van talrijke portretten van Franse ridders uit de middeleeuwen, koning Lodewijk de Elfde en andere beroemde helden uit de geschiedenis van die periode. Momenteel bezig met antropologisch onderzoek naar schedels uit Clery-Saint-Andre.
