De uitdrukking wordt traditioneel beschouwdeen onafhankelijke syntactische eenheid, fundamenteel verschillend van een zin. Het verschijnt in de taal voor nominatieve doeleinden. Een complexe naam die dezelfde nominatieve functie heeft als een woord: een zin.
Zin en zin - hoe ze te onderscheiden?
Het verschil tussen een zin en een woord hoeft nietuitleg. Het wordt aangegeven door de naam van de term. Wat is het verschil tussen een zin en een zin? Allereerst is het een combinatie van een woord en een woordvorm, de implementatie van de verplichte en typisch optionele valenties. In "Russian Grammar-80" wordt de uitdrukking opgevat als een semantisch en grammaticaal model van woordverspreiding.
Het voorstel is buitengewoon complex enmultidimensionale eenheid. Elk van hen heeft 3 patronen: formeel, semantisch en communicatief (pragmatisch). De belangrijkste grammaticale betekenis van een zin is predicativiteit, die het mogelijk maakt om informatie over de buitentalige realiteit (het feit van een bericht) te correleren met de spraaksituatie waarin de uitspraak wordt gegenereerd (met de handeling van communicatie). Dit is hoe een zin in het kort verschilt van een zin.
Alleen gratis worden bestudeerd in syntaxis.zinnen, dat wil zeggen zinnen waarin de onafhankelijke lexicale betekenissen van de erin opgenomen woorden volledig behouden blijven. Als ze verloren gaan, hebben we te maken met fraseologische eenheden die niet langer het onderwerp van grammaticale studie zijn.
Zinnen bouwen
Zinnen zijn opgebouwd volgens een bepaaldhistorisch ontwikkeld in de taal van het model, dat wil zeggen gereproduceerd in spraak. Ze hebben een systeem van vormen van verandering, een paradigma dat volledig samenvalt met het paradigma van het hoofdwoord (hier is nog een verschil tussen een zin en een zin).
Het kunnen er niet slechts twee zijncomponent: hoofd en afhankelijk (eenvoudige zin). In een verklaring kunnen, door betekenis en grammaticaal, verschillende componenten (meer dan twee) worden gecombineerd, waartussen verschillende soorten syntactische afhankelijkheid worden waargenomen.
Soorten uit meerdere componenten bestaande zinnen
Ze kunnen zijn:
- gecombineerd (consequente ondergeschiktheid): koop een bureau, de vriend van mijn vader;
- complex (parallelle ondergeschiktheid): algemeen bekend in de stad, geef een boek aan een vriend;
- wijdverspreid (met heterogene definities voor het belangrijkste): een oude kristallen vaas, sappig ongemaaid gras;
- vast (gevormd tijdens de totstandkoming van het aanbod): gekochte kranten en tijdschriften, wollen en zijden stoffen.
Analyse van zinnen
De eerste analyseprocedure is om een heel woord-collocatieblok uit een zin te isoleren, het type te bepalen en het te verdelen in eenvoudige (tweecomponenten) blokken.
De tweede stap is de analyse van een eenvoudige zin, rekening houdend met veel van de karakteristieke parameters ervan, volgens het volgende schema:
1) eerste vorm;
2) woordsoort behorende tot het hoofdwoord;
3) het type syntactische verbinding en de manier waarop het wordt uitgedrukt;
4) het type syntactische relaties;
5) conditionaliteit van de vorm van het afhankelijke woord;
6) model (blokschema).
Conditionaliteit van de vorm van het afhankelijke woord
De conditionaliteit van de vorm van het afhankelijke woord kanbepaald door de grammaticale eigenschappen van het belangrijkste, bijvoorbeeld het behoren tot een bepaalde klasse van woorden (delen van spraak) of tot een of andere grammaticale categorie. Het vermogen om te definiëren met behulp van een bijvoeglijk naamwoord is dus inherent aan zelfstandige naamwoorden: vrolijke melkboer, oud boek.
Werkwoorden zijn hetzelfde als grammaticale woordgroepengedefinieerd door kwaliteitsbijwoorden: werk hard, spreek luid. Al deze zinnen zijn grammaticaal geconditioneerd. De aanwezigheid van een afhankelijke vorm in het accusatief zonder voorzetsel wordt bepaald door de lexicale en grammaticale eigenschappen, de transitiviteit van het hoofdwerkwoord: lees een boek, drink melk.
De vorm van het afhankelijke woord kan worden bepaaldbehorende tot een bepaalde semantische klasse of lexicaal-semantische groep (LSG). Alle woorden met de betekenis van verbale communicatie vormen dus zinnen met een afhankelijk zelfstandig naamwoord in de vorm van de instrumentele naamval met het voorzetsel "s": met iemand spreken, met iemand bespreken. Lexemen van verschillende delen van spraak, die in hun betekenis een modale component bevatten (kans, verlangen, noodzaak, enz.), Hebben de infinitief van het werkwoord als afhankelijk: willen leren, moeten leren, verlangen om te leren, klaar om te leren. Al deze zinnen zijn semantisch bepaald.
Ten slotte kan de vorm van het afhankelijke woordbepaald door de individuele lexicale betekenis van het belangrijkste. In dit geval kunnen zelfs vertegenwoordigers van dezelfde LSG verschillende uitdrukkingen vormen: fruit verkopen - fruit verkopen; betalen voor reizen - betalen voor reizen; om trots te zijn op een vriend - om een vriend te aanbidden. In dit geval praten ze over lexicaal geconditioneerde zinnen.
Verschil met andere woordcombinaties
Als u weet hoe een zin verschilt van een zin, moet u deze onderscheiden van andere woordcombinaties.
Als speciale syntactische eenheid die een aantal eigenschappen heeft en een taalmodel (structureel schema) heeft, moet ze worden onderscheiden van de volgende combinaties van woorden in een zin:
1) uit predicatieve combinaties (onderwerp + predikaat): de jongen rent;
2) van semi-voorspellende: en hij, opstandig, vraagt om stormen;
3) van de compositie: bomen en struiken groeiden in de wei;
4) uit appositieve combinaties (combinaties van de applicatie en het woord dat wordt gedefinieerd): student Ivanov vertrok;
5) uit combinaties die alleen in een zin voorkomen: vader en zoon leken erg op elkaar.
Weten hoe de zin verschilt vanzinnen en andere woordcombinaties erin, zult u vakkundig ontleden en grammaticale fouten vermijden. Dit is een belangrijk punt bij het bestuderen van de "syntaxis" -sectie, aangezien de bovenstaande elementen er fundamenteel in zijn en gescheiden moeten worden gehouden. We hopen dat we in dit artikel duidelijk hebben uitgelegd hoe je een zin van een zin kunt onderscheiden.
