Waar het warm en droog is, waar geen bergen, rivieren en meren zijn, steppen en woestijnen zich kilometers ver uitstrekken. Een ander kenmerk dat hen verenigt, is het gebrek aan bomen en de enorme uitgestrektheid.
Wat is het verschil tussen de steppe en de woestijn
Ondanks de schijnbare overeenkomsten, steppen en woestijnenhebben meer onderscheidende kenmerken. De eerste en belangrijkste is de geografische locatie. Woestijnen worden aangetrokken door de evenaar, wat de hoge luchttemperatuur in deze gebieden en het droge klimaat verklaart, wat op zijn beurt leidt tot de schaarste aan flora en het unieke karakter van de dierenwereld. De steppen bevinden zich in meer comfortabele omstandigheden, omdat ze zich veel in het noorden bevinden, wat zorgt voor meer regenval en, als gevolg, de aanwezigheid van dichte (op bepaalde tijden van het jaar) grasbedekking, evenals de diversiteit aan dieren die dergelijke landen bewonen. Steppen zijn meer geschikt om ze om te zetten in bouwland. Het belangrijkste onderscheidende kenmerk is dus het klimaat. Het is moeilijk te verdragen, bijna waterloos vanwege de hoge temperaturen in de woestijn, het verandert het aardoppervlak in zand en kwelders. Steenachtige en kleigronden zijn alleen geschikt voor cactussen, milkweed en andere soorten vetplanten en xerofyten die lange tijd vreselijke hitte kunnen doorstaan. In de steppen groeien veel soorten granen; deze bodems lenen zich voor teelt. In de afgelopen decennia zijn enorme gebieden gecultiveerd.
Verschillende soorten bedreigingen
Omdat deze ruimtes zelf inherente overeenkomsten zijn enverschillen, en de bedreiging voor de steppen en woestijnen heeft gemeenschappelijke en onderscheidende kenmerken. De eerste omvatten klimaatverandering en menselijke activiteiten, die vaak roekeloos zijn. Voor de steppen zijn de verwering en erosie van de bodem gevaarlijk; voor woestijnen hun verdere uitdroging. Dus de belangrijkste bedreiging voor de steppen is bodemerosie, wat de vernietiging is van de bovenste, meest bruikbare lagen. Deze fenomenen worden veroorzaakt door de natuur zelf (de afwezigheid van bergen en natuurlijke bosbarrières die destructieve winden in de weg kunnen staan).
Door mensen beschikbare elementen
Vlak terrein niet bevorderlijkde natuurlijke uitstroom van zware regenval is bedekt met sloten en ravijnen en nuttige bodemmineralen worden geërodeerd en gemodificeerd. Hier is geen ontkomen aan. Een voorbeeld is de ramp in Noord-Amerika. We hebben het over stofstormen die gedurende een decennium, van 1930 tot 1940, woedden in de steppenstrook, de prairies daar genoemd. Amerikanen houden ervan oorlogen en rampen mooi te geven
De mens als vijand van de natuur
Dus het bedreigt de steppen en woestijnen meer -natuurrampen of onredelijke activiteit van homo sapiens? Globale opwarming, het veranderen van het kanaal van oceaanstromingen, kan immers ook niet zonder menselijke tussenkomst. Het is in staat om zelfs de magere flora en fauna van woestijnen te vernietigen, wat bijdraagt aan het verder en snelst drogen van de bodem van de woestijn zelf en de aangrenzende gebieden, waardoor deze levenloze ruimtes worden.
Natuurlijk wordt de mens intelligent genoemd, enzijn activiteit is niet altijd destructief. De natuur heeft een zekere kracht van zelfbehoud en vertrouwen in een betere toekomst moet niet worden uitgesloten. De aard van de aarde kan worden gered door een geïntegreerde aanpak voor het oplossen van dit probleem, de deelname van alle landen. En hier, tussen alles wat de steppen en woestijnen bedreigt, komt de politiek naar voren. En een treffend voorbeeld is de ontkoppeling van de irrigatiekanalen van de Krim door de interim-regering van Oekraïne. Het resultaat van dergelijke acties kan een droogte zijn die grote gebieden van bouwland kan vernietigen waarin de Krim-steppen werden veranderd door de arbeid van de bewoners van het schiereiland. Meer is meer. Veehouderij loopt gevaar, omdat droogte leidt tot een afname van voer. Dit is een voorbeeld van zowel onredelijke politiek als onredelijke menselijke activiteiten tegelijkertijd. In dit verband wil ik opmerken dat het onmogelijk is om positieve resultaten te behalen in een nationale economische sector vanwege de vernietiging van andere. Een voorbeeld is de ontwikkeling van schaliegasproductie, die niet alleen zwarte grond en water kan vergiftigen, maar ook leven op deze landen onmogelijk maakt.
Niet alles is zo hopeloos
Maar ik wil niet alleen praten over wat bedreigtsteppen en woestijnen, evenals de hele natuur rondom de mens. Er zijn veel bewezen methoden om de erosie van de aarde te stoppen. Er is het vooruitzicht van een overeenkomst tussen alle landen om de emissie van destructieve stoffen naar de atmosfeer te stoppen, wat bijdraagt aan het dunner worden van de ozonlaag van de aarde en, als gevolg daarvan, leidt tot opwarming van de aarde - dit is in universele zin. Over het algemeen is het mogelijk om de steppen en woestijnen binnen de grenzen van één land te beschermen. En in dit geval is een belangrijke factor de beschikbaarheid van hooggekwalificeerde specialisten en het vermogen om hun redelijke en nuttige beslissingen in de praktijk te brengen.
