The Coming Huns van Bryusov, analyse van het gedicht - over Parnassus uit de Zilveren Eeuw

Valery Yakovlevich Bryusov, een buitengewoon persoon, encyclopedisch opgeleid, stond aan de oorsprong van het symbolisme.

Korte beschrijving van creativiteit

In zijn jeugd ontving hij een briljante historischeonderwijs, kon hij zich niet voorstellen zonder poëzie te schrijven. Positioneerde zichzelf als niets meer en niets minder dan een genie. Hij deed echt veel om het kunstveld dat na Nekrasov versteend was geworden los te maken, en creëerde nieuwe vormen van versificatie.

Hij had veel volgers en studenten,aanzienlijk voor hem in creativiteit. Dit zijn onder meer dichters die echt de hoogste toppen hebben bereikt, zoals Alexander Blok en Andrei Bely. Dat wil zeggen, de studenten hebben hun leraar omzeild. Als schrijver is hij interessant vanuit historisch oogpunt, waaruit een enorme erfenis overblijft, waarmee literaire wetenschappers bezig zijn. Voor de gewone lezer zijn er maar een paar werken, bijvoorbeeld "The Coming Huns" (Bryusov), een analyse van het gedicht dat hieronder moet worden gedaan. Bryusov is een symbolist die soms opzettelijk de betekenis van het werk verdoezelde en het compliceerde met zijn veelzijdigheid.

Wie zijn de Hunnen

De invasie van wilde nomaden kwam vanuit Azië naar Europastammen - Hunnen. De naam van hun leider Attila wekte angst en afschuw op, omdat de wilden alles op hun pad vernietigden. In 451 stonden eeuwige vijanden - Romeinse centurio's en Duitsers - zij aan zij in de Catalaanse velden in Gallië om de vernietiging van hun cultuur te stoppen en hun leven te beschermen. Er vond een bloedige strijd plaats en de Hunnen rolden terug. In de geschiedenis is hun naam een ​​begrip geworden. Dit zijn barbaren voor wie er geen waarden zijn die alleen kunnen worden vernietigd.

Ze komen uit het niets en gaan nergens heen.Het gedicht begint met een metaforische vraag-uitroep "Waar zijn ze - deze Hunnen!" Wie bedoelde de auteur met hen? Het Russische volk, dat, wanneer ze opstaan, de terughoudendheid van hun kracht en macht niet kent, die de hele esthetische cultuur zal vermalen en geen middel onbeproefd laat? Hij vergelijkt het met een wolk die nog steeds hangt, maar niet in een bloedige regen op de grond is gemorst, dus je moet aannemen dat de dichter wacht op het bloed uit de toekomst. Met angst vermengd met nieuwsgierigheid lijkt hij in de afgrond te kijken, vanwaar hij een gietijzeren stamper hoort, een prachtig epitheton gekozen door de auteur, dat de ernst bepaalt van de invasie en rampen die de komende Hunnen zullen brengen (Bryusov , analyse van het gedicht).

Stanza twee

Hoe hij zelf ooit traditionele poëzie veranderdevormen op symboliek, en nu nodigt Bryusov de barbaren uit om überhaupt in te storten, ze te verpletteren. Dit is een dronken menigte die in wijn is vergeten. Waarvoor? En het is nodig om de vervallen wereld, oud in het dagelijks leven, te schudden om haar op te frissen.

Dan?Alleen met bloed, dat alles met een vlammende golf zal bedekken. De toekomstige Hunnen kunnen volgens de dichter een apocalyptisch beeld geven van de noodzakelijke vernietiging. (Bryusov, de analyse van het gedicht gaat verder in de derde strofe en de volgende strofe).

Stanza's drie en vier

Hij nodigt de slaven uit om de paleizen te vernietigen en het veld in te zaaien in plaats van de troonkamers. Dan, als vervolg, moet je de boeken verbranden en vrolijk rond het vuur dansen.

Ze hebben ook geen tempels nodig - ze moeten ook vervuild zijn.Ze weten niet wat ze doen, daarom moeten de komende Hunnen (Bryusov, de analyse van het gedicht laat dit zien) vergeven worden, hierin kan men de evangeliemotieven horen. In hun acties ziet hij vreugde in het proces van vernietiging van het verleden en de creatie van een nieuw, natuurlijk, meer precies, het eenvoudigste. Dit is een teken van een revolutionaire tijd. Dit zal de impact zijn van historische veranderingen.

Wat te doen? De eeuwenoude vraag

Mensen zouden niet tegen hen moeten vechten.We moeten ons verschuilen als er verandering komt, samen met onze culturele prestaties. Zal iets dat gekoesterd wordt, overleven onder een vliegende storm? Dit is het geval bij de Case, die speelt, chaos creëert en niets meer. Dit is hoe iemand moet handelen als de komende Hunnen komen. Bryusov (analyse geeft zo'n conclusie), zal zeggen dat hij iedereen welkom heet. Laat iedereen en hem worden vernietigd, maar hij is bereid alles te accepteren en alles te vergeven. Het gedicht is buitengewoon verheven en gevuld met pathos. Dit wordt benadrukt door werkwoorden in de gebiedende wijs. Achter hen is er zowel angst als misverstand over wat de zeeën van bloed zullen betekenen als een broeder tegen een broeder ingaat. Hoe lelijk is dood, dood en verderf. Groetliederen zijn hier niet op hun plaats. Valery Bryusov begreep dit niet. "The Coming Huns" - de analyse van het gedicht leidt tot nogal sombere conclusies in het licht van wat we vandaag weten: burgeroorlog, herhaalde slavernij van de boeren in collectieve boerderijen, massale repressie en executies. Dit is een vreselijk deel van onze geschiedenis. Ondertussen, in 1905, verheerlijkt de dichter de komst van een nieuwe wereld, en dit zijn de komende Hunnen (Bryusov, zo zegt de analyse, zal de verschrikkelijke gevolgen van het 17e jaar niet zien).

Welke maat werd gebruikt

Briljant erudiete experimentele dichtergebruikte niet de gebruikelijke poëtische vormen. Hij koos iets exotisch uit zijn spaarvarken - een drietraps dolnik. In een schematische notatie ziet de eerste strofe er als volgt uit:

U_ _U _ _U _
_U _ _U _ _U _

U_ _U_ _U_
_ _U_ _U _ _U_

Dit concludeert de analyse van het vers "Komende Hunnen". Bryusov gebruikte metaforen, scheldwoorden, definities, maar ze worden in de tekst beschreven.

Voor schoolkinderen

Als er huiswerk wordt gegeven, kunt u de volgende kop maken: "Coming Huns" (Bryusov) analyse volgens plan:

• Grootte (dolnik).
• Paden (metaforen, scheldwoorden, definities).
• Fonetiek (een combinatie van klinkers en medeklinkers, hun herhaling, oxymoronen die het alarm veroorzaken).
• Genre (bericht, hymne).

Lees het gedicht zorgvuldig voor en analyseer het woordelijk.