Het programma "While Everyone is Home" is een oldtimer aanHet eerste kanaal. Haar verhaal begon in 1992. Veel inwoners van het land konden zich hun zondagochtend niet voorstellen zonder naar dit tv-programma te kijken. De gastheer ontving tweemaal de TEFI-prijs.
Waar gaat het programma over
Kijkers leren graag nieuwe interessante feiten.over het leven van hun idolen. De gastheer van het programma "While Everyone is Home" heeft verschillende beroemdheden bezocht. Tijdens een kopje thee en verfrissingen werd een gesprek gevoerd over het leven en de carrière van de gasten van het programma. Beroemde mensen spraken over hun gezinsleven en toekomstplannen. Ze pochte over de prestaties van hun kinderen en kleinkinderen.
Het is moeilijk om een beroemde acteur, atleet,zanger, gastheer, politicus, die Timur Kizyakov niet bezocht. Het programma "Tot nu toe allemaal thuis" had verschillende rubrieken. De meest populaire voor 18 jaar was "Crazy hands."
Daarin maakten Timur Kizyakov en Andrei Bakhmetyev, van volledig gewone en soms onnodige dingen, aanpassingen nuttig in het dagelijks leven.
Waarom is deze rubriek verdwenen?
Wat is er gebeurd met het programma "Terwijl iedereen thuis is" en waarBakhmetev verdwenen? Vaker klinkt de versie volgens welke de gastheer van het programma "While Everyone is Home" de dader werd in de afsluiting van "Crazy Hands". Op deze manier maakte Timur Kizyakov tijd vrij om de titel "Je zult een kind krijgen" uit te breiden, die werd geleid door zijn vrouw.
Kijkers vonden deze innovatie negatief.Omdat Andrei Bakhmetyev veel humor en positieve emoties in het programma heeft geïntroduceerd. Ook waren zijn uitvindingen en apparaten in trek bij de inwoners van het land.
Andrey is nu in China en gebruikt zijn vaardigheden met succes in grote bedrijven. Hij verliet de televisie rustig en zonder schandaal, wat opnieuw bewees dat hij werd gekenmerkt door de kwaliteiten van een echte man.
Wat is er gebeurd met het programma "While Everyone is Home"?
LLC Dom was betrokken bij het filmen en vrijgeven van het programma.In dit bedrijf was Timur Kizyakov mede-eigenaar. Hij had 49% van de aandelen en loste veel problemen zelf op. Onlangs vielen zijn beslissingen in veel opzichten niet samen met de mening van het Channel One-leiderschap en kwamen er regelmatig kleine ruzies.
Ook in de ranglijst van "100 beste tv-shows in Rusland"(vanaf 4 jaar) "Tot nu toe is iedereen thuis", aldus kijkers, nam een plaats onder de 50 in. Dit geeft aan dat de interesse van mensen aanzienlijk is afgenomen en dat we moeten zoeken naar een nieuwe visie en concept voor het programma. Met een dergelijke ommekeer was Kizyakov het zeer oneens en beschouwde dit resultaat als de machinaties van concurrenten.
Waarom ze het programma “While Everyone is Home” hebben afgesloten: Channel One Guide Version
Met de komst van de kop "Je krijgt een kind"Het transmissieconcept is enigszins aangepast. Channel One management beweert dat Dom LLC financiering heeft ontvangen van de overheid, sponsors en rechtstreeks van het kanaal.
Dus, onder toezicht van deze rubriek, het bedrijfveel geld verdiend. Volgens rapporten kostte het filmen van een video over een wees 100.000 roebel. In totaal ontving het Dom-bedrijf ongeveer 100 miljoen roebel voor het handhaven van deze kolom, en dit is alleen staatsfinanciering.
Aan dit bedrag wordt geld toegevoegd van het tv-kanaal ensponsors. Volgens experts is het misschien niet de moeite waard om video's van dergelijke kosten te maken. Daarom werd besloten het contract met LLC Dom te beëindigen en het programma "Terwijl iedereen thuis is" te stoppen.
Op 15 augustus was er een officiële aankondiging dathet project verschijnt niet langer op de schermen van het eerste tv-kanaal. Het management vindt de financieringssituatie "Je krijgt een kind" schandalig en wil zijn imago niet bederven.
Versie van Timur Kizyakov
Leading staat erop dat de reden voor de afsluiting van het projectdiende een iets andere reden. Waarom hebben ze het programma 'Terwijl iedereen thuis is' afgesloten volgens de versie? Met het begin van het project "Je krijgt een kind" kocht Kizyakov een licentie voor dit soort activiteiten. Daarom konden andere regisseurs dergelijke video's niet maken. Zelfs als dergelijke durfals verschenen, regelde het Dom-bedrijf de relaties met hen voor de rechtbank.
Kizyakov merkt dat voor altijd opDit gedeelte van het programma werd door meer dan twee en een half duizend kinderen geadopteerd. Hij is van mening dat je omwille van dergelijke resultaten meer en meer kunt werken, ongeacht welke geldkosten nodig zijn. De gastheer wijst erop dat video's van hoge kwaliteit met volledige informatie over het kind zijn gemaakt op het toegewezen geld. Na deze verhalen reageerden toekomstige ouders in zeer korte tijd.
Kizyakov beweert ook dat een aanzienlijk geschenk werd gekocht met het geld van sponsors na elke video en werd gegeven aan een weeshuis of internaat, waarin een kleine held van het complot wordt opgevoed.
Timur staat erop dat hij het eerst heeft aangevraagdoverwegen van een contractbreuk met First Channel. Hij is al lang ontevreden over de houding van het management ten aanzien van de overdracht ervan. Volgens de presentator beantwoordde niemand zijn brieven met werkvragen over de opnames van het programma en moest hij voortdurend een ontmoeting zoeken met de leiders. Er waren ook vertragingen bij de financiering van het project door Channel One, die recentelijk regelmatig zijn geworden.
Komt er nog een overdracht?
Kizyakov gelooft dat de liefde van het publiek dat niet isafgenomen en ze zijn allemaal ook fans van het programma "Terwijl iedereen thuis is." De presentator beweert dat hij met andere televisiekanalen zal onderhandelen zodat het programma uitgezonden blijft.
Hij wijst er ook op dat alle samenzweringen enintriges worden geweven door zijn concurrenten die video's over weeskinderen willen gaan filmen. Timur zal niet opgeven en zal dit bedrijf met zijn vrouw voortzetten.
De gastheer is van plan het volgende voort te zettenfotograferen met beroemdheden en heeft al verschillende scenario's voltooid. Hij weerlegt alle financiële fraude met het maken van video's en beschouwt dit als een negatieve activiteit van concurrenten in zijn richting.
