Het beeld van Pechorin, afgebeeld door MikhailLermontov is allereerst de persoonlijkheid van een jonge man die lijdt aan zijn rusteloosheid en voortdurend in de ban is van vragen: “Waarom heb ik geleefd? Met welk doel ben ik geboren? "
Wat is hij, een held van de 19e eeuw?
Pechorin is helemaal niet zoals zijn leeftijdsgenoten, inhij heeft geen greintje verlangen om de gebaande paden van de seculiere jeugd van die tijd te volgen. De jonge officier dient, maar probeert niet in de gunst te komen. Hij houdt niet van muziek, filosofie, wil niet ingaan op de fijne kneepjes van het bestuderen van militaire vaartuigen. Maar de lezer wordt meteen duidelijk dat het beeld van Pechorin het beeld is van een persoon die met kop en schouders boven de mensen om hem heen uitsteekt. Hij is slim genoeg, geschoold en getalenteerd, hij onderscheidt zich door energie en moed. Desalniettemin zijn Pechorins onverschilligheid voor andere mensen, het egoïsme van zijn aard, het onvermogen om zich in te leven, vriendschap en liefde weerzinwekkend. Het controversiële beeld van Pechorin wordt aangevuld door zijn andere kwaliteiten: de dorst om in volle kracht te leven, het vermogen om zijn acties kritisch te beoordelen, het verlangen naar het beste. Het "medelijden met de acties" van het personage, de zinloze verspilling van energie, zijn acties die anderen pijn doen - dit alles zorgt ervoor dat de held er niet in het beste licht uitziet. Tegelijkertijd lijdt de officier zelf echter diep.
De complexiteit en inconsistentie van de hoofdpersoonDe beroemde roman wordt vooral levendig weergegeven door zijn woorden dat er twee mensen tegelijkertijd in leven: een van hen leeft in de volle betekenis van het woord, en de tweede denkt en beoordeelt de acties van de eerste. Het vertelt ook over de redenen die de basis legden voor deze "dualiteit": "Ik sprak de waarheid - ze geloofden me niet: ik begon te bedriegen ..." Een jonge en hoopvolle jonge man in slechts een paar jaar veranderde in een ongevoelig, wraakzuchtig, gulzig en ambitieus persoon; zoals hij het zelf uitdrukte - "een morele kreupele". Het beeld van Pechorin in de roman "A Hero of Our Time" weerspiegelt het beeld van Onegin, gecreëerd door Alexander Pushkin: hij is een "onwillige egoïst", teleurgesteld in het leven, vatbaar voor pessimisme en ervaart voortdurend interne conflicten.
Niettemin is het beeld van Pechorin een beeld van een rijkbegaafde natuur. Een scherpe analytische geest is immers inherent aan hem, hij evalueert uiterst nauwkeurig mensen en de handelingen die ze uitvoeren. Hij ontwikkelde niet alleen een kritische houding ten opzichte van anderen, maar ook ten opzichte van zichzelf. In zijn dagboek onthult de officier zichzelf: een warm hart klopt in zijn borst, die diep weet te voelen (Bela's dood, ontmoeting met Vera) en buitengewoon ongerust moet zijn, hoewel het verborgen is onder het masker van onverschilligheid. Deze onverschilligheid is echter niet meer dan zelfverdediging.
"A Hero of Our Time", het beeld van Pechorin waarinis de basis van het verhaal, stelt je in staat om dezelfde persoon van totaal verschillende kanten te zien, in verschillende hoeken van haar ziel te kijken. Gelijktijdig met al het bovenstaande, in de gedaante van een officier, zien we een wilskrachtige, sterke en actieve persoon in wie 'vitale krachten' sluimeren. Hij is klaar om te handelen. Helaas hebben bijna al zijn acties uiteindelijk zowel Pechorin zelf als degenen om hem heen pijn gedaan, zijn activiteiten zijn niet constructief, maar destructief.
conclusie
Pechorin is een man die niet meer heeftverleden en er is alleen hoop op iets beters in de toekomst. In het heden blijft hij een perfecte geest - zo beschreef Belinsky dit tegenstrijdige beeld.
