In het voorjaar van 1940 verscheen een aparte editiehet werk "A Hero of Our Time", geschreven door Mikhail Yuryevich Lermontov. Deze roman is een van de meest interessante en buitengewone verschijnselen in de Russische literatuur geworden. Al meer dan anderhalve eeuw is dit boek het onderwerp geweest van talrijke studies en controverses. Het verliest zijn scherpte en relevantie tegenwoordig helemaal niet. Belinsky schreef ook over dit boek dat ze nooit voorbestemd was om oud te worden. We besloten ook om ons tot haar te wenden en ons essay te schrijven. Grushnitsky en Pechorin zijn erg interessante karakters.
Generatiefunctie
Grigory Alexandrovich Pechorin, hoofdpersoonde roman in kwestie leefde in de tijd van Lermontov, dat wil zeggen rond de jaren dertig van de negentiende eeuw. Deze keer was een periode van grimmige reactie die volgde op de opstand van de Decembristen in 1825 en de nederlaag ervan. Een man met een gevorderd denken kon op dat moment geen toepassing vinden voor zijn talenten en krachten. Twijfel, ongeloof en ontkenning waren de kenmerken van het bewustzijn van de jonge generatie van die jaren. De idealen van de paters werden door hen "van de wieg" verworpen, en toen twijfelden deze mensen aan de morele normen en waarden als zodanig. Daarom schreef VG Belinsky dat "Pechorin diep lijdt" omdat hij de machtige krachten van zijn ziel niet kan gebruiken.
Nieuwe artistieke middelen
Lermontov, die zijn werk creëerde, afgebeeldhet leven zoals het werkelijk is. Dit vereiste nieuwe artistieke middelen, en hij vond ze. Noch de westerse noch de Russische literatuur kende deze middelen, en tot op de dag van vandaag wekken ze onze bewondering op vanwege de combinatie van een breed en vrij beeld van karakters met het vermogen om ze objectief te laten zien, om de ene held te onthullen door het prisma van de perceptie van een andere.
Laten we de twee hoofdpersonages van deze roman eens nader bekijken. Dit zijn Pechorin en Grushnitsky.
Het beeld van Pechorin
Pechorin was van geboorte een aristocraat,kreeg een standaard seculiere opvoeding. Toen hij uit de ouderlijke zorg kwam, ging hij "de grote wereld in" om van alle geneugten te genieten. Maar al snel verveelde zo'n frivool leven hem, de held verveelde zich met het lezen van boeken. Pechorin werd, na enige geschiedenis die in Sint-Petersburg opkwam, verbannen naar de Kaukasus.
De auteur geeft het uiterlijk van de held weermet een paar slagen op de oorsprong: "nobel voorhoofd", "bleek", "kleine" hand. Dit personage is een sterk en fysiek sterk persoon. Hij is begiftigd met een geest die de wereld om hem heen kritisch beoordeelt.
Het personage van Grigory Alexandrovich Pechorin
Pechorin denkt na over de problemen van goed en kwaad,vriendschap en liefde, over de zin van ons leven. Hij is zelfkritisch bij het beoordelen van zijn tijdgenoten en zegt dat zijn generatie niet in staat is om offers te brengen, niet alleen voor het welzijn van de mensheid, maar ook voor hun eigen geluk. De held is goed thuis in mensen, hij is niet tevreden met het trage leven van de "watermaatschappij", hij evalueert de aristocraten van de hoofdstad en geeft ze verwoestende eigenschappen. De innerlijke wereld van Pechorin wordt het diepst en volledig onthuld in het ingevoegde verhaal "Prinses Mary", tijdens een ontmoeting met Grushnitsky. Het kenmerk van Pechorin en Grushnitsky in hun confrontatie is een voorbeeld van een diepe psychologische analyse van Mikhail Yuryevich Lermontov.
Grushnitsky
De auteur van het werk "A Hero of Our Time" gaf nietnaam en patroniem van dit personage, hem simpelweg bij zijn achternaam genoemd - Grushnitsky. Dit is een gewone jongeman, cadet, die droomt van grote liefde en sterren op zijn schouderbanden. Zijn passie is om effect te hebben. Grushnitsky gaat naar prinses Mary in een nieuw uniform, ruikend naar parfum, verkleed. Deze held is middelmatigheid, die inherent is aan zwakte, maar op zijn leeftijd te vergeven - "de passie om te reciteren" en "draperen" in een aantal buitengewone gevoelens. Grushnitsky probeert de rol te spelen van een teleurgestelde held, in die tijd in de mode, die zich voordoet als een wezen dat begiftigd is met 'geheim lijden'. Deze held is een parodie op Pechorin en behoorlijk succesvol, het is niet voor niets dat de jonge cadet zo onaangenaam is voor de laatste.
Confrontatie: Pechorin en Grushnitsky
Grushnitsky benadrukt met zijn gedragde adel van Grigory Alexandrovich, maar aan de andere kant lijkt alle verschillen tussen hen uit te wissen. Pechorin zelf bespioneerde prinses Mary en Grushnitsky, wat natuurlijk geen nobele daad is. Ik moet zeggen dat hij nooit van de prinses hield, maar alleen haar liefde en lichtgelovigheid gebruikte om zijn vijand - Grushnitsky - te bestrijden.
De laatste begrijpt het als een saai persoon nietten eerste de houding van Pechorin tegenover zichzelf. Hij lijkt zichzelf een zelfverzekerde persoon, erg belangrijk en gewiekst. Grushnitsky zegt neerbuigend: 'Ik heb medelijden met je, Pechorin.' De evenementen ontwikkelen zich echter in geen geval volgens het plan van Grigory Alexandrovich. Nu overweldigd door jaloezie, verontwaardiging en hartstocht, verschijnt de cadet voor de lezer in een heel ander licht, verre van zo ongevaarlijk. Hij is in staat tot gemeenheid, oneerlijkheid en wraak. De held die onlangs in de adel speelde, kan vandaag een kogel op een ongewapend persoon werpen. Het duel tussen Grushnitsky en Pechorin onthult de ware essentie van de eerste, die verzoening afwijst, en Grigory Alexandrovich schiet hem in koelen bloede neer en doodt hem. De held sterft na het drinken van de beker van haat en schaamte van berouw tot het einde. Dit is, in het kort, de confrontatie tussen de twee hoofdpersonages - Pechorin en Grushnitsky. De vergelijkende kenmerken van hun afbeeldingen vormen de basis van het hele werk.
Reflecties van Grigory Alexandrovich Pechorin
Voordat je naar een duel gaat (Pechorina metGrushnitsky), Grigory Alexandrovich herinnert zich zijn leven en stelt vragen over waarom hij leefde, waarom hij werd geboren. En hij beantwoordt het zelf, dat hij een "high purpose", immense krachten in zichzelf voelt. Dan realiseert Grigory Aleksandrovich zich dat hij lange tijd slechts een "bijl" in de handen van het lot is geweest. Er is een contrast tussen mentale kracht en kleine daden die de held onwaardig zijn. Hij wil "de hele wereld liefhebben", maar brengt alleen ongeluk en kwaad aan mensen. Verheven, nobele aspiraties worden herboren in kleine gevoelens, en het verlangen om een vol leven te leiden - in hopeloosheid en een gevoel van onheil. De positie van deze held is tragisch, hij is alleen. Het duel tussen Pechorin en Grushnitsky liet dit duidelijk zien.
Lermontov noemde zijn roman zo omdat de held voor hem geen rolmodel is, maar alleen een portret dat de ondeugden vormt van de generatie van de moderne auteur in hun volle ontwikkeling.
conclusie
Het karakter van Grushnitsky helpt dusom in Pechorin de belangrijkste kwaliteiten van zijn natuur te onthullen. Dit is een vertekende spiegel van Grigory Alexandrovich, die de betekenis en de waarheid van de ervaringen van de "lijdende egoïst", de exclusiviteit en diepte van zijn persoonlijkheid in de schaduw stelt. Met speciale kracht in de situatie met Grushnitsky wordt al het gevaar dat in de diepten van dit type op de loer ligt, de vernietigende kracht die inherent is aan de individualistische filosofie die inherent is aan de romantiek, onthuld. Lermontov toonde alle diepten van de menselijke ziel, zonder te proberen een moreel oordeel te vellen. Pechorin en Grushnitsky zijn daarom geen positieve en negatieve held. De psychologie van Pechorin is zeker niet eenduidig, want in het personage van Grushnitsky kun je enkele positieve eigenschappen vinden.
