1944. gada 16. jūnijā ASV tiesu sistēma piegādājaīsts rekords. Šajā dienā tika izpildīts nāvessods jaunākajam 20. gadsimta noziedzniekam Džordžam Stinnijam. Izpildes laikā pusaudzim bija 14 pilni gadi. Šī lieta patiesi ieguva pasaules slavu 2014. gadā, kad pēc 70 gadiem izpildīto nepilngadīgo pēc nāves attaisnoja.
Pavasara murgs Alkolu pilsētā
Alcolu ir neliela pilsēta Dienvidkarolīnā.1944. gadā dzelzceļa sliedes to sadalīja divās pusēs. Vienu daļu apdzīvoja melnādainie pilsētnieki, bet otrā - baltāda. 23. martā divas baltas meitenes - Mērija Emma Temzija (8 gadi) un Betija Džūna Binnikere (11 gadi) devās pastaigā pa "melno" kvartālu. Draugi neatgriezās mājās, bet bija liecinieki, kuri apgalvoja, ka redzējuši pazudušos bērnus sarunājamies ar 14 gadus veco Džordžu Stinniju netālu no viņa mājas. Meitenes sāka meklēt visā pilsētā tūlīt pēc pazušanas. Līķi tika atrasti grāvī, kas piepildīts ar netīru ūdeni, nāves cēlonis abos gadījumos bija ar dzīvību nesaderīga galvas trauma. Džordžs Stinnijs tika arestēts aizdomās par šī nozieguma izdarīšanu.
Vai notika izmeklēšana?
Pusaudzis nonāca aizdomās, jo meitenesbija pēdējoreiz redzēts kopā ar viņu. Sākotnēji apsūdzība tika balstīta tieši uz šo argumentu. Ziņa par afroamerikāņu aizdomām par divu baltādainu bērnu slepkavību ir rosinājusi mierīgu pilsētu. Vietējo iedzīvotāju draudi sāka parādīties visai Stinney ģimenei. Džordža ģimene burtiski aizbēga no pilsētas, pārbijusies no iespējamās atriebības, un bija spiesta atstāt zēnu, lai pats to aizstāvētu. Kā advokāts aizdomās turētais uzņēma nodokļu komisāru, kurš gatavojas stāties civildienestā. Saskaņā ar dažiem avotiem Džordžs Stinnijs atzinās dubultās slepkavības izdarīšanā, kā arī mēģinājumā izvarot vecāko no meitenēm. Tomēr nav oficiālu dokumentu, kas apstiprinātu šīs liecības.
Žūrijas tiesa
Tiesas sēde ilga mazāk nekā trīs stundas, kasjau dīvaini par tik nopietnu maksu. Kā liecinieki tika iesaistīti ārsti, kuri veica līķu pārbaudes, un persona, kas tos atrada. Neskatoties uz to, ka apsūdzētais bija melns, starp piesēdētājiem nebija neviena afroamerikāņa, viņi visi bija balti. Netika iesaistīti arī liecinieki no aizstāvības, turklāt ir pamats uzskatīt, ka advokāts strādāja nolaidīgi. Spriedums tika pasludināts tikai 10 minūtēs. Žūrija īsi konsultējās un secināja, ka Džordžs Stinnijs ir vainīgs un pelnījis nāvessodu.
Neviena nevainīga izpildīšana vai jauna slepkavība?
Pēc aculiecinieku teiktā, spriedums ir pusaudzisklausījās, redzami nervozēja. Stinney ģimenei nebija nepieciešamo finanšu līdzekļu, lai lietu atkārtoti pārskatītu. Spriedums tika izpildīts tikai trīs mēnešus pēc tā pasludināšanas. Tajā laikā Dienvidkarolīna, tāpat kā daudzi citi Amerikas štati, bija vieta, kur nāvessodu izpildīja ar elektriskā krēsla palīdzību. Četrpadsmit gadus vecais pusaudzis bija tik maza auguma, ka pat "nenobrieda" šai briesmīgajai adaptācijai. Siksnas roku stiprināšanai viņam bija bezcerīgi lielas, tāpēc viņam vienkārši bija jāpiesien ekstremitātes. Un, lai pareizi nosēdinātu Džordžu, viņi uz sēdekļa nolika Bībeli, ko viņš atnesa. Eksekūcija notika 1944. gada 16. jūnijā, un laika gaitā viss stāsts sāka aizmirst pat Alkolā.
Pēcnāves attaisnošana
2013. gadā ieinteresēta Džordža Stinnija lietadaži amerikāņu vēsturnieki. Tajā pašā laikā nogalinātā pusaudža ģimene sāka meklēt veidus, kā rehabilitēt mirušā radinieka godu. Ketrīna Stinnija - Džordža māsa - ir nolīgusi veselu juristu komandu, lai apstrīdētu pirms 70 gadiem pieņemtu tiesas lēmumu. Sākotnēji tiesneši nevēlējās sākt izskatīt šo lietu, jo praktiski nebija neviena procesa liecinieka un aculiecinieka. Arī arhīvā ir maz dokumentu, un, kas ir svarīgi, starp dokumentiem nav atzīts pats Džordžs. Un tomēr lieta patiešām tika atkārtoti izskatīta. Bija iespējams pierādīt, ka izmeklēšanā un tiesas procesā tika izdarīti vairāki nopietni pārkāpumi. Apsūdzētajam nebija normālas aizstāvības, un pierādījumi par viņa vainu neizskatās pietiekami pārliecinoši. Džordža Stinnija attaisnošana radīja lielu atvieglojumu viņa ģimenei. Protams, ne viena tiesa var pusaudzi atjaunot dzīvē, taču pat pēcnāves rehabilitācija notiesātā radiniekiem un viņu pēcnācējiem nozīmē ļoti daudz.
Slava un "brīvība" pēc nāves
Otrā tiesa pat atrada liecinieku aizstāvībai.Tas ir cilvēks, kurš nāves sodā sēdēja vienā kamerā ar Stinniju. Viņš teica, ka pats Džordžs vairākas reizes mēģināja ar viņu runāt par to, ka viņu notiesāja kļūdaini. Tiesas attaisnošana pārsteidza visu pasaules sabiedrību. Patiešām, ne katru dienu tiek atzīti par nevainīgiem tos, kurus izpilda elektriskais krēsls. Pēc nāves Džordžs Stinnijs kļuva par īstu slavenību. Par viņu uzņemtas vairākas dokumentālās filmas, no kurām slavenākā ir Čārlza Burneta "83 dienas". Un 1988. gadā tika uzrakstīta grāmata "Karolīnas skeleti", tās autors - žurnālists un rakstnieks Deivids Stouts - izklāsta Stinney lietas detaļas daiļliteratūras darba formātā. Interesanti, ka romāna varonis izrādās nevainīgs. Šis darbs vēlāk tika filmēts, saglabājot sākotnējo nosaukumu.
