Art. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss ar komentāriem

Civilprocesa ietvaros bieži ir nepieciešams iesaistīt ekspertu. Tiesību akti nosaka šī speciālista pienākumus un tiesības. Tie ir izklāstīti Art. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss. Personas, kas darbojas kā eksperts, tiesības un pienākumi ir savstarpēji atkarīgi. Šajā sakarā likumdevējs ne tikai nodrošināja tos vienā rakstā, bet arī norādīja uz to patieso saikni. Izskatīs turpmākā māksla. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss ar komentāriem 2016 gadā

Ekspertu pienākumi

Kā norādīts Art. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss Speciālistam ir:

1. Pieņemiet tiesas pasūtījumu par ražošanu, aizpildiet pilnīgu pētījumu par tai nodotajiem dokumentiem un materiāliem.
2. Formulēt objektīvu un saprātīgusecinājumu Tajā jāiekļauj atbildes uz jautājumiem, kas iesniegti specializētā tiesā. Secinājums tiek nosūtīts iestādei, kas uzsākusi pētījumu.
3. Ierasties uz tiesas uzaicinājumu piedalīties sanāksmē un atbildēt uz jautājumiem par veikto pārbaudi un secinājumiem, kas izdarīti pēc tās pabeigšanas.

П... 2 ēd.k. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss speciālistam tiek noteikti īpaši noteikumi.Jo īpaši, ja viņam uzdotie jautājumi pārsniedz viņa kompetenci, dokumenti un materiāli ir nepietiekami vai nav piemēroti pētījuma veikšanai un slēdziena sastādīšanai, ekspertam ir jānosūta iestādei, kas iecēlusi procedūru, pamatotu ziņojumu par to, ka nav iespējams izdarot saprātīgus un objektīvus secinājumus. Paziņojumam jābūt rakstiskam. Speciālista pienākums ir nodrošināt viņam nodotās informācijas drošību. Viņam jāatdod izskatītie dokumenti un materiāli tiesai, pievienojot atzinumu vai paziņojumu, ka to nav iespējams sniegt.

Atbildība

Ja eksperts neatbilst instances prasībām,kurš iecēla eksāmenu, pamatojoties uz secinājumu, kas saskaņā ar noteikto kārtību sastādīts tiesas rīkojumā noteiktajā termiņā, ja nav pamatota paziņojuma par neiespējamību savlaicīgi veikt izmeklēšanu. iepriekš minēto iemeslu dēļ tiek sodīts tās kompetentās iestādes vadītājs, kuras personāls ir persona, vai tieši vainīgā persona ... Soda summa ir līdz 5 tūkstošiem rubļu.

Aizliegumi

Kā to salabot h. 2 ēd.k. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, ekspertam nav atļauts:

1. Patstāvīgi vāciet materiālus pētījumiem.
2. Iesaistieties personīgā mijiedarbībā ar strīdā iesaistītajām pusēm, ja tas liek apšaubīt viņa neinteresēšanos par lēmuma saturu.
3. Atklāt informāciju, kas viņam kļuvusi zināma profesionālās darbības ietvaros, ziņot par pārbaudes rezultātiem kādam citam, nevis iestādei, kas tos iecēlusi.

Īpaši gadījumi

Speciālists un iestāde, kas veic darbunevar atteikties veikt izpēti tiesas noteiktajā termiņā, jo puse atteicās maksāt pirms ekspertīzes. Šajā gadījumā kompetentajām personām (iestādēm) jārīkojas šādi. Viņi veic pētījumu, sastāda atzinumu un paziņojumu par radušos izmaksu atlīdzību. Šie dokumenti tiek nosūtīti tiesai ar materiāliem, kas apstiprina izmaksas. Eksāmenu iecēlusi iestāde izlemj jautājumu par izmaksu kompensāciju, ņemot vērā Kodeksa noteikumus, 98. un 96. pantu.

Tiesības

Art. 85 st. 3 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss norāda, ka eksperts, ciktāl tas vajadzīgs secinājumam, var:

1. Iepazīstieties ar materiāliem, kas saistīti ar mācību priekšmetu.
2. Lūdziet tiesu iestādi sniegt papildu informāciju par pētījumu.
3. Uzdodiet jautājumus strīda dalībniekiem, sanāksmes lieciniekiem.
4. Iesniedziet pieprasījumus, lai pētījumā iesaistītu citus ekspertus.

Art. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss ar komentāriem

Kā norāda norma, iesaistīts speciāliststiesai veikt ekspertīzi, no vienas puses, ir tiesības iepazīties ar strīda materiāliem, lūgt papildu datus, uzdot jautājumus lieciniekiem un dalībniekiem tiesas sēdes laikā. Tas ir nepieciešams, lai izstrādātu objektīvu un labi -pamatots secinājums. No otras puses, ekspertam ir vairākas saistības. Viņam jāpieņem tiesas rīkojums par procesu, jāveic pētījumi, pienācīgi jāatbild uz jautājumiem, jānodrošina materiālu drošība un jāapmeklē sanāksme darba kārtībā. Jāsaka, ka iepriekš spēkā esošajā kodeksā nebija noteikti tik stingri priekšraksti. Jo īpaši atzinuma sniegšana tika uzskatīta par iespēju, nevis eksperta pienākumu. Iepriekšējais kodekss atļāva atteikties to sastādīt bez papildu paskaidrojumiem.

Art. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss uzliek ekspertam pienākumu nosūtīt tiesai argumentētu ziņojumu par iemesliem, kāpēc viņš nevar sniegt atzinumu par pārbaudītajiem materiāliem.

Ierobežojumu nianses

Sakarā ar to, ka vairākos gadījumos procesuālos pienākumus nosaka tiešie aizliegumi, otrajā daļā Art. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss ir noteikts, ka speciālists nevarparādīt neatkarību materiālu vākšanā, mijiedarboties ar strīdā iesaistītajām pusēm, izpaust informāciju, kas viņam ir zināma profesionālo uzdevumu ietvaros, un ziņot par pētījumu rezultātiem. Šādas receptes ir pilnībā pamatotas. Jebkuras no iepriekš uzskaitītajām darbībām veikšana var ietekmēt pētījuma vispusīgumu un objektivitāti, kā arī ietekmēt dalībnieku un citu intereses. Eksperta pienākumi un tiesības vispilnīgāk atspoguļojas nozares federālajā likumā Nr. 73. Normatīvajā aktā papildus norādīts, ka speciālists nevar iznīcināt, būtiski mainīt pētniecības objektu īpašības bez iestādes vai subjekta, kas iecēlusi procedūru, piekrišanas. . Kas attiecas uz informācijas izpaušanu, likumā ir uzsvērts, ka starp visiem datiem atsevišķu vietu aizņem informācija, kas var ierobežot pilsoņu konstitucionālās tiesības, veidojot komerciālus, valsts un citus aizsargātus noslēpumus.

Termiņu ievērošanas iezīmes

Īpaša uzmanība likumdošanā tiek pievērsta eksperta pienākumam termiņā, kas noteikts tiesas rīkojumā par pētījuma iecelšanu, nosūtīt atzinumu. Noteikums noteikts Art. 85 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, ir saistīts ar izmaiņām 80. panta pirmajā daļāNo kodeksa. Pašlaik ekspertam ir jāveic pētījums un jānosūta atzinums, ņemot vērā laika periodu, ko rezolūcijā nosaka vispārējās jurisdikcijas instance. Bet speciālists vai iestāde, kas veic lietas materiālu izpēti, var iesniegt tiesai pamatotu paziņojumu par neiespējamību savlaicīgi veikt procedūru tādu jautājumu dēļ, kuri tiek uzdoti ārpus kompetences jomas vai objektu nepietiekamība / nepiemērotība. Ja netiek ievēroti dekrētā noteiktie termiņi un ja nav paziņots, atbildīgajai personai tiek uzlikts naudas sods.

Izmaksu atgūšanas specifika

Pašlaik likums nosaka ekspertuveikt izpēti pat tad, ja puses nav veikušas iepriekšēju samaksu. Šis noteikums novērsa jau esošās problēmas praksē. Pirms izmaiņām likumdošanā eksperti atteicās veikt pētījumu, jo dalībnieki nevarēja par to samaksāt. Rezultātā tiesvedība tika apturēta uz diezgan ilgu laiku, kas, protams, nav pieņemams normālai tiesvedībai. Šodien visas izmaksas, kas ekspertam rodas, veicot pētījumu, ja puses nav samaksājušas, pēc tam viņam kompensē ar tās iestādes lēmumu, kura iecēlusi procedūru.