Cilvēki, kas paši ir piedzīvojuši tiesvedību,zināt: izmēģinājums var ilgt bezgalīgi, līdz bezgalībai. Un laimesti (vai īpašums) ne vienmēr ir viegli iegūstami: parādnieks var paslēpt sevi vai paslēpt īpašumu. Tāpēc ir paredzēta prasījuma nodrošināšana šķīrējtiesas procesā. Pagaidu pasākumu pieņemšana procesa laikā ir iespējama neatkarīgi no tā posma, ja:
- var rasties grūtības ar tiesas nolēmuma izpildi;
- pastāv iespēja, ka pieteikuma iesniedzējam var tikt nodarīts kaitējums.
Paziņojumā šiem iemesliem ir jābūtpamatot (un obligāti ar pierādījumu sniegšanu). No pamatojuma būs atkarīga norādīto pasākumu apmierinātība (vai neapmierinātība).
Apsveriet vairāk. Pieņemsim, ka atbildētājs rada draudus neizpildīt tiesas lēmumu:
- konstatēja dokumentus, kas apliecina īpašuma ķīlu;
- pastāv fakts, ka mēģina pārdot īpašumu;
- parādnieka mantas vērtība ir zemāka par parāda summu;
- apgrozījuma trūkums uzņēmumā;
- mēģina izņemt (vai pārskaitīt) naudu no konta utt.
Ir skaidrs, ka respondents nenodrošināsprasītājam tiek sniegts ziņojums par viņa lietu stāvokli, bet daļa informācijas ir atvērta. Piemēram, prasītājs var labi iepazīties ar atbildētāja grāmatvedības uzskaiti, ko glabā statistikas iestādes. Īpašuma atsaukšanu (jebkurus darījumus) nosaka vienotais valsts reģistrs.
Vēl viens piemērs.Prasības nodrošināšanai nepieciešama prasījuma būtība (tiesības uz akcijām, nekustamo īpašumu utt.). Līdz strīdu atrisināšanai īpašums ir jāsaglabā. Viņa zaudējumi neļaus tiesai pieņemt lēmumu. Netiks ņemti vērā prasītāja pieņēmumi par iespējamo apstrīdētās mantas pārdošanu tiesā. Nepieciešamie pierādījumi par mēģinājumiem īstenot īpašumu.
Prasības nodrošināšana parasti tiek parādīta kā:
- īpašuma konfiskācija;
- aresta konti (skaidrā naudā);
- aizliegums manipulēt ar strīda priekšmetu;
- uzlikt atbildību par strīda priekšmetu (iznīcināšana, bojājums, nodošana, stāvokļa pasliktināšanās);
- īstenošanas apturēšana.
Iepriekš minētais saraksts, protams, nav izsmeļošs. Var veikt citus drošības pasākumus, izņemot tos, kas ir pretrunā ar likumu.
Nepieciešams ņemt vērā pagaidu pasākumu proporcionalitāti prasībām: īpašuma (vai līdzekļu) aizturēšanai jāatbilst noteikto prasību lielumam (nevis augstākam).
Citu (trešo) personu interešu pārkāpumsnepieņemami. Piemēram, parādnieka līdzekļu aizturēšana nav iespējama, ja pasākums kļūst par iemeslu algu nemaksāšanai darbiniekiem, parādu nemaksāšanu citiem kreditoriem utt. Šeit jautājums tiks atrisināts atbilstoši prasību secībai.
Prasību par prasību var iesniegt.gan ar prasības pieteikumu vienlaikus, gan progresa procesā. Tas tiek uzskatīts vai nu tajā pašā dienā vai nākamajā dienā (ne vēlāk), jo tam ir ārkārtas stāvoklis (saskaņā ar 127. APC RF rakstu).
Lēmuma kopijas nosūta visām ar lietu saistītām personām: prasītājam, atbildētājam, valsts un citām struktūrām.
Šādus pieteikumus var iesniegt neatkarīgi no tāprocesa posmi (pat ar procesa apturēšanu) gan pirmajā instancē, gan apelācijas vai kasācijas vai uzraudzības procesā. Tiek izskatīts atsevišķs pieteikums un pieņemti pasākumi lēmuma īstenošanai.
Pieteikumu par prasījuma nodrošināšanu var iesniegt arī lietas apturēšanas gadījumā.
Ja pagaidu pasākumus noraida, var iesniegt jaunu pieteikumu (apelāciju).
Dažreiz atbildētāji steidzami atbrīvo īpašumulai izvairītos no tiesas nolēmumu izpildes. Prasības nodrošināšana civilprocesā neitralizē atbildētāja vēlmi slēpt īpašumu un naudu, nodot (pārrakstīt, pārdot, ziedot) tās citām personām, novēršot tiesas lēmuma izpildi.