Administratīvā lēmuma pārsūdzēšanasatiksmes pārkāpumi mūsdienu Krievijā ir diezgan izplatīti. Katram autovadītājam, kurš nepiekrīt sodam, ir tiesības šo ideju īstenot. Bet ne visi zina, kā pareizi izmantot savas pilnvaras. Zemāk mēs runāsim par visām operācijas niansēm. Galu galā, ja netiks ievēroti noteiktie noteikumi, apelācija tiks noraidīta. Tas nozīmē, ka jums būs jāsoda sods, pat ja tas tika uzlikts kļūdas dēļ vai nelikumīgi. Lai tas nenotiktu, ir vērts uzzināt, kā rīkoties pēc ceļu policijas dekrēta publicēšanas.
Kad jūs varat?
Pirmā lieta, kas jāatceras, ir tāPārsūdzēt lēmumu par ceļu policijas administratīvo pārkāpumu Krievijā ne vienmēr notiek. Noteiktos apstākļos personai šādas iespējas nebūs.
Parasti jebkuru administratīva rakstura pārkāpumu var pārskatīt, ja tas neradīja nopietnu kaitējumu veselībai vai nāvi.
Piemēram, jūs varat iesniegt apelāciju, izmantojot:
- kļūdu gadījumā, ja kameras pieļauj pārkāpumus uz ceļiem;
- ja jums ir jāaizstāv sava nostāja attiecībā uz izdarīto darbību;
- ja nav reģistrēta ceļu policijā automašīna, kas nopirkta no rokām;
- kad izdarīto pārkāpumu izdarījis kāds cits, nevis persona, kurai uzlikts naudas sods.
Šis nav pilnīgs situāciju saraksts, kadkuru iespējams pārsūdzēt tiesas spriedumā par ceļu policijas administratīvo pārkāpumu. Kā mēs jau teicām, šīs tiesības pastāv gandrīz visos pārkāpumos uz ceļa.
Kur notiek process
Un kur nosūtīt atbilstošo pieteikumu? Atbilde uz šo jautājumu nav tik vienkārša, kā šķiet. Galu galā dažādus pārkāpumus uzskata dažādas iestādes. Tas ir pilnīgi normāli.
Parasti apelācija par lēmumu par ceļu policijas administratīvo pārkāpumu tiek veikta, izmantojot ceļu policiju. Šeit jums jānosūta pieprasījums noteiktā formā ar pierādījumiem par jūsu nevainību.
Dažreiz jums ir jāvēršas tiesā.Piemēram, ja ceļu policija nekādā veidā nereaģēja uz paziņojumu vai būtisku nepiekrišanu sodam. Nopietni ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumi (piemēram, braukšana dzērumā, ātruma pārsniegšana utt.) Tiek izskatīti tikai tiesā. Ideālā gadījumā lūgums pārskatīt lietu tiek iesniegts rajona tiesā. Bet ir izņēmumi.
Gadījumā, ja tiek pārsūdzēts tiesas spriedums parceļu policijas administratīvais pārkāpums, pilsonim jānosūta pieprasījums augstākai tiesu iestādei. Šāda prakse patiešām pastāv. Un ceļu policijai ieteicams aktīvi izmantot savas tiesības.
Laiks
Bet jums vienkārši jāatceras, ka tādsiespēja ne vienmēr ir. Lieta ir tāda, ka naudas sodu un ceļu policijas lēmumu pārsūdzēšana tiek veikta tikai noteiktā laikā. Tā izbeigšanās liek izpildīt vienu vai otru likumpārkāpēja sodu.
Pārsūdzēt administratīvo lēmumuceļu policijas pārkāpums, gājējam vai autovadītājam ir tikai 10 dienas. Atpakaļskaitīšana sākas no attiecīgā papīra piegādes brīža. Tāpēc jums būs jāsteidzas ar savu likumīgo tiesību īstenošanu.
Terminu atjaunošana
Saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu visipilsoņiem ir tiesības atjaunot termiņus, lai pārsūdzētu ceļu policijas lēmumu par administratīvo pārkāpumu. Krievijā šāda prakse nav ļoti izplatīta.
10 dienas, lai aizstāvētu savu nostājupēc uzņemšanas tie tiek atjaunoti tikai tiesā. Lai to izdarītu, parasti ir vajadzīgs labs iemesls. Ja situācijas ievērošana nav pierādīta, varat pilnībā aizmirst par naudas soda vai rīkojuma pārsūdzēšanu.
Par dokumenta saturu
Tagad mēģināsim saprast, kā izskatās paraugs.paziņojumi par apelāciju par ceļu policijas administratīvo pārkāpumu. Šo rakstu sastādīt nav tik grūti. Tomēr ir jāievēro daži noteikumi.
Sāksim ar vissvarīgāko daļu - saturu. Tas jāuztver ārkārtīgi atbildīgi. Pieteikumā ir norādīta šāda informācija:
- struktūra, kas izskatīs pieprasījumu;
- papīra nosaukums;
- situācijas apraksts;
- viņu nostājas pamatojums;
- lūgums pārskatīt lietu;
- pieteikumam pievienoto dokumentu saraksts;
- paraksts un datums.
Nekas konkrēts.Šķiet, ka mēs runājam par visizplatītāko tiesvedību tiesā. Bet patiesībā jums ir jāmēģina. Galvenā daļa ir jāraksta īsi, bet detalizēti izklāstot visus faktus, kas ietekmē notikumu gaitu. Tieši šī iemesla dēļ var rasties problēmas ar apelāciju.
Strukturēšana un forma
Bet tas vēl nav viss! Var būt grūti aizpildīt apelācijas veidlapu par ceļu policijas administratīvā pārkāpuma lēmumu. Un to ir diezgan viegli izdot saskaņā ar visiem noteiktajiem noteikumiem.
Tas ir saistīts ar faktu, ka pieprasījumam ir noteiktsstruktūra. Tas pilnībā sakrīt ar jebkura cita paziņojuma sastāvdaļām. Tā, piemēram, dokuments sākas ar galveni, kas atrodas lapas augšējā labajā stūrī. Tālāk seko nosaukums ar precizējumu, galvenā daļa ar stāstu un pieprasījumu.
Pēc tam sprieduma pārsūdzēšanas paraugāpar ceļu policijas administratīvo pārkāpumu pievienoto dokumentu saraksts ir obligāts. Tas ir numurēts. Šeit ir svarīgi norādīt konkrēta papīra eksemplāru skaitu. Šo vienumu parasti sauc par lietojumprogrammu.
Beigās pilsonis ievieto pieprasījuma datumu unarī jūsu paraksts ar atšifrēšanu. Bez pēdējā dokumentam nebūs juridiska spēka. No tā izriet, ka pieteikums vienkārši netiks pieņemts izskatīšanai.
Par argumentiem
Kā jūs varētu uzminēt, jūsu nostājai jābūt kaut kādā veidā pamatotai. Kādi argumenti visbiežāk tiek izmantoti praksē? Viņu nav tik daudz, bet ir vērts tos ņemt vērā.
Diezgan bieži, pārsūdzot lēmumu par ceļu policijas administratīvo pārkāpumu (pieprasījuma piemērs ir sniegts zemāk), tiek izmantoti šādi argumenti:
- lēmums nav pamatots;
- pārkāpums nav pierādīts;
- lēmumā ietvertie secinājumi neatbilst realitātei;
- RF likumdošana ir nepareizi interpretēta;
- ir jāņem vērā pieteikuma iesniedzēja pierādījumi saistībā ar pētāmo jautājumu.
Šis nav pilnīgs iemeslu saraksts.Arvien biežāk, kad pārkāpumu fiksēšanai izmanto īpašas kameras, tiek pārsūdzēta lēmums par ceļu policijas administratīvo pārkāpumu. Jūs varat atsaukties uz to, ka kameras var kļūdīties. Un tas tiešām notiek.
Ceļu policijai
Tagad ir vērts apsvērt, kuras situācijas vislabāk nosūtīt ceļu policijai, bet kuras - tiesai. Sāksim ar pirmo izkārtojumu.
Ceļu policijas lēmums par administratīvu pārkāpumu tiek pārsūdzēts bieži šādās situācijās:
- kļūdu klātbūtne lēmumā;
- kamera fiksēja citu cilvēku pārkāpumus;
- piespiedu pārejas gadījumā uz sarkanās gaismas saskaņā ar satiksmes regulētāja norādījumiem;
- ja vadītāju apturēja ceļu policijas darbinieki tur, kur tas ir aizliegts.
Parasti ceļu policija uzskata visu, kas ir saprotams personai, bet ne kamerai. Tas ietver ceļa zīmju nepareizu interpretāciju. Par nopietnākiem pārkāpumiem labāk vērsties tiesā.
Par tiesu un apelāciju
Kad tas ir iespējams?Kārtība, kādā ar tiesas starpniecību tiek pārsūdzēts lēmums par ceļu policijas administratīvo pārkāpumu, parasti neizceļas ar kaut ko īpašu. Izņemot iemeslus, kāpēc sazināties ar iepriekšminēto iestādi.
Sūdzības var nosūtīt šeit, ja:
- Ceļu policija uzstāj uz "vainīgā" stāvokli, lai gan lēmuma pieņemšanai ir jāapsver faktu kopums, kas spēj pierādīt nevainību;
- administratīvā procesa pārkāpumu gadījumā;
- ja ceļu policija pārkāpj spēkā esošos tiesību aktus.
Patiesībā viss ir daudz vienkāršāk, nekā šķiet. It īpaši, ja ievērojat noteiktu darbību algoritmu.
Apelācijas ceļvedis
Par ko tas ir? Apskatīsim soli pa solim minēto darbību. Tālāk ir sniegts apelācijas paraugs par ceļu policijas administratīvo pārkāpumu. Ko darīt pēc šī darba uzrakstīšanas?
Kopumā operācija izskatās šādi:
- Iegūstiet naudas sodu vai rīkojumu.
- 10 dienu laikā vērsieties ceļu policijā vai tiesā ar noteiktas formas paziņojumu.
- Sagatavojiet dokumentus, kas var pierādīt pilsoņa pareizību. Tie jāpievieno pieprasījumam.
- Gaidiet pārskatīšanas struktūras atbildi un, ja nepieciešams, piedalieties sanāksmē.
Šķiet, ka tas nav nekas grūts. Tā ir patiesība. Galvenā problēma ir pierādījumu vākšana par pilsoņa nevainību.
Paraugs
Zemāk jūs varat redzēt pieteikuma-apelācijas paraugulēmumi par ceļu policijas administratīvo pārkāpumu. Šī ir tikai veidne, kas var vizuāli parādīt interesējošā dokumenta izskatu.
Praksē patiešām pierādiet savu lietuvar. It īpaši, ja persona faktiski nepārkāpa likumu. Jāizmanto tiesības pārsūdzēt naudas sodus un rezolūcijas. Šādu padomu sniedz Krievijas Federācijas Valsts satiksmes drošības inspekcijas darbinieki. Jo īpaši tāpēc, ka kameras pārkāpumu novēršanai patiešām bieži kļūdās. Šādos apstākļos pietiek apmeklēt ceļu policiju un pārskatīt lēmumu.
Kā pierādījumu var uzrādītfoto, video un audio failus, sertifikātus, izrakstus un pat liecības. Tas viss ir atkarīgs no apstākļiem. Galvenais ir nepakļaut pievienotos materiālus izmaiņām.
