Cilvēka uzvedība joprojām ir noslēpumspieredzējušākie psihologi. Neviens no viņiem nevar to precīzi prognozēt: reakciju jebkurā situācijā noteiks daudzi faktori. Mēs varam būt pārliecināti tikai par vienu - cilvēka uzvedība ir ļoti sarežģīta, tas ir, strukturāli sarežģīta, un to izskaidro daudzi faktori. Lai to saprastu pat pēc tam, kad jau noticis, psihologi izmanto jēdzienu "noteicēji". Tas nozīmē - noteicošos faktorus.
Tēvi un dēli
Sīvākā rietumu diskusija parcilvēka uzvedību īsi sauc par “dabu vai izglītību”. Dabas teorijas piekritēji uzskata, ka visi problemātiskie aspekti vai sasniegumi tiek ierakstīti DNS.
Сторонники воспитательного подхода же видят vides atkārtošanās no paaudzes paaudzē un līdz ar to izturēšanās atkārtojamība starp radiniekiem. Nevienu no šīm pieejām nevar uzskatīt par pilnīgi pareizām vai nepareizām.
Smadzeņu ķīmija
Mūsdienu psiholoģijā ir trīs veidifaktori: iedzimtie, kultūras un sociālie faktori. Iedzimtie faktori, kas saistīti ar smadzeņu īpašībām, joprojām tiek saukti par "fizioloģiskiem faktoriem". Šīs ir unikālas iezīmes katrai personai, kas nosaka, cik augsts ir nemiera slieksnis, cik koncentrēta un konservatīva ir persona vai, gluži pretēji, izkliedēta un impulsīva.
Kas jūs vadīs ...
Uzvedības kultūras noteicošie faktori - tie irtādi faktori kā rituāli, tradīcijas un normas. Franču feministe un sieviete, kas audzināta pēc musulmaņu morāles kanoniem, vienā situācijā izturēsies atšķirīgi (piemēram, krāpjoties ar savu vīru).
Psiholoģiskie faktori, kas saistīti arkultūras kategorijas var mainīties situācijas ietekmē, piemēram, mainot dzīvesvietu, tradicionālās tautas sāk atdarināt rietumu dzīvesveidu.
Mīkstas ietekmes
Sociālie faktori ir ietekmemikro vide vienam cilvēkam. Viņu atšķirība no kultūras aspektiem ir izteiktāka momentāna un ikdienas ietekme. Akadēmiķis Pavlovs nosauca šādu ietekmju rezultātu par kondicionētiem refleksiem. Tieši šos uzvedības noteicējus ir visvieglāk mainīt. Tomēr pat sociālās ierīces dažreiz nav viegli. Jo sarežģītāka ir cilvēka psihe, jo grūtāk ir mainīt viņu noteicošos faktorus. Tā ir aksioma no sistēmu teorijas.
Kas ir svarīgāk - daba vai vide?Pat atdalītu dvīņu izpētes metodes izmantošana ne vienmēr ļauj atklāt šo problēmu, jo, par laimi, šādu ģimeņu ir maz. Jāatceras, ka cilvēku uzvedību nevar pilnībā reducēt līdz trīs veidu noteicošajiem faktoriem.
Tas ir daudz sarežģītāk, ņemot vērā faktu, ka tas irelastīgs un maināms. To nevar paredzēt ar “dotā” - “rezultāta” modeli, vismaz sarežģītām formām, piemēram, mācīšanu, mīlestību, reliģiskām praksēm. “Dotais” pastāvīgi mainās: cilvēks saņem jaunu informāciju vai iepriekš aizmirstu informāciju, kas “uznirst” no viņa atmiņas. Bet kas tieši nonāk konkrēta cilvēka galvā, to nav iespējams paredzēt. Tāpēc ir tik grūti tikt galā ar biheiviorisma prognozēm.
