Ilgu laiku parādījās šāds termins kāsocionika. Tā nav zinātne, bet īpaša personības tipu klasifikācija, kā arī attiecības starp tām. Tā tika nodibināta pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados tāds sociologs kā Aušra Augustinavichiute. Un šī tipoloģija ir radījusi patiesu interesi par daudziem. Tātad ir vērts pateikt vienkāršu un saprotamu valodu, lai pastāstītu par šo koncepciju un saprastu tās principus.
Definīcija
Tātad, kas ir socionika, ir saprotams. Tagad mums ir jāatklāj šis termins sīkāk.
Šīs koncepcijas mērķis irlai katrs cilvēks varētu uzzināt savu individuālo socionisko tipu un, pamatojoties uz rezultātu un nolasīto īpašību (parasti ar dažiem padomiem konkrētā ceļā), izvēlieties sevis realizācijas metodi.
Daudzi kritiķi un zinātnieki apgalvo, ka socionika irtā ir neatkarīga disciplīna, kas nav saistīta ar psiholoģiju, bet ir daudz plašāka. Var teikt citādi. Socionika ir unikāla un unikāla zinātne, kurā atrodas datorzinātne, socioloģija un psiholoģija.
Disciplīnas piemērošana
Socionika ir ne tikai disciplīnaattīstīti socioniskie veidi. Tā ir arī zinātne, kas ir atradusi tās pielietojumu noteiktās darbības jomās. Piemēram, Krievijā socionisko testēšanu bieži veic, izvēloties personālu. Notiek arī tas, ka pedagoģijā tiek izmantotas metodes, kas balstītas uz šīs disciplīnas principiem. Profesionālā orientācija, aprīkojums un ķirurģisko komandu veidošana "ambulance" - šajā sakarā viņa arī konstatēja savu pieteikumu.
Pat lingvistikā tiek izmantota socionika.Pamatojoties uz tās principiem, tiek noteikta sistemātiska valodas personības tipoloģija. Tajā pašā laikā tiek izdalīti un analizēti lingua-stacionārie veidi. Bet šī ir pilnīgi atšķirīga „nozare”.
Un, protams, politika. Šajā svarīgajā darbības jomā šī koncepcija ir sākusies.
Garīgās funkcijas
Socionics ir neparasts tests. Tas var šķist vienkāršs (lai gan patiesībā tas ir), bet, lai to padarītu, zinātnieki veica dažādus eksperimentus un pētīja cilvēka domāšanu.
Personības tipi tiek identificēti, pamatojoties uz šādiemīpašības, piemēram, intuīcija, sajūta, sajūta un domāšana. Un viņiem ir sava definīcija. Piemēram, domāšana ir funkcija, kas sniedz informāciju un datus konkrētam konceptuālam savienojumam. Sajūta ir nedaudz atšķirīga. Tas dod šim saturam noteiktu vērtību. Tas attiecas uz morālo komponentu. Tas ir persona saņēmusi informāciju (domāšanu), apstrādāti viņu un secināja - .. labs vai slikts, skaists / neglīts, nicināms / godīgi, uc Tas ir sajūta.
Tagad sajūta. Sinonīms uztverei. Persona, kas definē secinājumu (kā minēts iepriekš), tiek precīzi vadīta ar sajūtām.
Un pēdējā ir intuīcija. Funkcija, ar kuru cilvēks kaut ko uztver, nedomājot. Mēs varam teikt neapzināti. Viņš vienkārši tā domā.
Pamatojoties uz šīm funkcijām un precīzāk, kā tās tiek apvienotas konkrētās personas apziņā un kādā daudzumā, tiek noteikts socioniskais veids.
“Don Kichote”, “Dumas”, “Hugo” un “Robespierre”
Šie ir pirmie četri veidi, par kuriem es gribētu runāt. Kopā 16.
Tātad, “Don Quijote” (pazīstams arī kā “meklētājs”).Saistībā ar šāda veida cilvēkiem tiek raksturoti intuitīvi loģiski ekstroverti. Lieliski organizatori, personības, kas cenšas būt noderīgas, aizraujoši meklētāji, kuriem ir nepieciešams pastāvīgs uztraukums un vienmēr jācenšas rast izredzes.
“Dumas”, viņš ir „starpnieks”.Šie cilvēki ir sensori-ētiski introverti. Draudzīgi, viņiem patīk māksla un daba, tie ir uzmanīgi un rūpīgi, reti atsakās, patīk palīdzēt un nepatīk izcelties no pūļa. Diemžēl mūsdienās šie laipni un sirsnīgi cilvēki ir reti. To jau pierādīja socionika. Attiecību tabulā redzams, ka ideāls pāris (divējāds) šādiem cilvēkiem ir “Don Kvuiote”, kas tika aprakstīts iepriekš. Un, patiešām, saskaņā ar to īpašībām tās lieliski papildina viena otru.
“Hugo” un “Robespierre” - tie ir arī „Entuziasti” un“Analītiķis”. Ētiskā-sensoriskā ekstravertēšana un loģiska intuitīva introvertācija. Ideāli papildina viens otru no psiholoģiskā viedokļa. Mīlīgs, emocionāls, nogurdinošs kārtības mīļotājs un racionāls cīnītājs par taisnīgumu ar attīstītu loģiku ir ļoti krāsains kombinācija, kā to parāda socionika. Sievietes un vīrieši, kas atrodami šajā kombinācijā, ir diezgan interesanti pāri.
"Hamlets", "Maksims", "Žukovs" un "Jeseņins"
Pirmie divi uzskaitītie veidi ir “Mentor” un"Inspektors". Un arī viņi ir duāli. Hamlets ir nopietnas un uz problēmām vērstas personas. Socionika parāda, ka šie cilvēki var tikt galā ar visu, ja viņi gatavojas situācijai un atrod risinājumu. Viņi skaidri nošķir labo un ļauno, un sliktais nekad netiks darīts nepelnīti.
“Maksims Gorkijs” ir prātīgi reālisti, kurinekad nemaina viņu uzskatus. Parasti. Turklāt viņi ir diezgan slepeni. Viņiem “mans” nozīmē vienīgi “mans”. Viņi ir izturīgi, neatlaidīga rakstura, dažreiz pat nežēlīgi. Un emocionāls.
Arī “Žukovs” un “Jeseņins” ir interesants duālspāris. “Maršals” ir stipras gribas un mērķtiecīgi cilvēki, kuri ir ieinteresēti sasniegt iecerēto mērķi. Viņi nejūt bailes, trauksmi vai citas spēcīgas emocijas. “Jeseņins” viņam ir ideāls duālais pāris, jo tieši šīs personības ir cīnītāji par emocionālo atbrīvošanos. Pārējo viņi izjūt ļoti smalki. Romantiķi dzenās pēc iedvesmas. Socioniskā tipa "Jeseņins" cilvēks kļūs tas, kas pietrūka nedaudz bezjūtīgajam un nopietnajam "Žukovam".
"Napoleons", "Balzaks", "Džeks" un "Dreisers"
Šis ir priekšpēdējais “četrinieks”, ko socionika pievērš mūsu uzmanībai. Attiecību tabula parāda, ka uzskaitītie veidi patiešām pilnībā papildina viens otru.
Galu galā "Napoleons" un "Balzaks" ir patiesība,unikāls pāris. Aktīvs, enerģisks estēts un labsirdīgs intelektuālis. Balzaks kļūst par ideālu spēli “Napoleonam”, jo viņam līdzās ir vajadzīgs vīrietis, kurš uzreiz kļūtu par “otro pusīti”. Tas ir, viņš nevēlas pielāgoties savam partnerim. Un šajā duālajā pārī tas ir pilnīgi iespējams.
Džeks ir īsts darbaholiķis, romantisks,kurš mīl piedzīvojumus, nenogurstošs optimists un vienkārši cilvēks, kurš mīl dzīvi. Ko mums stāsta socionika? Džekiem ir lieliskas attiecības ar Dreisers. Tāpēc, ka viņi ir pieklājīgi, taktiski cilvēki, pieticīgi, lojāli, mīloši. Kopumā “Dreiser” “Jack” noteikti vēlēsies uzmundrināt, parādīt īstu, notikumiem bagātu dzīvi. Parasti šādi pāri ir spēcīgi.
"Štirlica", "Dostojevskis", "Hakslija" un "Gabena"
Šie ir pēdējie četri socioniskie veidi. “Štirlici” ir cilvēki, kuri zina, kā rīkoties loģiski un saprātīgi. Viņi ir pārliecinoši un nepieļauj vilcināšanos. Arī "Štirlics" ir dedzīgs pretinieks viltībai, zemiskumam un negodīgai spēlei, lai arī kas tas skartu. “Dostojevski”, kas tiek uzskatīti par “Stirlitz” ideālo socionisko pāri, ir ļoti jūtīgas un smalkas garīgās organizācijas īpašnieki. Viņi nekad neatsaka un cenšas palīdzēt visiem. Šie cilvēki patiešām var kļūt par labu Stirlitz pārim - viņi varēs iemācīt viņiem būt emocionālākiem un maigākiem situācijās, kad bez tā nedarbosies attiecību veidošana.
Hakslijs ir dedzīgi entuziasti. Emocionāls, aktīvs, piemēram, jautras kompānijas un piedzīvojumi. Un pat viss var būt atkarīgs no viņu noskaņojuma. Viņa duāls “Gabens” ir emocijās atturīgs cilvēks, kurš nedarbosies bez mērķa. Viņiem ir abpusēji izdevīgas attiecības ar Haksliju. Viens māca otram kontrolēt emocijas (kad jums ir jāierobežo un kad jums tas nav jādara), un otrs mudina savu partneri būt aktīvam.
Secinājums
Tātad, jāatzīmē, ka katram tipam irdetalizētas īpašības, un viss iepriekš aprakstītais ir tikai īss un vispārīgs. Un, visbeidzot, es vēlētos izteikt atrunu, ka uzskaitītie “duāli” ne vienmēr rada mīlas pārus. Kolēģi, biedri, draugi - es domāju vispār attiecības starp cilvēkiem! Galu galā "duāli" ir vienkārši noteikti pāri, kas ir ideāli no psiho-socioloģiskā papildinājuma viedokļa viens otram.
