Frāze tradicionāli tiek uzskatītaneatkarīga sintaktiskā vienība, kas būtiski atšķiras no priekšlikuma. Tas parādās valodā nominatīviem mērķiem. Sarežģīts nosaukums, kas ietver tādu pašu nominālo funkciju, kāda ir vārdam - vārdu kombinācija.
Teikums un frāze - kā tos atšķirt?
Atšķirība starp frāzi un vārdu nav nepieciešamapaskaidrojums. To norāda pats termina nosaukums. Un kā frāze atšķiras no teikuma? Pirmkārt, tā ir vārdu un vārdu formu kombinācija, tās obligātās un parasti izvēles valenču īstenošana. "Krievu gramatikā-80" frāze tiek saprasts kā vārdu sadalījuma semantiskais-gramatiskais modelis.
Предложение же - это чрезвычайно сложная и daudzdimensiju vienība. Aiz katra no tiem ir 3 paraugi: formāls, semantisks un komunikatīvs (pragmatisks). Soda pamat gramatiskā nozīme ir predicativitāte, kas ļauj korelēt informāciju par ārpusvalodu realitāti (komunikācijas faktu) ar runas situāciju, kurā tiek radīts paziņojums (ar komunikācijas aktu). Tādā veidā frāze atšķiras no teikuma, īsumā runājot.
Sintaksē, tikai bezmaksasfrāzes, tas ir, tās, kurās tajā saglabāto vārdu neatkarīgās leksiskās nozīmes ir pilnībā saglabātas. Ja tie tiek zaudēti, mēs nodarbojamies ar frāzologismiem, kas vairs nav gramatikas pētījuma priekšmets.
Celtniecības frāzes
Frāzes tiek veidotas atbilstoši noteiktamvēsturiski izveidots modeļa valodā, tas ir, runā. Viņiem ir pārmaiņu sistēma, paradigma, kas pilnībā sakrīt ar galvenā vārda paradigmu (šeit ir vēl viena atšķirība starp frāzi un teikumu).
Tie var ietvert ne tikai divuskomponents: galvenā un atkarīgā (vienkārša frāze). Paziņojumā nozīme un gramatiski var apvienot vairākus komponentus (vairāk nekā divus), starp kuriem ir dažādi sintaktiskās atkarības veidi.
Daudzkomponentu frāžu veidi
Tie var būt:
- kopā (konsekventa paklausība): nopirkt galdu, mana tēva draugu;
- komplekss (paralēla iesniegšana): plaši pazīstama pilsētā, dod draugam grāmatu;
- bieži (ar neviendabīgām definīcijām galvenajā): vecā kristāla vāze, sulīga, neslīpēta zāle;
- kopā (veidojas priekšlikuma veidošanas laikā): iegādājās laikrakstus un žurnālus, vilnas un zīda audumus.
Frāzes analīze
Pirmā analīzes procedūra ir atlase no visa vārda apvienošanas bloka teikuma, nosakot tā veidu un sadalot to vienkāršos (divkomponentu).
Otrais solis ir analizēt vienkāršu frāzi, ņemot vērā daudzus to raksturojošos parametrus saskaņā ar šādu shēmu:
1) sākotnējā forma;
2) galvenā vārda daļa;
3) sintaktiskā savienojuma veids un izteiksmes līdzekļi;
4) sintaktisko attiecību veids;
5) atkarīgā vārda formas atkarība;
6) modelis (bloka diagramma).
Atkarīgā vārda formas nosacītība
Atkarīgā vārda formas kondicionēšanato nosaka galvenās lietas gramatiskās īpašības, piemēram, tās piederība noteiktai vārdu kategorijai (runas daļai) vai vienai vai citai gramatiskajai kategorijai. Līdz ar to īpašības, ko nosaka adjektīvs, ir raksturīgas lietvārdiem: jautrs pieniņš, veca grāmata.
Vārdi ir tādi paši kā gramatiskā vārda klaseko nosaka kvalitatīvi adverbji: strādājiet, runājiet skaļi. Visas šīs frāzes ir gramatiski noteiktas. Atkarīgās formas klātbūtni akustiskajā lietā bez priekšvēstures nosaka leksikas un gramatiskās īpašības, galvenās darbības vārda tranzīts: lasīt grāmatu, dzer pienu.
Var noteikt atkarīgā vārda formupieder pie konkrētas semantiskās klases vai leksikas-semantiskās grupas (LSG). Tādējādi visi vārdi ar verbālās komunikācijas nozīmi veido frāzes ar atkarīgu lietvārdu instrumentālā gadījuma formā ar priekšstatu "c": runājiet ar kādu, apspriežoties ar kādu. Dažādu runas daļu leksēmiem, tai skaitā modālajam komponentam to nozīmē (iespēja, vēlme, nepieciešamība, utt.) Ir bezgalīgs verbs kā atkarīgs: vēlas mācīties, nepieciešamība mācīties, vēlme mācīties, gatava mācīties. Visas šīs frāzes ir semantiski noteiktas.
Visbeidzot, atkarīgā vārda forma var būtko nosaka principāla individuālā leksiskā nozīme. Šajā gadījumā pat viena un tā paša LSG pārstāvji var veidot dažādas frāzes: pārdot augļus - tirgot augļus; samaksāt par ceļošanu - apmaksāt braucienu; būt lepni par draugu - noliekt draugu priekšā. Šajā gadījumā viņi runā par leksiskām frāzēm.
Atšķirība no citām vārdu kombinācijām
Zinot, kā frāze atšķiras no teikuma, ir nepieciešams to atšķirt no citām vārdu kombinācijām.
Kā īpaša sintaktiskā vienība, kurai ir vairākas īpašības un kurai ir valodas modelis (strukturālā shēma), tā ir jānošķir no šādām teikuma vārdu kombinācijām:
1) no predikatīvām kombinācijām (priekšmets + predikāts): zēns skrien;
2) no daļēji predikatīvas: un viņš, dumpīgs, lūdz vētras;
3) no rakstīšanas: pļavā auga koki un krūmi;
4) no lietišķām kombinācijām (lietojuma un definējamā vārda kombinācijas): students Ivanovs aizgāja;
5) no kombinācijām, kas rodas tikai teikumā: tēvs un dēls bija ļoti līdzīgi.
Zinot, ar ko šī frāze atšķirasteikumus un citas tajā esošās vārdu kombinācijas, jūs prasmīgi parsēsiet un izvairīsities no gramatiskām kļūdām. Tas ir svarīgs punkts, pētot sadaļu "sintakse", jo iepriekš minētie elementi ir tajā pamata un ir jāsaglabā atsevišķi. Mēs ceram, ka šajā rakstā esam skaidri paskaidrojuši, kā atšķirt frāzi no teikuma.
