Dzīvesvietā valstī ir jāzina daudz nianses. Piemēram, kāda ir sirdsapziņas brīvība. Krievijas Federācijas konstitūcijai ir atsevišķs raksts (Nr. 28), kas veltīts šim jautājumam.
Diezgan ilgs laiks (un jebkuraotrs) Krievijas dzīves sfēra bija nesaraujami saistīta ar reliģiju. Process, kas padarīja mūsu valsti par laicīgo valsti, bija diezgan ilgs. Priekšnosacījumi tam bija vērojami Pētera I laikā, un pēdējais attēls tika izveidots ar boļševiku pie varas. Tomēr jēdziens "sirdsapziņas brīvība" ir saistīts ne tikai ar reliģiju. Jūs varat runāt par šīs jēdziena šaurajām un plašajām nozīmēm.
Sirdsapziņas brīvība ir jebkura iespēja un tiesībaspilsonis, lai viņiem būtu savi uzskati. Tas ir plašā nozīmē. Šaurā - sirdsapziņas un reliģijas brīvība stāv tā paša josla. Šajā gadījumā ir ierasts teikt, ka personai ir tiesības paust kādu reliģisko pārliecību vai vispār to neuzzināt.
Kādas citas pazīmes ir laicīgajai valstij?
- Krievijā nevienu ticību nevajadzētu atzīt un uzskatīt par oficiālu;
- absolūti visas reliģiskās organizācijas ir nodalītas no valsts, kā arī ir vienlīdzīgas tās priekšā un likuma priekšā;
- tas pats attiecas uz pilsoņiem ar atšķirīgu viedokli parmiers, reliģija. Jebkuram no viņiem (vai tas būtu pareizticīgais, musulmanis, budists vai citas reliģijas pārstāvis) ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā citiem cilvēkiem.
Jāatzīmē, ka, ja 1917. gadā sirdsapziņas brīvībaKonstitūcija paredzēja pilnīgu baznīcas nošķiršanu no valsts. Un 1997. gadā federālais likums atzīmēja pareizticības nozīmi Krievijas attīstības vēsturē. Tāpēc parasto pilsoņu vidū šodien tiek svinēti daudzi baznīcas svētki.
Strauja zinātnes attīstība un pastāvīgasatriecoši atklājumi dod cilvēkam vielu pārdomām. Tie noved pie tā, ka viņš sāk pieprasīt un meklēt pierādījumus savai pārliecībai. Tieši zinātne ir galvenais iemesls, kāpēc sirdsapziņas brīvība pastāv visās civilizētajās valstīs. Tas ļauj jums izvēlēties to, kas ir tuvāk katram atsevišķam cilvēkam: kritisko domāšanu vai uzticēšanos augstākiem spēkiem. Normālai sabiedrības attīstībai ir nepieciešama abu cilvēku grupu klātbūtne.
Tomēr šodienas demokrātiskais noskaņojumsbieži noved pie tā, ka sirdsapziņas brīvības piekritēji pārāk dedzīgi sāk aizstāvēt savu viedokli. Tajā pašā laikā, paslēpušies aiz zinātniskiem argumentiem, viņi reti atšķiras no reliģiskajiem fanātiķiem. Un visdažādākās brīvās domāšanas formas (cīņa pret Dievu, nihilisms, ateisms, skepse un daudzi citi) iegūst ārkārtīgi negatīvu nozīmi. No otras puses, garīdznieku reakcija uz dažu dažādu kustību pārstāvju izspēles pret baznīcu (piemēram, grupas “Pussy Riot” gadījums) var būt arī pārāk skarba.Tas citus cilvēkus mudina cīnīties ar iedibinātajām reliģiskajām tradīcijām.
Reliģijas uztvere no tīri filozofiska viedokļavīzija cilvēcei ir vispieņemamākā. Tas ļaus ikvienam ne tikai iemācīties domāt, bet arī pieņemt un apsvērt dažādus viedokļus un uzskatus par pasauli.
