Politiskā vadība kā sociālā institūcijaparādījās jau sen Vēsturiski tas bija saistīts ar vajadzību kaut kādā veidā pilnveidot un saskaņot sabiedrības sociālās intereses, lai tās locekļi dzīvotu civilizēti.
Однако широкое использование этого термина не nodrošināja viņu, tomēr kaut kādu stingru definīciju. Termins "politiskais līderis" tiek lietots kā sinonīms vārdiem "vadītājs", "vadītājs" utt. Bet šo definīciju būtība nav pilnīgi vienāda, jo ne katrs gubernators var būt politisks līderis. Protams, pēdējā frāze nozīmē personu, kas spēj vadīt masas un vadīt cilvēkus pareizajā virzienā.
Politiskās vadīšanas būtība
Такой человек отличается совокупностью некоторых galvenās īpašības: personības izturība, griba, šarmu, izlēmība un smalka intuīcija. Ņemiet vērā, ka šajā sarakstā ne mazāk svarīga loma ir hipnotiskām spējām. Par hipnozi neviens parastā nozīmē nerunā. Bet fakts, ka līderis spēj vadīt masas un liek viņam ticēt viņa vārdiem, ir neapgāžams fakts.
Šodien, kad demokrātiskssabiedrība attīstās plaši, politiskā vadība ir nedaudz mainījusi tās orientāciju. Šodien šādas personas ne vienmēr ietver personas, kas ieņem oficiālas un komandējošās pozīcijas. Parasti tie ir cilvēki, kas ir populāri un ietekmīgi valsts politisko notikumu dalībnieki, kā arī tie, kas paplašina savu darbību reģionos.
Tāpēc politiskais līderis ir personakas atspoguļo cilvēku intereses pēc iespējas precīzāk un pilnīgāk, aizsargā viņus, un tām ir arī tādas īpašības, kuru dēļ to var attiecināt uz politiķiem. Kopumā politiskā vadība un tās būtības izskaidrojums sāka parādīties no tās individuālo pārstāvju īpašībām un diskusijām par konkrētām cilvēka īpašībām. Šādas parādības rašanās būtībā zinātnē ir vairāki skaidrojumi. Jo īpaši ir izveidojušās vairākas teorijas, piemēram, iezīmju teorija, kurā līderis ir noteiktu pazīmju kombinācija, kas viņam palīdz sasniegt mērķi. Pašlaik ir trīs spilgti piemēri vadītājiem, kas atstājuši ievērojamu zīmi vēsturē, bet tie nebija līdzīgi savām cilvēka īpašībām un politiskajām ambīcijām. Tas ir Ronald Reagan, Margaret Thatcher un Helmut Kohl. Tomēr politiskajai vadībai Krievijā ir arī tās pārstāvji, uz kuru pamata ir iespējams spriest par tās iezīmēm. Pirmkārt, mēs runājam par Borisu Jeļcinu un Vladimiru Putinu, kas atšķiras no savām ietekmes un politiskajām programmām.
Ņemiet vērā, ka vadībā ir noteiktas globālas tendences. Jums jāapsver galvenie:
- Valstu vadītājiem nevajadzētu ignorēt globālos jautājumus. To iekšpolitika ir globālā procesa neatņemama sastāvdaļa.
- Neoficiālo personu pieaugošā loma un sociālā ietekme.
- Lielāka līderu koncentrācija politiskos un ekonomiskos jautājumos.
- Vadītāju varoņu un to antipodu rašanās varbūtības samazināšana.
- Politiskā vadība samazina savas varas robežas, jo uzlabojas varas dalīšanas sistēma un paplašinās pilsoniskās sabiedrības robežas.
Jebkurā valstī pastāv personāla apmācības sistēma, kas vēlāk pāraug par līderiem, un tajā ir dažas specifikas:
- Liberāldemokrātiskais (rietumu un austrumu).
- Totalitārs.
- Teokrātiskais, kas ir piemērojams gadījumos, kad valdībā dominējošā loma tiek piešķirta reliģijai.
